daddys

Beware the fury of a patient man

Hönor spekulerar

Kategori: Allmänt

Mitt förra inlägg väckte en känslor. Precis som väntat. En del blev förvånade, andra förbannade. en del på mig och andra på Syster Nordenbäck, som plötsligt tycktes gå under jorden. HenrikJ också. Ett tag hoppades jag faktiskt att hon förstått att det vore dumt att trappa upp kriget ytterligare, och lämnat tråden. Men inte. Snart repade hon nytt mod och var igång igen tillsammans med radarpolaren Sjelin. Dessa två damer tycks ha fått mig på hjärnan. Naturligtvis påstår dom nu att jag hängt ut en stackars oskyldig sjuksköterska. Precis som befarat. Undrar varför den stackars oskyldiga sjuksköterskan gjort 58 bekräftade besök på min blogg bara den sista månaden? Och varför just mitt inlägg "Vad är detta för sjuk människa?" väckte så stort intresse att hon var här 16 gånger på ett par dagar?

På Flashback kacklar man vidare


Så här skriver "ståltomten" i ett av sina inlägg:

Jag förstår det inte. Detta är ett debattforum. Varför ska vi inte kunna debattera detta, om en önskvärd sidoeffekt till och med kan vara att Joakim lägger ner sina vendettor och sitt bloggande och fokuserar på att bara vara en vanlig och lycklig förälder?

Vad säger man? En vanlig lycklig förälder? Vad betyder det? Att betala underhåll varje månad och gå och fundera på hur ens barn mår? Hur hon har det? Att sakna henne varje dag?

Hur är det ställt med intelligensen då man skriver något så infantilt?

Signaturen "Darkmore" skriver:
Ser man spöken överallt, får man hjärnspöken.

Jag önskar att det bara vore hjärnspöken. Sådana finns det visst hopp om att bota har jag hört. Men dom som förstör min dotters liv är inga spöken. Dom är människor av kött och blod. Människor som hela tiden hävdat att dom agerat för barnets bästa. Man har konstant vägrat att lyssna på ett enda ord jag har sagt. Redan 2007 skrev jag i ett yttrande till den första vårdnadsutredningen, exakt vad som skulle komma att ske om dom tog vårdnaden ifrån mig. Allt jag skrev då har besannats nu. Men lyssnade dom? Nej, naturligtvis skrev jag för döva öron som vanligt. Nu står vi med facit.

Men på tal om hjärnspöken


Förtalskampanjen mot mig är inte speciellt kul, även om det känns lite lättare nu när man fått ansikten på dom värsta. Men ett och annat har, tro det eller ej, faktiskt också varit hysteriskt roligt. Texten nedan är hämtad från bloggen "Sanningen om Daddy" från mitten av april.

Igår satt jag med några goda vänner (jo jag har sådana) vilket också syns i FB tråden. Vi hade tagit några öl och ett par whisky (detta borde ju ge bränsle till en sådär 10 sidor till i tråden), då jag öppnade och läste lite högläsning av det jag sparat från SOD. Till slut satt vi här allihop dubbelvikta av skratt. Så jag får väl tacka för alla glada stunder som "Henke" gett mig också även om dom är lätträknade. För mig är detta humor på hög nivå. Jag vet inte om ni också kommer att tycka det, eller om man måste vara insatt? Vi får väl se.

Bakgrunden till diskussionen som utbröt på SOD var att någon hade varit inne på "creeper" och upptäckt att någon på SCB (statistiska centralbyrån) varit på osedvanligt många besök på deras lilla blogg.

Sedan drog det igång:

helskummt med scb, va har de här å göra?
17 april 2010 19.00
Anonym sa...

Med vänner som Mikael Karlsson behöver inte Daddy oss. Jag vet inte hur många taskigt stavade inlägg jag har läst av den personen, där information delges oss. Information som Daddy har skrivit någon annanstans. Antingen är de riktigt goa vänner där den ena parten inte kan hålla information för sig själv eller så är det en och samma person.
17 april 2010 19.00
Anonym sa...

"Vi"?

17 april 2010 19.01
Anonym sa...

Jag är inte så konspiratoriskt lagd. Jag tror att det är så enkelt att det är nån som jobbar på SCB och som läser och skriver här.

17 april 2010 19.02
Anonym sa...

Jag skulle också vilja veta mer om den här K-Å Bjurkvist som kommenterar här.

17 april 2010 19.03
Anonym sa...

19:00 - Håller med!
17 april 2010 19.04
Anonym sa...

18.57 : Joakim Ramstedt slingrar sig misstänkt. Varför lämnar han inte ut alla dokument oss här? Varför låter han oss inte veta att han är inbegripen i ett aktuellt ofredandemål? Han har ju byggt sin "karriär" på detta med källkritik och sanningar?!
Har ni sett hans blogg? Helt fixerad vid feminister!!!
17 april 2010 19.04
Anonym sa...

Paranoida vanföreställningar finns det tillräckligt av i bloggosfären. Släpp SCB!
17 april 2010 19.05
Anonym sa...

19.02 - Vem jobbar från tidig morgon till midnatt?
17 april 2010 19.05
Anonym sa...

19.05, tydligen de som jobbar på SCB.
Instämmer med 19.05.
17 april 2010 19.07
Anonym sa...

Det är något riktigt mystiskt på gång med SCB. Vanliga anställda har för mycket att göra på jobbet för att kunna sitta och läsa en blogg under timme efter timme. Ännu mer mystiskt blir det när övervakningen sker ända fram till 23 på kvällen.
17 april 2010 19.08
Anonym sa...

Intämmer med 19.05 nummer 1, ska det vara förstås.
17 april 2010 19.08
Anonym sa...

Ja, det är väl egentligen bara roligt om anställda på SCB är så fascinerade av denna blogg att de hålls här hela tiden:)
17 april 2010 19.10
Anonym sa...

När det gäller det här med SCB - det man kan undra över är ifall det är någon där som har särskilda möjligheter att kolla ip-nummer som jobbar på det, eller om det är någon som bara är intresserad av att ta del av alla länkar som lagts ut här mot daddys och hans anhang för det kanske kan vara avslöjande och för SCB än så länge icke kända kopplingar. Om det däremot är någon med känningar i papparättsrörelsen så kan det ju vara obehagligt för de som skriver här. Men då är ju skadan redan skedd i så fall. Om det då kommer några uthängningar från daddygänget, så kanske man vet var de kommer ifrån i så fall - att de känner någon som jobbar på SCB, i så fall kan man anta att det är någon som missbrukar sin ställning. Men som sagt det är ju spekulationer, det kan lika gärna vara någon som är på vår sida. Och är intresserad av att ta del av 'ny' info om papparättsrörelsen.

När det gäller vilka som kollar Daddys blogg så ser det ju inte så bra ut för honom om man ska vara ärlig -
http://gnuheter.com/creeper/site/daddys.blogg.se
17 april 2010 19.10
Anonym sa...

precis, helskummt att de har koll på bloggen, verkar som de satt bevakning på den, typ dygnet runt, kan det vara daddy som har kontakter där?
17 april 2010 19.11
Anonym sa...

Att SCB lagt in ett vak på denna sida är inte alls konstigt eller mystiskt. Så lägg ner sånt jävla konspirationssnattrande!
Någon har helt enkelt köpt en tjänst från SCB som har autokoll på sidan. Det behöver inte vara allvarligare än att man scannar av t ex sajter där ordet feminist finns inför t ex en större avhandling, forskning, politisk debatt eller annat.
17 april 2010 19.12
Anonym sa...

Instämmer med att det knappast kan vara någon anställd som följer bloggen. Då hade det inte pågått så sent på kvällen. Kontorsanställda slutar jobba vid 5-6-snåret. De sitter inte på jobbet till 11 på kvällen bara för att läsa bloggar.
17 april 2010 19.13
Anonym sa...

Appropå troll och vända fokus.

Glöm SCB...
17 april 2010 19.16
Anonym sa...

Kollade SCB:s lista senaste dygnen - den ser ut så här: http://www.b19.se/mediacreeper/name/SCB+Statistiska+Centralbyr%C3%A5n

De kanske följer den här diskussionen - för de är inne hos Monica Antonsson och Daddys också.


Samtidigt - oproportionerligt många träffar just på denna.
17 april 2010 19.16
Anonym sa...

19.10 - Låter inte alls bra om SCB kan kolla av ip-nummer! Kan inte bloggägaren kolla med SCB varför de spanar på oss?
17 april 2010 19.16
Anonym sa...

19.12 - Förlåt, så måste det ju naturligtvis vara - autokoll, tänkte inte på att SCB säljer tjänster till andra.

Undrar vilka 'key words' de gått på.

Tror inte det är 'feminism' i alla fall för det nämndes knappt på flera av de sidorna de varit inne och scannat.
17 april 2010 19.20
Anonym sa...

Men för jösse namn!
SCB kan väl inte kolla folks IP-nummer. Inte mer än vem som helst som använder sitemeter. Det går ju inte att knyta till person.
17 april 2010 19.20
Anonym sa...

Jobbar Kjell Åke på SCB?
17 april 2010 19.22
Anonym sa...

19.16 : men för fanken! Skärp dig! Tänk till innan du postar inlägg. VARFÖR menar du att SCB skulle vilja ha våra ip?? Varför? Och varför skulle i så fall bloggägaren kolla varför de SPANAR (vilket jävla ordval!) på oss. Kolla själv isåfall!
Det är inlägg som ditt som sänker oss fullständigt och samtidigt ger Daddy en möjlighet att skrattande höja sitt ölglas.
Nä, konspirationsidéer kan Daddy och hans havsmö hålla på med. Dra inte in denna blogg i den skiten.
17 april 2010 19.23
Anonym sa...

Fr.o.m. nu kommer jag bara kommentera här via anonymiseringstjänster. Det verkar jävligt oroande att den här bloggen är mer övervakad än Politiskt Inkorrekt! Nu förstår man att papparörelsen har kopplingar jävligt högt upp i samhällstoppen!!!
17 april 2010 19.24
Anonym sa...

du vet väll inte om scb kan anlita fra? fra kan ju kolla allt på nätet
17 april 2010 19.26
Anonym sa...

Jag vet att papparörelsen är lierad med katolska kyrkan. Pedofiler allihop. Tydligen har de nästlat sig in på SCB nu också.
17 april 2010 19.27
Anonym sa...

Snälla bloggägarna. Ta bort lite troll som 19.16 och 19.24 innan vi blir idiotförklarade.
17 april 2010 19.27
Anonym sa...

19.24 - Bra idé! Det är nog bäst att ta det säkra före det osäkra här. Innan bloggägaren fått besked från SCB är det nog bäst att dölja sina spår så mycket man kan!
17 april 2010 19.28
Anonym sa...

Sanningen om Daddy 2 är lite lustig. Daddy sitter och småpratar för sig själv. Det är ju så, de bästa svaren får man när man frågar sig själv. :-)
17 april 2010 19.28
Anonym sa...

Tror att 19.27 - 2:a inlägget har rätt faktiskt - trots att det var jag som började fundera över scb:s heltidsscanning.

Vi får inte bli konspiratoriska.

Det var bara något jag läste av den här Mikael Karlsson på Daddys Sverige som gjorde mig lite konfunderad: Han skrev nämligen tvärsäkert att de skulla hänga ut alla här och att de spelade ingen roll om de hade anonymiseringstjänst eller inte - de skulla kunna kolla ändå (ja, det gällde väl då vilka som varit inne på Daddys Sverige eller Daddys blogg då). Jag bara tyckte det var så konstigt uttalande. Hur skulle de kunna gå förbi VPN-tjänster? Vad har man för tekniska möjligheter då? Det är väl ingen som kan kringgå alla anonymiseringstjänster. Det skulle betyda att man känner varenda ISP och att de skulle ha läckor överallt. Så det låter ju löjligt.
Så det var väl bara ännu ett av de storhetsvansinniga uttalandena. Ändå blev jag lite konfunderad. För det lät så tvärsäkert och triumferande, ungefär som han inte kunde låta bli att avslöja ett äss i ärmen.
Men som sagt, det var nog bara skitsnack.


Anonym sa...


Akta er för att gå in på SoD2. De samlar säkert också IP-Nummer. Det gäller verkligen att vara försiktig när man har med maktpapporna att göra. De har nästlat sig in på många ställen i samhället.
17 april 2010 19.34
Anonym sa...

19.27 är antagligen en av Daddys utsända som vill få oss att avslöja våra IP-nummer. Var försiktig och låt er inte luras.
17 april 2010 19.34
Anonym sa...

Bloggägaren verkar inte vara här just nu. Har
SCB stängt för dagen eller?
17 april 2010 19.38
Anonym sa...

19.33. Det låter ju helvrickat. Varför skulle Daddys vilja "hänga ut" alla som varit inne på deras egna bloggar. Det kan ju vara Daddys egna anhängare. Nu fattar jag ingenting?
17 april 2010 19.38
Anonym sa...

Ingen som kan berätta något om Kjell-Åke Bjurkvist? Vem är han som plötsligt dyker upp här? Hans blogg verkar inte riktigt sund om man säger så....
17 april 2010 19.39
Anonym sa...

19.33 - Kanske visste Mikael redan då att SCB inlett övervakning? De kanske har helt andra resurser än vi förstår? Anonymiseringstjänster borde hur som hjälpa lite trots allt. Lite svårare borde det blir för dom.
17 april 2010 19.39
Anonym sa...

19.20 - Ursäkta den tekniskt okunnige. Du skriver: "SCB kan väl inte kolla folks IP-nummer."

Men hur kan Daddys blogg gå in och avslöja vem som hade den här bloggen. Hur gör de då.
Hur kan Monica Antonsson och hennes 'grävare' kolla vem som har visst ip-nummer. Det har jag aldrig fattat. Hänga ut folk med namn och adress utifrån att de kommenterar på bloggar. Jag fattar inte hur de kan göra det.

ISP:n får ju inte lämna ut folks namn och adress, bara till polis och myndigheter.


Hur kommer det sig att dessa bloggare kan göra det, eller hota med det, bara för att någon kommenterar anonymt på deras bloggar.

Kan någon förklara det för mig? För jag fattar inte hur. Om jag fick veta att min ISP lämnat ut namn och adress på mig baserat på att någon frågat utifrån mitt ip-nummer så skulle jag väl anmäla dem, och naturligtvis aldrig mer anlita dem.


Förklara snälla nån som vet. Jag fattar inte hur sånt kan gå till.


De kan väl inte ha befogenheter som bara polis har.
17 april 2010 19.40
Anonym sa...

19.28: "...bäst att dölja sina spår så mycket man kan!"

VAD är det du vill dölja? Skärpning! Nu går du i Daddys ledband. Vad kan vara så farligt att du måste dölja dina spår? Fatta att ditt ip INTE är ditt fingeravtryck, det är inte knutet till din fysiska person.

17 april 2010 19.41
Anonym sa...

19.40. Daddy har aldrig avslöjat vem som har den här bloggen. Han sitter och gissar på diverse "fiender".
Monica Antonsson och hennes 'grävare' gjorde precis samma sak.
17 april 2010 19.44
Anonym sa...

19.38, Är det bloggägaren som sitter på SCB????
17 april 2010 19.45
Anonym sa...

19.27 - 1 är ett troll.
17 april 2010 19.46
Anonym sa...

Vem skulle ha köpt en tjänst som automatiskt skannar av just den här bloggen av
SCB? De enda jag kan tänka mig är Daddy eller någon annan från papparörelsen. Det gör mej ännu mer rädd. Var får de alla pengar från och varför ska de kolla av oss? Vad är det för information de fiskar upp om oss? Det kanske är mycket mer än ip nummer? Tycker det här börjar bli riktigt otäckt.
17 april 2010 19.49
Anonym sa...

tänker oxå köra anonymtjänster nu, har blitt farligt här nu
17 april 2010 19.50
Anonym sa...

19.38 skrev: "Bloggägaren verkar inte vara här just nu. Har SCB stängt för dagen eller?"

Du när jag kollade ifall
SCB scannade bloggen så var det den här sidan jag gick in på.

http://www.b19.se/mediacreeper/name/SCB+Statistiska+Centralbyr%C3%A5n



Det är liksom ingen fake - utan länkade från topplistan på creeper vilka som kollat mest den veckan.

http://www.b19.se/mediacreeper/toplist

17 april 2010 19.51
Sanningen om Daddy sa...

Vi är inte oroade över att SCB är inne på bloggen. Det låter kryptiskt men mer än så vill vi inte skriva just nu. Så alla ni som är oroade över att vara övervakade av FRA, Katolska kyrkan, pappagrupper o.s.v. kan känna er helt lugna. Det finns en enkel förklaring.

Hoppas det kan lugna något även om det ser väldigt luddigt ut. Vi på SoD har dock ingen som helst koppling till
SCB.
17 april 2010 19.52
Anonym sa...

Nu får ni banne mig ge er! Antingen är ni yra höns hela bunten och då ger ni Daddys rätt eller så är alla inlägg med konspirationstendenser skrivna av Daddy, Rospiggen och resten av gänget för att haussa upp stämningen. Fokus har hur som helst flyttats och DET gör nog Jocke nöjd. Med tanke på att Flashbackare idag gick ut med att J återigen var anklagad för ofredande så kan jag nästa tro att det är detta han vill flytta fokus från.
INGEN vanlig bloggare kan härleda ett ip-nr till en fysisk person. Försök att förstå detta. Däremot kan man knyta en person till ett ip-nr om man t ex fått ett mail från en person, eller känner någon som känner någon som har fått mail.
Hädanefter kommer iaf jag att se alla konspirationsinlägg här som en produkt från Daddy.
17 april 2010 19.54
Anonym sa...

Daddy sågs senast i trakterna av Enköping där han går skallgång tillsammans med Mikael Karlsson. De föreföll förvirrade och letade efter en halvbror till Benny.
17 april 2010 19.55
Anonym sa...

ska nog inte skriva nått mer på ett tag, får se va som händer med scb först
17 april 2010 19.56
Anonym sa...

Varför trampar ni i Daddys fälla igen och igen?
Nu när det började bränna till lite grann sprutade det ut SCB-inlägg. Varför?

Vad är det vi inte ska rikta strålkastaren på?
Tillbaka till diskussionen!
17 april 2010 19.58
Anonym sa...

En sak till - den som frågar vad vi har att dölja har ju helt rätt. Här har ingenting annat än ytterst välformulerade och välgrundade inlägg postats.


Så det är definitivt ingenting att oroa sig för.

Men det här med hur bloggare kan hota med att hänga ut anonymas identitet baserat på ip-nummer det fattar inte jag.


För de har ju hängt ut folk.

Hur har de kunnat det? Eller ta reda på vilka som ligger bakom bloggar.

De har väl gjort det vid flera tillfällen - jag förstår fortfarande inte riktigt hur de kan göra det.

17 april 2010 20.00
Anonym sa...

Jag kommer hålla mig till anonymiseringstjänster vad SoD än säger om SCB. Det här verkar inte sunt! Något är jävligt fel när den här bloggen är mer övervakad än vad Politiskt Inkorrekt är!!!!
17 april 2010 20.01
Anonym sa...

20.01 - Kan bara instämma. Något stämmer inte när den här bloggen ligger högre i topplistan över övervakade bloggar än vad politisktinkorrekt gör.
17 april 2010 20.04
Anonym sa...

20.00. Jamen suck och suck igen.

"För de har ju hängt ut folk.
Hur har de kunnat det? Eller ta reda på vilka som ligger bakom bloggar"

Ett enda exempel tack!

Jag tror också att massor av Daddyfolk är här och flyttar fokus just nu.

17 april 2010 20.08
Anonym sa...
Det här inlägget har tagits bort av bloggadministratören.
17 april 2010 20.08
Anonym sa...
Det här inlägget har tagits bort av bloggadministratören.
17 april 2010 20.16
Anonym sa...

Radera 20.08!!!!!!
17 april 2010 20.17
Anonym sa...

Förlåt! Jag missade! Ta bort tösen namn men låt gärna mitt inlägg ligga kvar!
17 april 2010 20.18
Anonym sa...

Med anledning av vad sanningen om daddytva grovlögnar om.

Han påstår att bloggägaren sitter och skriver 90 % av inläggen.

Jag kan tala om att jag är den som skrivit och lagt ut alla länkar om Richard Gardner, PAS (leadershipcouncil.org), Föreningen Pappa-Barn (Alonzos marknadsföring om sig själv som psykolog, medverkan under IFO-dagar 2007 om PAS,, länk till IC om artikeln i Kvällsposten 1009 om 'massinvandring', inläggen om Nils-Göran Areskoug och hans 'diagnosmanual' samt hans privata hemsida ARE Akademi, om 'Rättsstatens vänner' Rigmor Robert, även länken till hans Newsmillartikel och att Daddy bloggat om den, infon om att Nils-Göran Areskoug också är knuten till Strömstad Akademi som består av pensionerade professorer, Papparättsgruppens Uffe Anderssons varning i kommentarsfält om att inte 'öppet pusha' NKMR, gruppfotografiet på Pelle Billings som visar att alla de här PAS-förespråkarna känner varandra och samarbetar: IC, Daddy, Föreningen Pappa-Barn, Papparättsgruppen, länk till sida som visar också anknytningen till Gösta Emtestam, Länken som visar Lena Hellblom-Sjögrens artikel i Psykologtidningen om PAS, hennes gemensamma lobbande med Alonzo och Föreningen Pappa-Barn i Almedalen 2009 m m

OCH JAG ÄR INTE BLOGGÄGAREN till den här bloggen.


Utan en vanlig privatperson som överhuvudtaget inte har med bloggägaren eller några av de andra grupperingar som Sanningen om Daddytva nu gör gällande.
Att andra däremot klippt från texter som jag skrivit och lagt in i sina bloggar kan inte jag ansvara för.

Men jag har ingen som helst koppling till dem, den här bloggägaren eller någon av de som tagit tagit citat utan att ange att de hämtat informationen någon annanstans ifrån.

Däremot så sympatiserar ju jag, liksom många andra anonyma här med att Sanningen om Daddy startats.


Så min uppmaning till Sanningen om Daddy2 är:

Sluta att sprida lögner.

Ni ljuger kraftigt. Och det är inte mer än vad man har att vänta sig från Papparättsrörelsen.

De ljuger hela tiden.

17 april 2010 20.18
Anonym sa...

Ojdå, här var det många inlägg. Någon som verkligen kan förklara varför SCB visar ett sådant enormt intresse för Sanningen om Daddy? Det kan knappast vara en slump att just den är bloggen har så många besök av dom.
17 april 2010 20.20
Anonym sa...

Är det någon som har en aning om vilken form av ofredande JR har utsatt någon för?
Kan man på något sätt få reda på det?
Kan polisen gräva fram anmälan med hjälp av person nr eller?
17 april 2010 20.21
Anonym sa...

Ursäkta korrigering - länk till IC:s artikel i Kvällsposten om 'massinvandring' från 1998 var det korrekta, råkade skriva fel 1009 -
17 april 2010 20.21
Anonym sa...

20.16: Du skriver "Vem fan är du?"
Är det viktigt för dig?
OM det är viktigt för dig så kan jag säga att jag kallas Lisen, bosatt i mellersta Sverige. Sambo, mor till flera barn i skolåldern. Om jag sedan far med sanning vet ju bara jag och det är detta som är så fascinerande med nätet. Du ställer en aggressiv fråga om min identitet men är paradoxalt nog själv anonym.
17 april 2010 20.23
Anonym sa...

20.20: det finns säkerligen en mycket rationell förklaring till det. Ett tänkbart scenario kan vara att någon eller några journalister (finns gamla inlägg om detta i Daddys blogg) påbörjat artikel alt artikelserie eller så är det annat media som planerar ngt jobb. att följa intresset av denna blogg samt andra knutna till Daddy via SCB kan ge media verktyg för att mäta hur viktigt detta ämne är. Förenklat: vad är det människor läser och är intresserade av idag. Hänger du med?
17 april 2010 20.27

Anonym sa...

*ROFL*

Så här roligt har jag inte haft sen gammelmormor skulle lära sig köra moped.

Begreppet hönsgård får en helt ny betydelse.

Fan jag får kramp.



Glad fortsättning på midsommaren.


Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , , ,

Vad är detta för sjuk människa?

Kategori: Allmänt

HenrikJ kallar han sig. Den uppenbart psykotiska människa som sedan en tid startat en massiv hat och förtalskampanj mot mig på internet. Jag är tjockhudad och bryr mig inte särskilt mycket om dåren, men eftersom han valt att på ett väldigt manupilativt och fult sätt försöka dra ner mitt namn i skiten, så vill jag ändå för säkerhets skull klargöra några saker.

För det första är människan en lögnare. Om det är en han eller hon vet jag inte, men låt oss för enkelhets skull anta att han är vad han utger sig för att vara, nämligen en man. Även om den  hedersbetygelsen i och för sig inte kan sägas stämma på Henrik, oavsett vad han har eller inte har mellan benen.

Psykopat?



En del har reagerat med ilska mot mina inlägg angående Bjästa. Och även om jag står för det jag skrivit, kanske jag borde insett att det inte är så smart att kritisera uppdrag granskning dagen efter dom rivit upp en sådan känslostorm som dom gjorde med "den andra våldtäkten". Jag underskattade den massiva skitstorm som blev följden. Men detta är helt okej. Till och med en nyttig lärdom. Jag blir också förbannad ibland över saker jag ser på TV och läser i tidningar och på bloggar. Det som jag dock har gemensamt med de allra flesta människor är att sådant går över. Ilskan lägger sig ganska fort. Ilska är en känsla. Känslor passerar.

HenrikJ och hans trogna följeslagare Binkermuniten och ett fåtal andra fungerar uppenbarligen inte så. Ilskan blir till hat. Ett hat som biter sig fast och äter sig in i hjärnan, och gör personen manisk och besatt. Sanningen om Daddy har HenrikJ kallat sin blogg. Men det vackra ordet "sanningen" blir när den här galningen tar det i sin mun till något förvridet och fult.

Jag vet att jag inte är kvalificerad att ställa några psykiatriska diagnoser, men om man tittar på kriterierna för en psykopat så finner man att störningen karaktäriseras av en brist eller total avsaknad av grundläggande sociala färdigheter och känslor som medkänsla och empati. En utpräglad egoism samt en stor manupilativ förmåga.
Allt detta finner man hos denne HenrikJ.

Varför har mitt liv blivit det viktigaste i HenrikJ:s?


HenrikJ dök plötsligt upp i tråden om Bjästafallet dagen efter Uppdrag granskning sändes. Han har därefter på ett närmast maniskt sätt spridit sitt gift i inlägg efter inlägg. Något som förvånat många av de människor som är personligt inblandade är hur detta troll har kunnat haft en så stor insyn i vad som sker och vad som skrivits i vissa rapporter och protokoll.

På samma sätt har han skrivit saker i min tråd, som han genast ålade sig över till efter bjästatråden stängdes, som tyder på att han antingen har insyn i sekretessbelagda akter, eller söker upp människor som stått mig nära. Det är framförallt det som gör denna manupilativa störda person så obehaglig. Blandningen av en gnutta sanning och en stor portion lögner som gör det svårt för människor att till slut skilja svart från vitt.

På min blogg har han kallat sig "Hans" och har under detta namn skrivit ett antal kommentarer som vid en första anblick ser välmenande ut, men som enbart syftar till att så tvivel och försöka få lögnen att jag enbart "skadar mig själv" genom att blogga att få fäste och slå rot.

Genomrutten


Denne HenrikJ har påstått en mängd saker om mig på tråden som jag en gång skapade på Flashback i en naiv tro på människors vilja att sakligt diskutera vårdnadstvisten som nu är inne på år 5.

Om jag den gången hade förstått hur genomruttna en del människor är som krälar runt på det forumet hade jag aldrig startat den tråden, men det är ett misstag som jag får leva med. Det som känns svårt är att mina barn tvingas figurera i dessa psykopaters sjuka inlägg, där dom mer än gärna grafiskt spekulerar i övergreppen på dottern som jag anklagades för. Dom är naturligtvis inte ett dugg intresserade av att reda ut någon skuldfråga. Nej syftet är ett helt annat. Att försöka utmåla mig som skyldig och förknippa mitt och mina barns namn med så många fula könsord som möjligt.

Deras hyckleri blir dessutom monumentalt, då dom gärna kritiserar mig för att jag påstås hänga ut min dotter på denna blogg.  Medan dom själv gör precis samma sak på ett forum där det kommer att ligga kvar för tid och evighet. På viket sätt visar detta en omtanke om mina barn? Detta påstående blir ju rent av enfaldigt.

Men vad har dessa personer för anledning att sitta alla dygnets vakna timmar och tvångsmässigt förtala mig och skada mitt barn på det sättet? Skulle ni göra så mot en person som ni inte känner, och som skrivit en artikel som gjort er förbannad? Är det friskt?

Jag har inte fjäll och jag äter inte småbarn


Detta har i o f s inte HenrikJ påstått än, men i den takt han levererar lögner på tråden  så är det väl endast en tidsfråga.

Det går inte här att bemöta alla dumheter trollet HenrikJ skriver i alla sina hundratals inlägg på Daddytråden. Men för att i alla fall klargöra några saker som pundhuvet påstått.

Nej jag har naturligtvis inte hotat några småbarn. Inte har några barn heller hotats i mitt namn, på grund av något som skrivits här eller av någon av mina vänner.

Det enda barn som jag känner till som hotats, förutom Oskar i hela denna härva är bloggaren "Tinkerbellans" 2 årige son som dödshotades av Oskarhataren och flashback signaturen "Claire Redfield" i slutet av Mars.

Inte heller har jag varken hotat eller trakasserat någon Henrik. Varken i Uppsala eller någon annanstans.

Jag har inte heller hotat hans "gammelsvåger" Jag ställde dock brevledes för några veckor sedan en hövlig fråga till denne om vem som utsätter mig för denna obehagliga och anonyma personförföljelse. Denne "gammelsvåger" är bosatt i Sundsvall och har hemligt telefonnummer. Därav brevkontakten. Jag fick ett mycket ohövligt svar, och har därefter aldrig mer besvärat vederbörande, helt enligt hans eget önskemål. Hur kan man få det till ett hot??

Tonläget på denna blogg har ibland varit uppskruvat. Jag har stundtals varit upprörd och förbannad över saker som jag upplevt som rena kränkningar av mina och mitt barns rättigheter. Hade ni inte varit det om detta hade drabbat er och ert barn? Ni kanske hade valt att tackla problemet på ett annat sätt. Jag gjorde det genom att offentliggöra det som skedde. Rätt eller fel, vem vet. Jag såg ingen annan utväg.

Men att, likte HenrikJ, i inlägg efter inlägg utmåla mig som aggressiv, hotfull, hämndbegärlig, lidandes av vanföreställningar, psykiskt sjuk och en gränslös personlighet blir ju helt skruvat. Vilket nog dom flesta läsare av denna blogg nog kan hålla med om. Oavsett om dom håller med mig eller inte i övrigt. Jag publicerade vid ett tillfälle namn och bild på en person som under en längre tid anonymt trakasserat och smutskastat mig. Precis som jag publicerat namn och bild på andra personer som jag menar har betett sig klandervärt.

Om man menar att detta är att vara aggressiv och hotfull så har vi inte samma definition av ordet.

Narcissist


Narcissism är tillsammans med borderline och antisocial en av tre "facetter" som enligt professor "Sten Levander" skall existera för att en person skall diagnostiseras som psykopat. Även detta  villkor uppfyller HenrikJ som tydligen ser sig själv som solen i sitt eget solsystem. Jag har en längre tid undvikit att läsa tråden om mig  då den inte har varit särskilt upplyftande för en redan ganska trött själ. Men jag tittade in som hastigast tidigare idag inför detta inlägg för att läsa det senaste.

Då såg  jag att HenrikJ nu tar åt sig äran för att dokumenten och ljudfilerna som tidigare fanns i marginalen på bloggen tagits bort, liksom namninsamlingen.Orsaken till det är emellertid en helt annan.

Kort och gott kan man konstatera att det just nu inte finns anledning att ha filerna uppe. Inget krig varar för evigt. Till slut kommer man till en punkt i alla konflikter där striderna ersätts av förhandlingar. Och i förhandlingar får man både ge och ta.

Jag håller även på att rensa bloggen på en del annat innehåll som inte längre fyller något syfte.

HenrikJ hotar dock i sitt inlägg att så länge jag fortsätter att "hänga ut" en enda människa på bloggen kommer han att fortsätta med sitt förtal på Flashback.

Som om det inte finns en enda människa inblandad i denna tvist som har gjort några fel? Som om han är ett slags allseende allvetande öga som är bäst lämpad att avgöra den saken.

Huruvida HenrikJ vill fortsätta att slösa bort sitt korta liv med sin sjuka besatthet av mig struntar jag högaktningsfullt i. Jag vet i o f s inte var denne sjuka människas gräns går. Och visst känns det obehagligt att vara i en uppenbart störd människas fokus på detta sätt. Men så länge han håller sig i gyttjan bland dom andra anonyma fegskitarna som sprider dynga på nätet stör han mig inte.

Själv har jag betydligt viktigare saker att ta tag i just nu, vilket också gör att bloggen tyvärr får komma i andra hand som läget är. 

Jag ville enbart klargöra att HenrikJ är en oärlig och maupilativ människa med  klara psykopatiska drag. Utifall det fortfarande finns någon utom dom närmast sörjande som faktiskt tror på vansinnigheterna han sprider.

Härmed är ämnet utagerat från min sida. Jag önskar alla männsikor som läser detta en härlig sommar. Även HenrikJ. Hoppas du kan få hjälp med din besatthet så du kan släppa mig återgå till ditt liv och dina barn.


Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Anledningen till att det är tyst här för tillfället

Kategori: Allmänt

Om någon undrar var Daddy har tagit vägen och varför det är så tyst på bloggen så kan jag berätta orsaken.
Eller kanske snarare orsakerna.

Min egen vårdnadstvist rasar på. Den har nu kommit in på år 5. Just nu befinner den sig i ett känsligt läge med en ny pågående vårdnadsutredning och umgänge med kontaktperson. Och så småningom en ny huvudförhandling där frågan om vårdnad boende och umgänge åter skall tas upp.

Det finns mycket man skulle kunna och vilja berätta om vad som sker, men jag har valt att inleda en vapenvila gentemot socialtjänsten, familjerätten och domstolen för att inte störa processen i detta skede. Huruvida vapenvilan är tillfällig eller permanent beror naturligtvis på hur det hela avlöper.

Men jag har också inlett ett ganska rejält researcharbete. För att bota en sjukdom måste man först diagnostisera sjukdomen anser jag. Jag har under flera år sökt ett svar på frågorna, hur kunde detta ske? Varför förs det ett smutsigt krig mot familjen och fäderna? Hur har radikalfeminismen uppstått och varför? Varför får inte sanningen komma upp på bordet?

Jag har börjat hitta svaren och jag är helt förbluffad över vad jag funnit. Jag funderar också över hur jag bäst kan föra ut den informationen. Via bloggen? En bok? Både och?

Dags för en redesign


Jag har också tillsammans med mina vänner här på nätet och i vår rörelse börjat fundera på att ta Daddys till en ny nivå. Jag har i vilket fall som helst planer på en rejäl omdesign av bloggen. Detta kommer också att ta en del tid.
Men det arbete som jag gillar och tycker är roligt så jag klagar inte. Nu är det sportlov och jag och grabben skall åka hem till Jämtland och hälsa på farmor och farfar. Vi tjuvstartar sportlovet och åker redan i morgon. Så under den perioden får han komma i första hand och samtidigt får jag en chans att vila och äta morsans köttbullar. Men jag tar med mig datorn. Alltid blir det en och annan stund över. Jag önskar att även min dotter hade kunnat få följa med så klart, men nu är det som det är, inget jag kan göra något åt för tillfället.

Brev från pappa C


Jag hittade detta på Monica Antonssons blogg och kände att jag ville dela med mig av det. Kommer ni ihåg pojken som Liza Marklund och hennes anhang av galna feminister och överlevare skrev ett flertal krönikor om. Pappan friades från anklagelserna om sexuella övergrepp på pojken. Detta kunde Marklund inte tåla så likt så många gånger förr drog hon igång med en personlig vendetta mot pojkens far och domstolen som hade friat honom i Expressen.

Pojkens far fick trots den friande domen aldrig se sin son mer. Till slut orkade han inte strida längre. Det kan synas konstigt för en som inte har varit där, men vi som varit där förstår precis. Så här skriver han i brevet till Monica:

Hej Monica!
känner bara för att skriva av mig lite idag. Det är nämligen exakt på dagen 3 år sedan jag träffade min son för sista gången. Jag kunde inte ens ana att det skulle gå så här. Jag visste att hans mamma har allvarliga bekymmer med sig själv och alkoholen, men att hon skulle göra så här mot sitt eget kött och blod låg utanför mina ramar.
Han fyller 11 år idag, vi brukade ha kalas för honom med alla hans vänner. Jag åkte runt halva landskapet för att hämta upp hans polare och vi fixade tårtan som han gillade.

Tro mig när jag säger att jag saknar stunderna med grabben. Det värsta är egentligen inte att jag inte får träffa honom. Visste jag att det var för hans bästa så hade det känns bättre, men nu vet jag att han utsätts för en tortyr jag inte ens önskar hans så kallade mamma, och henne önskar jag inget gott alls. Hon kommer bittert få ångra när hon vaknar upp och inser att hon och hennes nära har förstört ett litet barns uppväxt och kanske hela hans liv. Jag kommer aldrig förlåta henne för det.
Idag skiter jag faktiskt i att hon fick mig att sitta i häktet i fyra månader. Det har fört en hel del gott med sig faktiskt. Svårt att förstå som utomstående kan jag tänka mig. Men mitt liv har faktiskt blivit bättre. Det har säkert att göra med att jag slipper ha med henne att göra och att jag och min fru har kommit mycket närmare varandra.
Jag älskar mitt liv, min fru, Adam, mina riktiga vänner och min helt otroliga släkt. Det kan jag tillåta mig själv att göra endast för att jag har rent samvete mot min son. Jag vet att sanningen kommer fram en dag. Den dagen längtar jag efter varje dag. Men till dess är saknaden enorm.
Tack för att du lyssnar Monica

/ C


Ny rapport från BRÅ


Jag har tagit del av BRÅ:s nya rapport som släpptes igår. Jag har läst en del av rapporten nu och visst är den ett litet steg i rätt riktning. Föga förvånande kan man läsa att kvinnor är mer nöjda med dagens rättssytem än vad männen är.

Det står också att både män och kvinnor drabbas av våld i nära relationer i lika hög utsträckning. Men sen hänvisar den till både könsmaktsordningen och Eva Lundgren, och där tappar den direkt mycket av trovärdigheten. Och inte på ett enda ställe ser jag att den tar upp den värsta misshandeln man kan utsättas för. Falska anklagelser om kvinnovåld och sexualbrott, och förlusten av sina barn som en konsekvens av detta.

Intressant dock att BRÅ ser att samtidigt som anmälningarna om kvinnovåld ökat under 2000 talet pekar ingenting på att det faktiska våldet har ökat. Borde man då inte vara smarta nog att dra vissa slutsatser av detta?
Jag har hittills inte hittat falska anmälningar nämnt på ett enda ställe i rapporten. Anmärkningsvärt!
Ni kan själva ta del av den här: Våld mot kvinnor och män i nära relationer.

Som sagt ett litet steg framåt då faktiskt både kvinnor och män nämns som offer, men över det stora hela en rätt dålig rapport med stora luckor.

Moderaterna flörtar med feminismen


Det verkar som om det enda partiet i riksdagen som inte officiellt kallar sig feministiskt nu aspirerar på ändra på detta. Efter att ha läst Fredrik Reinfeldts senaste utspel i SvD Moderaterna har kvinnorna i fokus.

Man kan bara anta att moderaterna i någon slags desperation över fallande opinionssiffror nu försöker att flörta med femninismen i tron att detta skall locka fler kvinnliga väljare. Själv tror jag att dom biter sig i foten. Dom har i alla fall med denna artikel förlorat denne manliga väljare i detta val. Och jag tror inte heller dom kommer att locka speciellt många kvinnliga. Det dom missat är att det faktiskt är fler kvinnor än män i dagens Sverige som säger sig vara emot feminism och som är dödligt trötta på att ständigt höra att dom är offer som det skall tyckas synd om.

Av oss förespråkare för sann jämställdhet och förpassandet av feminismen till historiens sophög är alltså kvinnor i majoritet. När skall något riksdagsparti uppmärksamma att det finns väldigt många röster att hämta i förandet av en sådan politik? Idag finns inget bra alternativ bland riksdagspartierna för oss. För mig personligen lutar det mer åt piratpartiet. Dom vill åtminstone återinföra och upprätthålla grundlagen. Därmed kan man ju säga att dom förespråkar jämställdhet eftersom det i grundlagen står att alla oavsett kön och etnicitet skall behandlas lika inför lagen.

Lex sarah införs för Socialtjänsten


Thank god for small favours. Lex Sarah lagen skall från den 1 Juli 2011 gälla även socialtjänsten. Detta innebär att det i socialtjänstlagen stadgas att var och en som fullgör uppgifter inom socialtjänsten eller vid Statens institutionsstyrelse (SiS) ska medverka till att den verksamhet som bedrivs och de insatser som genomförs är av god kvalitet.
Jag antar i och för sig att socialsekreterarna redan idag anser att deras jobb är av god kvalitet. Det är ju inte direkt där problemets kärna sitter. men återigen, ett litet myrsteg i rätt riktning kanske.

Nu kan ni se vilka bloggar som skrivit något nytt


Min bloggarkollega och tillike jämställdhetskämpe Magnus som driver den utmärkt bra webtidningen Genusmagazinet har kodat ihop en mycket bra tjänst på sin sida www.genusperspektiv.se. Där har han tagit X antal av dom bästa bloggarna som skriver om jämställdhet och gjort så att man kan se vilka som har uppdaterat och läsa dom första raderna i varje inlägg. En fantastiskt bra tjänst. Gå genast dit och sätt ett bokmärke.



Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Att män älskar barn är ju onaturligt

Kategori: Allmänt

Någon som känner igen den här ömma modern? Nej jag tänkte väl det. Hennes namn är Janet Arvizo och hon är mor till Gavin Arvizo. Någon som minns honom? Den 13 årige cancersjuke pojken som hävdade att han utsatts för Michael Jacksons tafsande händer.

Detta skulle ha hänt år 2003 då Michael Jackson upphörde med sitt ekonomiska stöd till Gavins mor. Jackson bjöd ofta sjuka barn till Neverland för att lindra deras plågor en aning. På ranchens egen biograf höll han privata shower för speciellt inbjudna barn från olika sjukhus. Ofta sjuka och döende i Cancer. På läktaren hade han byggt alkover för sjukhussängar för dom barn som var för dåliga för att kunna sitta upp under föreställningen.

Den stackars sonen hade cancer


Grejen dock med denne Gavin Arvizo var att han redan vid nio års ålder tydligen var svårt sjuk i cancer. Det var nämligen det året som Gavins ömme moder kontaktade Connie Keenan. Redaktör för the Mid Valley News och vädjade om finasiellt stöd för sin svårt cancersjuke son.

Hon lade med stor övertygelse och sorg fram sin sons tragiska öde, hävdandes att hennes son behövde alla typer av sjukvård och de inte hade några ekonomiska medel för att ge honom den. Visste Jacksons åklagare detta?  Gavins mamma sa också till tidningen att hennes bil hade blivit tagen av kronofogden och att en kemoterapi injektion kostade
mer än 12.000 dollar... (hur fan har amerikanarna råd att bli sjuka)?  Nåväl de var i trängande behov av pengar. Så år 2000 skrev tidningen ut hennes berättelse om familjens tragiska öde....eller familj förresten. Pappan blev av med vårdnaden år 2000.

Information om var alla godhjärtade skulle skicka pengar skrevs ut i tidningen.  Keenan tydliggjorde dock att hennes tidning skulle samla in pengar enbart om mamman öppnat ett s k välgörenhetskonto för att ta emot dem. Tydligen är detta någon slags garanti för att pengarna används för det som är meningen, liknande våra 90 konton.

Källor berättar att nio dagar innan artikeln gick i print så öppnade pojkens mamma ett konto  till förmån för pojken hos Washington Mutual Bank på Sunset Strip och deponerade en cent - men det var inte en välgörenhetskonto, utan ett helt privat i hennes eget namn. Den här kvinnan hade redan då en rad bedrägerier på sitt samvete.

Gissa vem som pröjsade?


Gissa vem som läste om pojkens tragiska öde och betalade hela notan för Gavins påstådda sjukhusvård? Michael Jackson. Familjen blev också inbjudna till Neverland ett antal gånger, då det var pojkens högsta dröm att få träffa sin idol. Det var då som Janet Arvizo plötligt begärde skilsmässa från Gavins pappa David Arvizo och strax kom också anklagelserna mot honom om våld och barnmisshandel. Pappan försökte allt för att få behålla kontakten med sina tre barn, men blev bl a dömd till 3 års besöksförbud. Så sent som år 2004 hävdade David Arvizo att barnen regelbundet fick strikta instruktioner av modern att göra allt som hon sade till dom. Han berättade också att hon tidigare suttit på ett mentalsjukhus. Gavin fick  teaterlektioner betalda av sin omtänksamma mor istället för kemoterapi.

Det var när Michael Jackson slutligen år 2003 sade att han inte längre tänkte
stödja modern finasiellt som övergreppsanklagelserna mot honom slog ner som en bomb. Han anklagades plötsligt av pojken för att ha sexuellt förgripit sig på honom, genom att  Jackson skulle ha tagit med honom i sin säng och rört honom på olämpliga ställen, Han påstods ha bjudit pojken på sprit för att få honom medgörlig och anklagades för att ha hållit honom fången på Neverland Ranch.

Michael Jackson befann sig själv i Las Vegas för en videoinspelning då han den 20 November 2003 blev delgiven misstanke. Han åkte hem till Californien den 25:e och inställde sig frivilligt till polisen. Ändå så fick han utstå förnedringen att inför tusen fotoblixtar föras ut från polisbilen och in i häktet i handbojor. Då han senare släpptes efter att ha erlagt 3 miljoner dollar i borgen så hade han en axel som var slagen ur led och flera stora blåmärken på sin kropp. Detta visade han själv upp i programmet 60 minutes. Det visade sig också senare att det plan som chartrats för att ta Jackson och hans advokat från Las Vegas till Californien var fullproppat med dolda mikrofoner och videobandspelare.

Största polisrazzian genom tiderna


Inte  ens då det gällt seriemördare och brutala gangsters har en större polisstyrka samlats för att göra en razzia i en persons hem någonsin i amerikansk historia, som den som 70 stycken poliser genomförde på neverland den 18 november 2003. Jag har sett en trailer från den kommande dokumentären "Neverland, the untold story" där en polis bryskt frågar en stackars anställd "VAR ÄR DOM HEMLIGA RUMMEN!!" Den stackars hushållerskan ser helt förskräckt ut och säger förskrämt att några hemliga rum fanns det då inte i huset. Några sådana hittade polisen inte heller. Att sedan våra svenska tabloider blaffade ut det på sina förstasidor borde dom ha bett om ursäkt för, men det tar ju emot som vi vet. I alla fall hittils. Expressen har dock börjat bättra sig så smått vilket ju är ett i alla fall litet sundhetstecken. Nu väntar vi bara envist på den stora ursäkten dom är skyldiga Elisabeth Hermon, vars liv och livsverk krossades av  Mia Eriksson och hennes polare Liza Marklund på Expressen, men det är ju en annan historia.

Inte heller hittade man någon porr bland Jacksons stora boksamling som rigoröst gicks igenom. Inte heller några barnsexfilmer i hans stora videobibliotek. Inga sexfilmer alls faktiskt. Bara snälla familjefilmer och hela Disneysamlingen. I hans sovrum stod en spjälsäng där hans dotter sov med sin pappa då han var hemma. Gavin hade bl a hävdat att Jackson hade en stor porrsamling som han skulle ha visat upp för honom. I December stövlade hela polisgänget in en gång till, men hittade inget den gången heller.

Åklagaren försökte med heta linjen


Åklagaren Tom Sneddon Jr (bilden till höger) satte upp en "Hotline" där fler offer för Michael Jacksons sjuka böjelser skulle träda fram. Jag gissar att den telefonen gick rätt varm...Men någon substansiell anklagelse bland dessa samtal kunde man inte finna.

Att redogöra för hela den enorma fars som utspelade sig under denna megarättegång blir omöjligt. För det krävs en hel bok. Men för att sammanfatta i alla fall litegrann så valdes till slut en jury. i USA består dessa av 12 personer med 8 i reserv. Av de 12 personer som valdes ut i Jacksons fall var 8 kvinnor och 4 män. Alla vita.

åklagaren hade kallat 91 vittnen och försvaret 50. Den berömda "Bashir" dokumentären blev en het potatis. I Februari 2003 sändes britten Martin Bashirs dokumentär på Granada television som hette "Living with Michael Jackson" där man bl a såg Gavin och Michael hålla varann i handen och pojken som lutar huvudet på Jacksons axel. I dokumentären säger pojken att han gjorde det för att han kände en närhet med Michael och för att han kändes som en "bästa vän". Både Michael och Gavin berättar att dom sovit i samma rum, dock inte i samma säng. Gavin låg i sängen och Michael Jackson låg på golvet. Läs den där sista meningen en gång till.

Senare klagade Gavin att han inte förstod att filmen skulle sändas över hela världen och att han hade blivit retad av sina vänner. Michael Jackson berättade att han hade haft fler barn på besök. Bl a Macaulay Culcin, hans yngre bror Kieran och hans systrar och att dom alla fått låna hans säng medan han själv knoppade på golvet! Detta bekräftade dom senare under rättegången, trots att det var åklagaren som kallat dom som vittnen.

Det var inte bara problem med trovärdigheten hos den främsta anklagaren och hans mor, men också andra personer kallade att vittna i rättegången. Åklagarens vittne Chris Carter, som hade varit Jacksons livvakt från augusti 2002 - augusti 2003, greps i Las Vegas den 19 februari 2005 när polisen sökte igenom hans mors hus och hittade ett handeldvapen, som använts för att råna en Radio shack i oktober 2003 ,en  smörgåsbutik i Augusti 2004, en KB leksaksaffär i januari 2005, och en "Jack in the box"  restaurang i februari 2005. Ett annat vittne, en tidigare städerska på Neverland, dömdes för att ha stulit en skiss av Elvis Presley som Jackson själv målat. En hushållerska som påstod att hennes son antastades, sålde historier om Jackson till tidningen "Hard copy" och en kock befanns vara värd för en porr site kallad Virtual Sin.

Det jävligaste du kan göra mot en människa


Jag undrar om det finns något värre man kan utsätta en människa för än att oskydigt anklaga dom för att skada barn, när dom i själva verket älskar barn av hela sitt hjärta. Jag har aldrig blivit anklagad för mord (bara för att vara mordisk), men jag tror tamejfan att det hade varit att föredra. T o m en sådan som Juha Valjakalla som kallblodigt sköt ner en hel familj slapp ju att bli stämplad som det värsta av det värsta i vårt samhälle. Pedofil. Att sedan dessutom bli anklagad för det när det gäller
sin egen avgudade lilla flicka som man skulle offra sitt liv för att därefter bli berövad all kontakt med henne....Jag lovar er, det är lätt att hålla sig för skratt. Ännu lättare blir det när polisen, socialtjänsten och åklagaren trixar med bevis och enbart är intresserade av den heliga moderns historia, medan man själv tvingas posta ut sina bevis på internet för att någon överhuvudtaget skall intressera sig för att titta på dom.

Samtidigt vet man att ens barn är i händerna på just sådana personer som är kapabla att göra detta mot henne och mot mig. Och dom enda personerna man har att vända sig till för att få hjälp skiter fullständigt i din oro. Dagarna går.....

Vid ungefär 2:25 Pacific time (21:25 Svensk tid) den 13 juni 2005 fastställde juryn för Superior Court i staten Kalifornien,  att Michael Jackson var oskyldig på alla åtalspunkter som han hade anklagats för. Not guilty på alla tio, inklusive fyra mindre. Utslaget lästes högt av domstols kontoristen Lorna Frye. Fans grät av lycka på utsidan av tingshuset när domarna meddelades (en kvinna gick så långt som att släppa en duva för varje gång en "oskyldig" dom meddelades).  Utredningen och rättegången varade i 574 dagar.
Jackson vidhöll under hela rättegången att Gavin egentligen var en fin kille som hade påverkats av sin mor på ett olyckligt sätt.

Michael Jackson hade efter de helvetesvandringar han tvingades genomgå inte längre några övernattningar för barn på sin ranch. Han förstod aldrig, som han uttryckte det själv, att han bröt mot en social kod då han lät barn sova över på Neverland. Det förstod han senare. Nu är han död, men cancersjuke Gavin Arvizo och hans mor lever och frodas. Åtminstone Janet. Gavin mår nog inte lika bra....Nu har han ju förlorat två pappor.

Inte heller jag, om jag nu får vara så förmäten att jämföra mitt fall med hans, förstod denna sociala kod då jag lät min 4 åriga flicka duscha ihop med mig i April ifjol. Men ett sådant samhälle har vi nu tydligen.

Män som älskar och vill spendera tid med sina och andras barn är ju fan inte naturligt....

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Ett äpple bland päron

Kategori: Allmänt

Har min blogg alltid sett ut så här i explorer?

explorer 8Jag installerade nya Exporer 8 idag. Jag har sedan ett år tillbaka använt Firefox, som jag tycker är en utmärkt browser, och min blogg ser i den browsern ut precis som jag tänkt mig att den ska se ut. Jag har alltså gjort kardinalfelet att inte kontrollera hur den ser ut i andra browsers. Jag trodde väl i min enfald att kompatibliteten ökat väsentligt sedan min tid som dhtml knackare. Därför fick jag mig en otrevlig överraskning idag då jag öppnade min blogg i Explorern. Den ser ju för fasen inte klok ut. Har den alltid sett ut så här i Explorer?

Konstigt att ingen har påpekat det i så fall.
Jag skall genast ordna till detta så att även ni med explorer kan se bloggen så som jag har designat den.

Plötsligt är bakgrunden till texten vinröd, texten svart och framen på tok för bred så den täcker halva högermarginalen. Jag har inte testat i Explorer 7. Förhoppningsvis ser den bättre ut där. annars kan jag inte begripa att ingen har klagat.

Nåväl, det verkar som om dom stora browserdrakarna inte gjort ett dyft för att underlätta för interface kodarna trots att det nu snart är tio år sedan jag slutade i den branschen. Men det är klart varför underlätta för människor att fritt få välja vilken browser man föredrar genom att införa en gemensam standard. Jäkla Microsoft....Hur rika måste dom bli innan dom blir nöjda? Eller så är det jag som helt enkelt har kodat klantigt. Men om så är fallet så är Firefox uppenbarligen mycket mer förlåtande mot klantig kodning.

I morgon skall förhoppningsvis även Explorer 8 användarna kunna läsa min blogg utan förstoringsglas. Jag ber så hemskt mycket om ursäkt, men jag hade ingen aning. Det var rena turen att jag idag bestämde mig för att prova den nya Explorern. Håller sakta men säkert på att sätta mig in i allt nytt. Fast jag tycker ju sånt är rätt kul så jag klagar inte. 

crashI går när jag skulle slå på datorn så vägrade den starta. Panik!! Iväg till Göteborg med ilfart och in på databutiken där jag är stamkund numera, även om det går långt mellan besöken. Detta har sina skäl. Eftersom jag inte är direkt stadd vid kassa numera så undviker jag denna butik i möjligaste mån, eftersom jag alltid kommer ut därifrån ännu fattigare än jag var innan.

Jag är långtifrån någon shopaholic, snarare motsatsen. Jag köper nästan aldrig någonting förutom mat och snus, dvs livets nödvändigheter, men när jag kommer in i en databutik så kan jag bara inte stå emot alla nya coola high tech prylar. Igår var naturligtvis inget undantag. Så nu sitter jag här och njuter av ett nytt tangentbord, med 54 olika snabbtangenter som dessutom är programerbara. Ni anar inte vad tidsbesparande det är. Istället för att skriva in långa rader kod varje gång man vill bädda in en bild i en text så trycker jag numera bara på en knapp, färdigt. och då har jag ändå 53 snabbtangenter kvar. Rena himmelriket för en person som jag som aldrig hinner ifatt min "att göra lista". En ny ergonomisk mus blev det också, som också har 8 programerbara knappar. Glory hallejulja!!


Detta orsakade visserligen att jag nu till slut sjönk ner under vattenytan rent ekonomiskt, men jag som aldrig egentligen haft några problem att försörja mig innan märker nu att när man inte längre klarar att hålla sig flytande så släpper penga ångesten konstigt nog. Plötsligt infinner sig snarare ett lugn och en känsla av att det på något sätt snart kommer att ordna upp sig. Jag blev inte begåvad med något ekonomiskt sinne, men å andra sidan har jag på något sätt alltid lyckats få debit och kredit att gå ihop. Ibland har jag haft det gott ställt, och ibland har det varit tider av nöd. Men det har ändå alltid löst sig på något sätt och det kommer det att göra nu med. En sak kan jag dock lova. Jag kommer aldrig i livet att gå till socialen med mössan i handen och med nedslagen blick be om hjälp. Tillfredställelsen att neka mig detta också tänker jag inte bjuda dom på. Då flyttar jag hellre in på stadsmissionen.

Men eftersom  jag nu tack vare mina nya fantastiska hjälpmedel kommer att kunna få dubbelt så mycket uträttat på samma tid så ökar jag ju mina chanser att även hinna med att pyssla mer med musiken och allt jobb med att marknadsföra den. Så egentligen får man ju se det som en investering *host host*. Dessutom har jag nu lämnat in ansökan till nordiska journalistlinjen som börjar i höst, och  än är jag inte för gammal att få studielån. Jag hoppas inte min mycket ekonomiskt sinnade mor läser det här, fast det gör hon nog, och då kommer jag att få en lektion om onödiga inköp. Hon och jag delar inte riktigt samma ekonomiska sinnelag. Frågan är om vi delar något sinnelag alls? Och trots att jag hunnit fylla 40 tror hon ändå att det ska gå att lära om mig. Jag är inte speciellt lik farsan heller. Ibland undrar jag om jag är adopterad, fast nä, jag har ju mitt födelsecertifikat kvar (heter det så?). 2870 gram tung och 48,5 cm lång kom jag hit till den här världen.
daddy
Sedan dess har jag varit ett äpple i päronträdet. Om man ska se något positivt med det här eländet så är det väl att jag jag har slutat att be om ursäkt för att jag råkade bli ett äpple bland päron. Nu får omgivningen antingen köpa det faktumet eller så får dom låta bli. Jag tror man kommer dit så småningom när dom försöker göra äppelmos av en.


Men riktigt som man "skall vara" enligt den här världens päronmall har jag aldrig varit, det är fan ingen lätt resa när man hamnar i fel träd, men den styrka jag idag besitter beror på att jag fått kämpa och traggla mig fram i det här trädet där jag inte hör hemma. Här sitter jag och lyssnar på farsans jazzskivor när jag är 4 år. bara en sån sak?? Undra på att mina stackars föräldrar är gråhåriga.


Jag har sedan lyckats bli en riktigt hyfsad musiker. Jag har utbildat mig i 30 år för att nå dit, men sånt ger en inga diplom i den här päronvärlden. Därför har inkomsterna uteblivit. Jag har aldrig förknippat pengar med musik. Den är för helig för mig.  Man har sagt till mig att jag måste göra musik som folk vill ha, men jag vill inte. Jag gör musik som jag gillar, och struntar fullständigt vad andra tycker. Fast visst finns det många som gillar det jag gör också, fast i Sverige är marknaden inte stor för den sortens musik, det är bara att konstatera. Men om det betyder att jag kommer att dö fattig spelar mig ingen roll. Jag kan på min dödsbädd med helt rent samvete säga att inte en enda gyllene tider låt någonsin spelats på någon av de gitarrer jag ägt genom åren. Inte EN enda. Om jag böjt mig på den punkten hade jag kunnat tjäna rätt bra med kosing, men hur mår ett äpple som tvingar sig att bli ett päron? Jag hade inte stått ut.

Det här blev ett lite udda inlägg, men någon gång måste man väl få skriva ett inlägg i dur också. Nåt som handlar om nåt annat än galna tjötkärringar som Liza Marklund och grymheter mot barn. Nu ska jag försöka knacka till koden så även explorer användarna kan se min blogg så som den är tänkt att se ut. Vi får se om jag minns hur man gör....Det visar sig väl.


PS. Jo, det löste sig ju som synes.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Vingklippt, Sanningen om "stiftelsen Paradiset",

samt annat blandat julgodis

Kategori: Allmänt




(Elisabeth Hermon)

Nu tar jag Julledigt och packar därför bloggen full med information idag. Det blir ännu en sömnlös natt, men skiten måste ut. Boken Vingklippt som släpps i dagarna berättar den sanna historien bakom den feministiska författaren Liza Marklunds bok Paradiset, som också blev film med Helena Bergström i huvudrollen, och Asyl, som hon skrev tillsammans med Mia Eriksson. Huvudpersonen i Gömda. Boken är en gripande berättelse om Elisabeth Hermon. Hur hon våldtogs, hotades och förföljdes, men ändå lyckades vända sin skräck till en positiv kraft. Hon byggde upp en stiftelse hon kallade Trossen för att hjälpa hotade och förföljda människor (dvs både män och kvinnor). Detta var ett hot mot den radilkalfeministiska doktrinen (Enbart män är farliga, våldsamma och förtryckande). Plötsligt blev hon av Liza Marklund och Mia Eriksson anklagad för bedrägeri, för att utnyttja utsatta kvinnor för egen vinning. Hon hängdes ut i Marklunds skandalblaska Expressen som, som vanligt agerade åklagare, domare och bödel. Efter Expressens artikelserie slogs stiftelsen Trossen i spillror. Elisabeth Hermon polisanmäldes och verksamheten kollapsade. I den omfattande polisutredning som följde hittades inte några oegentligheter alls. Elisabeth Hermon var oskyldig till allt hon anklagades för. Varken Expressen eller Liza Marklund har bett om ursäkt eller infört någon rättelse. Både Liza Marklund och Mia Eriksson har istället fortsatt att veva historien igen och igen som två trasiga skivspelare, trots att de vet att den är i grunden lögnaktig. Detta lär bli svårare i framtiden. Nu försvarar sig plötsligt Marklund, som länge vägrat ge några kommentarer, med att säga att hennes bok skall ses som ren fiktion. Att den är det är ju i o f s sant, men är det någon som köper den förklaringen? Mia Eriksson från hennes "sanna" bok Gömda är med även i "Paradiset" som även den utgavs för att bygga på sanna händelser.

Författaren till boken "Mia, sanningen om gömda"Monica Antonsson har blivit anmäld till JK av Mia Eriksson.  Antonsson välkomnar JKs utredning. Liza Marklund har också anmält tidningar friskt till pressombudsmannen. Det är visst inte så kul att smaka på sin egen medicin. Detta diskuterades  i Nyhetsmorgon Söndag 14/12.
Samtliga domar rörande Mia eriksson finns att läsa på Författaren Ramona Franssons blogg. I tidningen realtid intervjuas också Osama Awad, eller "mannen med dom mörka ögonen"   som han beskrivs som i böckerna "Gömda" och "Asyl". Han kan höras även i P1"medierna" som har gjort inslag om böckerna. Finns att lyssna på här. En sanning som också avslöjas i boken är att Mia inte tog alla sina barn med sig då hon "flydde". Sin son Michael övergav hon åt sitt öde. Michaels pappa och styvmamma har nu också fått en chans att bli hörda.

Ni som läser dessa böcker och förstår vad dessa två kvinnor har gjort mot Elisabeth Hermon och pappan till Mias barn. Försök även att börja se den "större bilden". Varför dessa böcker kommer ut. Varför Expressen och Aftonbladet bara ger er ena sidan av myntet. Det handlar om makt och pengar. Makt över barnen, makt i samhället, människor av en viss typ får aldrig nog. Trodde ni detta fenomen endast gällde män?

Och pengar...vet ni vad enbart Mia Eriksson personligen har kostat skattebetalarna? Miljoner. Samtidigt som hon blivit rik på att sälja den här dyngan. Men stålarna från er fortsätter hon att kräva ändå. Hon får dom dessutom. Pengar som dessutom tycks gå väldigt märkliga vägar förbi både revisorer och valda församlingar. Att Oxelesundspolitikern Göte Eriksson (s) är kompis med Mia Erikssons far kan ju tänkas ha med saken att göra. Journalister, sätt igång och gräv! Aftonbladet och Expressen är av förklarliga skäl rätt tysta om den här historien. Dom toppar idag istället med vem som vann "Dansbandskampen", medan kvinnobilagan frågat nio kvinnliga förebilder om dom fick vara Lucia. "Idol Marie" toppar listan. Jag ska inte vara sämre och härmed följer Daddys lista på nio kvinnliga förebilder (förutom de som redan nämnts):

1. Astrid Lindgren Skandal att hon aldrig fick nobelpris.
2. Evin rubar Modig svensk journalist med kurdiskt ursprung. Blev mordhotad efter sin dokumentär "könskriget".
3. Natalie Maines och resten av gruppen Dixie Chicks som riskerade allt för att stå upp för sanningen.
4. Erin Pizzey Det finns kloka feminister också.
5. Aung San Suu Kyi Modig kvinna som vägrar att böja sig för militärjuntan i Burma
6. Rosa Parks Kvinnan som vägrade att byta plats på bussen. Ibland behövs bara en modig människa för att förändra.
7. Barbara Kay Kolumnist i Canadensiska "National post". Törs mopsa upp sig mot radikalfeministerna.
8. Maria Abrahamsson Journalist på SvD. En intelligent människa, som fått ta mycket skit för sina åsikter om feminismen.
9. Lena Cellander Jörgensen En av få jurister i Sverige som ser längre än till den egna plånboken.

Det finns många fler men 9 stycken var ju förutsättningen. Hör gärna av er med fler förslag så kanske jag gör en längre lista framöver.

Vet ni vad alla onödiga vårdnadstvister kostar samhället? Enbart min advokat pungslog staten på över 80 000 spänn, min motståndares tog lika mycket. Hur mycket som samhället, dvs ni, får betala utöver detta redovisas bra bl a här. Detta är bara ett av 7000 fall årligen. Oftast bara ett spel för gallerierna då pappan ändå förlorar i 95% av fallen, men jävlar vad pengar det kostar att driva dessa spel. Sedan kvinnorörelsen fick igenom sin idiotlag 2006 har vårdnadstvisterna ökat med 35%. Men männen i sverige sover lugnt vidare i sitt sjunkande skepp. Nu har t o m utländska kvinnor fått upp ögonen för hur lätt det är att stjäla barnen från pappan i sverige, så nu flyttar kvinnor hit från hela Europa, till detta feminismens paradis. Ni står för notan som vanligt.

Ytterligare 77 miljoner fick ni skattebetalare pröjsa ut till kvinnojourerna i fjol. Redovisning? Jag har letat förgäves. Är det någon som vet? Mansjourerna får inget. Vad jag vet är dock att dessa pengar bl a bekostar kriminell verksamhet såsom kidnappning och egenmäktighet med barn. Två kvinnor på Helga kvinnojour i Tranås blev nyligen dömda för detta. I sex år gömde dom två söner från deras vårdnadshavare och pappa. (4 månaders fotboja blev straffet). Dom jobbar fortfarande kvar på Helga kvinnojour som precis fick in 500 000 nya friska kulor av era skattepengar.
De dömda kvinnorna har utalat sig och har bl a sagt: - "Jag känner att vi gjort rätt och därför känns det på något sätt så orättvist, säger hon och fortsätter sedan: - En av oss som dömts till fängelse har småbarn och det är grymt".

På detta skall sedan läggas kostnader för familjerätter, psykvård av pappor, barn och mammor, sjukskrivningar, rehabiliteringar. Kostnader för LVU och kriminalvården som ofta blir slutstation för dessa barn. Huga....Tänk om vi började se nyktert på sitiuationen istället. Bestraffa umgängessabotage, inför sann jämlikhet och ge alla föräldrar rätt till gemensam vårdnad och lika tid med sina barn. Vi skulle spara in en hel försvarsbudget....MINST!

Elisabeth Hermons hela liv slogs i spillror. Hon vingklipptes och lider ännu, 17 år efter händelsen, av posttraumatiskt stressyndrom och kämpar fortfarande för att få upprättelse. Kanske är på tiden snart att hon får det? Tillsammans med alla oss män som av bl a Marklund och Expressen i decennier varit utsatta för smutskastning och lögner. Vill ni se sanna siffror måste ni gå utomlands. Här är exempelvis "Childrens rights councils" hemsida i Canada.

Inte för att det lär spela så stor roll för en redan stenrik "författare" men alla ni som, liksom mig, anser att sanningen är det vackraste som finns, bojkotta Liza Marklunds böcker i fortsättningen. Gärna kvällstidningarna också, men det är nog mycket begärt, det inser jag.

På bokus.se har en läsare med signaturen Åke Wiman redan hunnit skriva en recension. Han skriver:
Något mer vedervärdigt än att läsa om verklighetens Liza Marklund har jag sällan upplevt tidigare. Som läsare av boken undrar hur det står till i huvudet på dessa människor (Liza Marklund och Mia Eriksson) som uppenbarligen av ren penninghunger är beredda att så fundamentalt krossa en människa, hennes familj och klienter. Dessa vedervärdiga människor som av sin profithunger bokstavligen är beredda att gå över lik i jakten på pengar och kortsiktig berömmelse. En psykiatrisk bedömning av Liza Marklund och Mia Eriksson hade kanske varit på sin plats i boken. Så att vi andra kan skydda oss från dessa varelser i människodräkt.

Därmed önskar jag alla läsare God Jul. Nu tänker jag vila från den här skiten ett tag. Måtte 2009 bli året då svenskarna vaknar och ser vad görs mot pappor och barn i "världens mest jämställda land". Mitt nyårslöfte är att fortsätta vara en så högljudd väckarklocka jag bara kan.

Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , , ,

Välkommen till min nya blogg!

Kategori: Allmänt