daddys

Det Kom 3 svar från Centerledamöter. Det första svaret kom från Solveig Zander. Solveig är ledamot från Uppsala och jobbar just med sociala frågor Hennes svar i en kort sammanfattning:

Solveig Zander (c)

Gömda hade hon alltid sett som en skönlitterär bok, och den hade aldrig utgjort någon sanning för henne.
Medias vägran att rapportera om boken var just för att det ju var en bok och inte en journalistisk produkt.
Hon höll med om att pappor diskrimineras i vårdnadstvister, men det hade inte lagstiftarna någon skuld i då ju lagen är könsneutral utan berodde på fördomar etc (undrar var dom fördomarna kommer ifrån?)

Att många män sitter oskyldigt dömda kände hon inte till och ville inte kommentera. De nya lagarna följs ständigt upp och om den nya vårdnadslagen från 2006 skulle påvisa brister så kommer den att ändras...Skulle påvisa brister??  Hon kände inte till att någon politiker hjälpt Mia att få asyl i USA. (Det gjorde ingen av alla svarande). Om barnen kidnappas av en förälder kan det finnas skäl att inte betala underhåll. Någon forskning eller undersökningar som visar på att lika många män utsätts för våld i hemmet kände inte Solveig till, och ifrågasatte detta påstående starkt och med fakta. (Jag skickade då en mängd länkar till stöd för mitt påstående, men sen har det varit tyst). Slutligen tyckte Zander kort och gott att det var helt rätt att kvinnojourerna får 77 miljoner och mansjourerna inget.

Eva Selin Lindgren (c)

Är ledamot från Göteborg och även professor. Hon sitter i bl a försvarsutskottet och näring och miljö. Hon gav tycker jag personligen kloka svar på mina frågor. (Heja Göteborg). Här är en sammanfattning:

Hon tyckte det i allra högsta grad var allvarligt att Gömda fått stå som sanning så länge som den fått. Hon trodde också att det säkert fanns fler falsarier som borde granskas, men efterlyste granskare som hon såg som en bristvara också i pressen. Hon ansåg vidare det anmärkningsvärt att män och kvinnor inte får lika behandling i domstolar.

Pressen såg hon inte som någon tillförlitlig källa, utan ansåg snarare att den har för stor makt. 
Att många män idag sitter oskyldigt inlåsta i fängelser ansåg Eva obegripligt och undrade vad våra jurister gör åt detta.
Om man har en lagtext som gör samarbetssvårigheter som skäl nog att frånta ett barn sin ena förälder så måste det också utredas noga vari dessa svårigheter består och vem som orsakar dom.

Underhållsskyldigheten måste vara rättssäker. Naturligtvis ska man inte betala till kidnappare.
Gällande frågan om medel till kvinnojourerna så var Evas svar detta: Jag tror att pengarna huvudsakligen varit avsedda för att ge utsatta kvinnor fysiskt skydd från män som hotar dem med olika former av våld. Det våld som kvinnor kan bedriva mot män är nog oftare av psykologisk och verbal natur, men männen kan då behöva någon klok person att samtala med för att komma tillrätta med det som de utsatts för. Även män som berövats sina hem behöver naturligtvis skydd och hjälp till nytt boende. Det är mycket svårt för mig att säga något om vilka summor som kan bli resultatet av detta och hur de skall jämföras med kvinnojourernas.

Maria Kornevik Jakobsson  (C)

Maria Kornevik Larsson är ledamot från Västra Götalandslän och sitter bl a i socialutskottet.

Hon anser inte att några beslut skall fattas i riksdagen utifrån romaner oavsett om dom bygger på sanning eller bara är fantasi. Beslutens skall vara evidensbaserade.

Vad media skriver om fattar dom beslut om själva och är inget som politiker skall lägga sig i. (Vilket naturligtvis är helt sant, men när dom inte sköter sitt viktiga jobb då?).

Alla beslut i vårdnadsfrågor skall ske utifrån barnets behov och Maria anser att det är än tydligare i dagens lagtext. Men hon påpekar också att det skall bli en bättring gällande att ta reda på vad barnet vill.

Hon anser att det är tragiskt om någon sitter oskyldigt dömd, men tycker, bl a efter sin egen erfarenhet som nämndeman att vår rättssäkerhet är god och att domstolarna anstränger sig för att komma till rättvisa domar.

Angående den nya vårdnadslagen skriver hon att vi kommer att nå i dessa frågor  längre om vi sätter föräldrarnas behov åt sidan och  barnets behov i fokus. (Men vem avgör det)? Angående underhållsskyldigheten i de fall då barnet undanhålls från en förälder hade hon inget generellt svar. Att kräva skadestånd har alla rätt att göra i Sverige. (Men det stämmer inte. Alla som har RÅD att försöka kan göra det. Inte vi andra). Maria är medveten om att det finns ett stort mörkertal avd gäller misshandel av män i svenska hem men har aldrig sett någon rapport som talar om 50/50. Hon bad mig skicka en sådan, vilket jag gjort. Flera stycken dessutom.
Att mansjourer läggs ner tror Maria beror på bristen på klienter, inte bristen på resurser.

Nina Yderberg

Så vad passar väl bättre denna långfredag än att skriva om ett par riktiga påskkärringar? Nina Yderberg är barnpsykiater. Under slutet av 80-talet var hon en flitig och frispråkig feministtik debattör. 1991 utkom boken Sexualitet. Med foto av Carloline Roosmark.
Hon har kritiserats igen och igen för att föra en lögnaktig och oseriös debatt gällande sexuella övergrepp på barn. I hennes värld är det dessutom endast fäder som utgör förövare.

Här är ett par artiklar om henne ur dagens nyheter:
Läkare kritiseras för felaktiga sexanklagelser samt
en intervju med kvinnan själv: "Övergrepp är vanligare än de flesta tror"
Ett citat från intervjun: -Jag kan själv undra hur det kommer sig att jag har hittat så många fall, säger Nina Yderberg.
Det tycker denne bloggare att du skall ta och fundera på lite till.

Yderberg är en farlig människa. Farlig för barn franförallt. Mammor har strömmat till hennes mottagning, betalat ett par tusen och sedan gått därifrån med "bevis" på att barnet blivuit utsatt för övergrepp. Vid ett tillfälle vill jag minnas var det ett barn som sa att han inte tyckte om filmjölk. Detta såg psykiatrikern Nina Yderberg som ett ovedersägligt bevis på att att övergrepp hade begåtts. Behöver man säga mer? Det finns gott om trådar på Flashback för den som vill veta mer.

Monica Dahlström Lannes

Dahlström-Lannes arbetade mellan 1965 och 1993 som polis och kriminalinspektör i Eskilstuna, från och med 1981 som vålds- och sexualbrottsutredare, med övergrepp av barn som specialistområde.

Under sin tid som polis i Eskilstuna tog Monica Dahlström-Lannes 1982 initiativ till den arbetsgrupp och arbetsmodell som kom att kallas Eskilstunamodellen. Eskilstunamodellen består av ett tvärprofessionellt samarbete mellan olika myndigheter som i sina verksamheter involveras i sexualbrottmål rörande barn, och går ut på prioriterade och samordnade insatser mellan bland andra socialtjänst, polis och BUP (Barn- och Ungdomspsykiatrin). Lustigt nog ledde denna modell till att just i Eskilstuna så ledde 68% av alla anmälda fall av övergrepp mot barn till fällande dom. Som jämförelse kan nämnas att riksgenomsnittet ligger på 9 %

Hon jobbade även ett tag som expert och lärare på polishögskolan, men fick till slut gå då ledningen fann hennes syn på klienters skuld något extrem. Leif GW Persson var bl a mycket kritisk till hennes metoder.
Idag jobbar hon tillsammans med Bl a Tomas Bodström i ECPAT som en gång grundades av den kristna extremhögern i USA.

Lannes var den som slutligen fick sitt gamla hatobjekt Tito Beltran bakom lås och bom, med god hjälp av Tomas Bodström. Hennes metoder var väl inte direkt renhåriga och säga var man vill om den gode Tito, men på anstalt skall han inte sitta, den saken är säker. Sedan spelar det ingen roll vad som hände den där kvällen.

Här är några länkar om Lannes och fallet Tito Beltran. Av alla rättsövergrepp som skett mot Tito så är väl nästan den partiske feministiske (s) riksdagskvinnan värst :

Nämndeman (s) ger stöd åt Titos anmälare
Sluta ljug nu Monica
Dahlström Lannes är nöjd över Beltran domen
Förhöret med Monica Dahlström Lannes
Dahlström Lannes polisanmäls
Carola polisanmäld för mened

Är det lämpligt av ett riksdagsparti att anordna ett seminarium om övergrepp mot barn och bjuda in dessa två extremfanatiker som talare? Jag saknar faktiskt för en gångs skull ord.

Läs även andra bloggares åsikter om Centerpartiet, politik, Jämställdhet, Långfredag, Påskkärringar, Nina Yderberg, Monica Dahlström Lannes, Tito Beltran, Rättsövergrepp, Barn, Vårdnad,

Varför upplåter du debatt i SVT till dessa dårar och deras feministsmörja när det finns så mycket viktigare saker att debattera? Ser du inte agendan? Är du så förtjockad i skallen av allt rödvin så du har tappat förmågan att se ens de minsta sammanhang i politikens smutspöl längre?

Vad jag syftar på är naturligtvis kvällens debatt där Gudrun Schyman och hennes anhang som ikväll blir upplåtna TV tid igen för att sprida sin antifamiljpropaganda. Igår var det samma sak i Ekberg på TV4. En kvinna som varit på Lär känna dig själv kurs hade skrivit en bok som hette från singel till "sjävbo". Detta tyckte alla medier var så intressant att tantan hade fått ge intervjuer i all oändlighet. Budskapet var att alla singlar som längtade efter kärlek och gemenskap skulle bli självbos istället så skulle den där längtan gå över.

Ebba Von Sydow satt brevid och klappade händer åt budskapet, samtidigt som hon kom med inlägg om hur illa hon tyckte om människor som generaliserade och såg ner på de stackars singlarna som allihopa egentligen var lyckliga i sin ensamhet. Detta från en människa som har skrivit att alla män är idiotiska och rädda för att binda sig.
När man sitter i TV bör man ha bättre koll på vad man själv vräkt ur sig innan man ger sig på företeelser som fördomar och generaliseringar.

Läs gärna Süleyman Wannes inlägg på Debatts hemsida. "En attack mot äktenskapet är en attack mot barnen". Hon har rätt. Tro mig jag är ingen kristen människa. Jag anser att religionerna också är förljugna. Jag är en människa som värnar om kärleken och barnen. Inget annat. Om det finns en gud så tror jag att han stavas K Ä R L E K. Om man säger ordet på engelska LOVE, så blir det ett verb. Ordet gud blir då ett verb, Ä L S K A. Men åter till saken innan jag snöar in mig för mycket i det där.

Dessa totalt skruvade personer anser att vägen till jämställdhet går via ett förstörandet av kärnfamiljen. Fan, jag har röstat rött i hela mitt liv, trodde i min enfald att det var denna sida som stod för rättvisa och jämställdhet i Sverige. Nu känner jag mig lika blåst som Gudrun blev på den här bilden. Ser ni inte att det är kärleken som dessa människor kämpar för att avskaffa.

Konsulten och sexisten  Lars Einar Engström skall också delta i debatten med sin klokskap. Sexist är ingen etikett jag satt på honom. Det gör han själv på sin hemsida. Är det lämpligt att upplåta TV tid till såna människor Janne Josefsson? Vad ska du ha med härnäst?  Nazister? Pedofiler?

Barnen behöver sin MAMMA och PAPPA!!! Denna självklara insikt attackeras nu från feministrörelser överallt. Media jönsar med. Seriösa journalister som Josefsson tycks gå omkring med samma dimma i ögonen som kungen i sagan om ringen, medan ormtunga fortsätter viska "sanningar" i hans öra.

Man blir ledsen. Hur kunde det få gå så här snett? Varför vaknar inte människor och hjälper våra barn? Varför?
Ni som vill men inte vet hur. Börja t ex med att skriva under denna namninsamling. Inrätta en författningsdomtol nu

Läs även andra bloggares åsikter om feminism, Gudrun Schyman, FI, familj, mamma, pappa, barn, Janne Josefsson, media journalister, SVT,

Den feministiska ikonen Doris Lessing blev i Augusti intervjuad av  The guardian. Jag blev själaglad då jag läste intervjun med denna kloka kvinna. Överraskad över att det finns så klarsynta och intilligenta människor som samtidigt kallar sig feminister. Så jag böjer mig för argumenten att det trots allt tycks finnas ett fåtal feminister som tycks ha jämställdhet på sin agenda. Tidigare på denna blogg har jag nämnt Erin Pizzey som grundade den första kvinnojouren i England på 60 talet. Dessa kloka feminister tycks dock vara ett utdöende släkte.

Kloka ord kommer alltid att publiceras på denna blogg, detta oavsett vilken som uttalar dom. Detta borde väl visa att jag, tvärtemot vad vissa hävdat, faktiskt inte diskriminerar människor beroende på vare sig kön eller ideologi. Jag hävdar dock fortfarande att exemplen på kloka feminister är rätt lätträknade. Något som Doris själv tycks vara rätt ense med mig om. Så här säger hon i intervjun:

Den kände romanförfattaren Doris Lessing hävdade i går att män var dom tysta offren i könskriget, "ständigt förnedrade och förolämpade" av kvinnor utan minsta ljud av protest.

Lessing, som blev en feministisk ikon med böcker som gräset sjunger och The Golden Notebook, sade att en "lat och lömsk kultur hade tagit makten inom feminismen som frossade i smutskastningen av män. Unga pojkar blir nedtyngda av skuld enbart för sitt kön, sade hon till Edinburgh bok festival, medan energi som skulle kunna användas för att skapa en korrekt behandling av barn slösas på meningslös förnedring av män.

"Jag känner mig alltmer chockad över dom ogenomtänkta och automatiska fördomarna om männen, som nu blivit en sådan accepterad del av vår kultur att vi knappt ens märker det längre, sade den 81-åriga persisk födda författaren i går. "Stora saker har uppnåtts genom feminismen. Vi har nu ungefär lika lön och samma möjligheter inom snart sett alla områden, medan nästan ingenting har gjorts för att säkra omsorgen om barnen, vägen till den verkliga befrielsen.

"Vi har många underbara, smarta, starka kvinnor överallt, men vad som händer med männen? Varför måste detta ske på bekostnad av männen? "Jag besökte nyligen en klass för 9 och 10-åringar, flickor och pojkar, och den unga kvinnliga läraren berättade för barnen att orsaken till krig var den inneboende våldsamma karaktären hos män. "Jag kunde se små flickor, som pöste av självgodhet och inbilskhet medan små pojkar krympte ihop i sina bänkar, redo att be om ursäkt för sin existens, redan medvetna om att detta skulle bli mönstret i deras liv." Lessing sa vidare att läraren försökt att  "fånga min uppmärksamhet, i tron att jag skulle stödja detta struntprat". Hon tillade: "Den här typen av kunskap lärs ut till barn i våra skolor över hela världen och ingen säger något!

"Feminismen har blivit en slags religion som du inte kan kritisera för då blir du en förrädare mot det stora "saken", vilket jag absolut inte är. "Det är dags att vi börjar fråga oss vilka dessa kvinnor är, som ständigt baktalar och sprider lögner om män. De mest korkade, dåligt utbildade och otäcka kvinnor kan demonisera och trampa på de trevligaste, hjärtligaste och mest intelligenta männen och ingen protesterar. "Män tycks vara så kuvade att de inte kan slå tillbaka, och det är dags att dom gör det nu."

Lessing hävdade att mycket av "energin" som kom med feminismen har "gått förlorad i varm luft och vackra ord när vi egentligen borde ha koncentrerat oss på att ändra lagstiftningen.
"Vi har fått betalt, men sann jämlikhet kan bara nås när omsorgen om barnen är säkerställd och det är den inte ännu, speciellt inte för dem som verkligen behöver den". Lessing sade också att hon inte kommer att skriva en tredje volym av hennes självbiografi, eftersom hon inte ville förolämpa så många stora och framstående personer genom att påminna dem om deras enfald. "Jag kan inte bry mig mindre för att vara helt ärlig"

Genustrams eller hjärntvätt?

Dagens andra artikel kommer från tidningen NA (som möjligen kan stå för Nerikes allehanda, det framgår inte av deras website).

Den handlar om transvestiten Pia som läser "Jämställda bilderböcker" för barnen på regnbågens förskola. Kolla in lillkillen som sitter med saftglaset. Hans blick säger det mesta tycker jag. Plötsligt tycks sveriges daghem tävla i genustänkande. Det gallras friskt bland sagoböckerna, och de som faller i onåd hos "genusvetarna" censureras på stört. Jag önskar jag hade haft insyn i verksamheten där min dotter tvingas tillbringa långa dagar, men det kan jag inte. Jag är ju fråntagen den rättigheten.

Ur artikeln: Barnen väljer böcker fritt ur en hög på golvet, som dock enbart innehåller utgåvor från Olika förlag. Det innebär att alla böckerna har ett jämställt innehåll med otraditionella familjebildningar, flera olika etniska tillhörigheter och sexuella läggningar

Vad säger ni andra föräldrar som fortfarande har ett piss att säga till om? Är detta sunt?
Hela artikeln finns här: http://www.na.se/meny/artikel.asp?intId=1460944


Läs även andra bloggares åsikter om Feminism, kvinnorörelsen, män, barn, politik, litteratur, författare, myter, barnomsorg,

Forskning och utveckling sägs skall vara viktiga saker att satsa på under en finanskris. Men tycker ni, Sveriges medborgare att det är rätt av en regering, att mitt under den värsta depressionen sedan 30 talet, satsa 800 miljoner av era skattepengar på rent trams? Det var helt nyligen jämställdhetsminister Nyamko Sabuni stolt aviserade att nu skulle 800 miljoner kronor satsas på att förebygga mäns våld mot kvinnor. Vi 99,3%  invånare som aldrig slagit eller våldtagit någon, men som är eller riskerar att bli utan jobb och försörjning höll oss för skratt. Skulle tro att de andra 0,7% gjorde det också förresten...

När regeringen öppnar forsknings plånboken så kryper varenda dåre, som inte klarat ett liv utanför universitetet,fram och vädrar pengar. Här följer några exempel på vad regeringen satsar dina skattepengar på i dagsläget. Sedan får ni själva avgöra om ni tycker detta är rimligt.

Fil Dr Verena Jakobssen Barth beviljas 600 000 kronor av vetenskapsrådet för sitt projekt "Trumpeten som genussymbol". Jag har läst i beskrivningen av projektet, men jag blir inte klok på vad vi som land och folk tjänar på att klarlägga huruvida trumpeten kan ses som ett redskap för förtryckandet av kvinnor. Någon som kan hjälpa mig?

Igår tog jag upp professorn i Stockholm som lyckats forska fram att män inte blir diskriminerade i vårdnadstvister och att det är en myt att män blir falskt anklagade för misshandel och incest. Jag undrar hur många miljoner hon fick för det?

En snabb titt på Lunds universitet och deras "centrum för genusforskning" som leds av Tiina Rosenberg ger vid handen att följande kurser erbjuds i vår. 1. Feminist methodologies en sån kurs kan jag också hålla. Det handlar bara om att lära sig ljuga, överdriva och peka finger tillräckligt länge tills människor tror på vad du säger.
 2. Maskulinitetsstudier  i litteratur listan för den här kursen hittar man exempelvis böcker som avhandlar "de svenska amerika båtarna som manliga homomiljöer". öööhh....3.Kursen i HBT(HomoBiTrans)-kunskap. Detta sägs vara en kurs som särsklit riktar sig mot personal inom socialt arbete, psykologi, vård och utbildning. Jag undrar vad HomoBiTrans kunskap är? Okej, så några är gay och några gillar båda och några känner ett behov av att klä ut sig (snabbkursen).

jag anser att det saknas en kurs. En kurs som heter Feministiska myter och lögner och vad dom gör med vårt samhälle.  Fast jag misstänker att jag får vänta länge på den.

Feministernas iver att påpeka forna orättvisor mot kvinnor har resulterat i att dom kommit att se mannen som en kollektiv fiende i ett könskrig. Alla som har en avviklande åsikt censureras eller förlöjligas. Ni som ännu inte sett Evin Rubars dokumentär "könskriget" kan klicka på länken i höger spalten så kommer ni till filmen. Jag rekommenderar särskilt del 2.
Jag kan inte se att detta eviga utmålande av mannen som misstänkt kan kallas något annat än rent manshat. Men det kan jag väl stå ut med. Det har jag också gjort i merparten av mitt liv. det jag inte kan stå ut med däremot är effekterna det håller på att få för vårt samhälle.

Taktiken som framgångsrikt används för att framkalla manshatet som nu fått starkt fäste i vårt samhälle är lika enkel och genial som den är ondskefull. Man tar dom negativa aspekterna av manligheten som uppvisas av en liten minoritet av alla män, såsom sexuell aggressivitet, brutalitet och revirtänkande, och så sätter man bara dessa etiketter även på den stora majoriteten, färdigt!

Kulturellt så är manshatet den farligaste effekten av den feministiska revolutionen. Det söker nämligen undertrycka vikten av tillit, instinkten till samarbete, beskydd och den gemensamma tacksamheten för det andra könets styrkor och uppoffringar. Allt det som krävs för att vi ska få ett hälsosamt samhälle. Alla vet vi ju att när en fördom väl en gång grävt ner sig i skyttegraven är den nästa omöjlig att besegra. Därför är feminismens iver att skapa fler så mycket farligare än de flesta vill inse.

Exemplen på detta är många. Statsfinansiering av feministiska grupper och organisationer med miljardbelopp, kvinnors överlägsenhet i familjerätts mål, kvinnor döms  lindrigare för samma brott än män, skolböcker och utbildningar med mansfientliga texter om kvinnomisshandel, en socialtjänst som lyssnar på kvinnor men automatiskt misstror män och pappor och naturligtvis, en reklam och nöjesvärld som porträtterar kvinnor som starka, smarta, attraktiva och kompetenta medan män porträtteras som fåniga, naiva, dumma och menlösa. Visst är det lätt att skratta åt ICA Stig och se hans klumpiga försök att ragga som humor, men skrattet fastnar i halsen den dag man inser att det är så här hela samhället ser på oss män. Reklamen har stor makt.
Många ser feminism som en ideologi som bränt sitt krut och som folk inte längre tar på allvar. Även om det ligger en del i detta så kan man likväl inte blunda för att dess ideologi genomsyrat liven för alla som idag sitter på beslutande poster. Domare, politiker, kommunaltjänstemän, socialarbetare. Mäns våld mot kvinnor blev det mest effektiva vapnet som feministerna snabbt lärde sig utnyttja i deras kamp för att plantera manshat i den allmänna befolkningen. Den falska statistiken fick fäste och snart sågs en potentiell kvinnomisshandlare i varenda man. Idag lever vi i ett samhälle som regelmässigt utan orsaker särar på män och deras barn, som fängslar män utan rättegång eller bevis, som dömer män hårdare än kvinnor.

Vi vet alla vad som kan hända bara man avhumaniserar en människa av en viss ras, religion eller kön tillräckligt. Jag skulle kunna posta ut mycket värre bilder än denna som påminnelse, men jag tror inte det behövs. Är det detta som är radikalfeminismens mål? SCUM, det feministiska manifestet som ensidigt hyllades av landets kultur redaktioner när det kom ut på svenska, påstår i alla fall att utrotningen av män på jorden är och bör vara alla sanna feministers slutgiltiga mål.

Om inte alla som strävar efter att få leva i ett samhälle där kärlek och gemenskap råder och hyllas, snart agerar mot denna radikala rörelse så kommer vi att få betala dyrt. Att detta har varit och är så svårt att upptäcka när det just gäller feminismen är att den har gömt sig bakom en fasad som säger sig sträva efter jämställdhet, kärlek och respekt. Men bakom fasaden är det inte dessa värden som råder. Är det okej att dina skattepengar går till att stödja rent sexistiska rörelser? Om inte är det hög tid att börja säga ifrån. Minns din historia.

Läs även andra bloggares åsikter om forskning, ekonomi, politik, feminism, radikala grupper, diskriminering, våld, ideologier, manshat, pappor, folkrätt

(Translation in English further down)

Så låter det i mina högtalare när det kommer in ett nytt mail på något av mina 4 mail konton. Medan jag svarar på ett av dom hinner det komma in 5 nya.

Jag har drivit den här bloggen sedan början av Oktober. Jag hade då ingen aning om viket arbete som krävs för att driva en blogg som börjar bli populär.

Mina ambitioner var då jag startade, samma som nu. Att visa människor hur barn och pappor blir behandlade av våra lagstiftare och deras hantlangare på socialkontor och åklagarkontor. Det tror jag att jag har lyckats med, men det har tagit all min tid. Det har hänt att jag suttit uppe två dygn i sträck och jobbat. Hur många nätter som gått åt går inte att räkna. Samtidigt som inget jobb av alla jag har haft känts mer meningsfullt än detta så inser jag om än motvilligt att detta inte går i längden. Det har redan blivit ett besök på Sahlgrenskas hjärtintensiv, och jag är bara 42.

Jag vill inte dö i förtid. Jag har två barn som behöver mig. Jag måste också få en försörjning så jag kan leva och försörja för mina barn, och hur mycket jag än önskade att jag kunde få betalt för detta arbete, så vet jag inte hur?

Jag provade att sätta in en länk till en site (till höger) där man kan köpa låtar för 99 cent styck för att stödja den här bloggen, men på över en månad har inte enda låt laddats ner. Trots att flera har berömt dom.

En sak som jag dock noterat med glädje är att jag har nästan 50% kvinnliga läsare på min blogg. Naturligtvis drabbas även kvinnor ibland när staten ska lägga sig i vårt familjeliv, men männen är offer i en förkrossande majoritet.

Vi lever i ett samhälle nu där det har gått så snett att 50% av människorna har fått sådan trovärdighet att deras berättelser inte ifrågasätts av socialtjänst och domstolar, medan den andra halvan av befolkningen döms ohörda. Detta leder till oerhörda personliga tragedier som i fallet med Sara och hennes pappa, män som Conny Olausson och Stefan Holmlin som tar sina liv efter att ha blivit oskyldigt anklagade för våld och sexuella övergrepp. Men det leder också som vi ser mer och mer till ett samhälle där barn växer upp rotlösa och får problem,  Jag har bara det senaste två dygnen fått mail från två ytterligare döttrar vars fäder tagit sina liv efter att ha blivit utsatta för grova rättsövergrepp.

Men i den senaste debatten i Riksdagen som
Den enda ledamoten som tog upp farhågor om att det finns riker med att dra en lagstiftning för långt var moderaten. Jag minns inte vad någon av dom hette. För bara några veckor så hade jag lagt sånt på minnet och kastat mig över datorn, men jag orkar inte längre.

Den 24/1 ska jag till familjerätten igen efter att mamman varit där och pipit om hur dålig jag är på att samarbeta. Dom lär sig dom nya lagarna snabbt mammorna, och även hur dom kan utnyttjas på bästa sätt. Varje år tycks dessutom politikerna vilja göra deras vapenarsenal större, genom att införa än värre diskriminineringslagar. Det finns ju som sagt många som inte ens är nöjda med att mammorna vinner 95% av tvisterna, eftersom ALLA pappor är brutala väldsmän och sexdårar.

Det är bara att inse. Om mamman vill skilja barnet och pappan så lyckas hon. Visst finns det undantag, men då handlar det ofta om pappor som har en god ställning och en god inkomst. Som har råd att driva processen så länge som krävs. Men även få av dessa lyckas. Statistiken kan dom inte dölja i alla fall och den talar sitt tydliga språk. Det är inte barnets bästa dom bryr sig om, det är mammans. Därmed tror dom kanske att dom gör det bästa för barnet, men inte ens det argumentet håller ju, då dom vägrar att agera på uppenbar vanvård utförd av mammor.

Inte ens barnen skonas längre från feministernas diskriminering. Hur många kvinnor har pojkar misshandlat? Hur många kvinnor har pojkar våldtagit?

Jag önskar av hela mitt hjärta att mina barn får uppleva en värld där ett människoliv värderas lika högt oavsett kön. Det står visserligen inskrivet i grundlagen, men vad bryr sig politiker om den nuförtiden? Det är bara några vackra rader som står skrivet i en bok. Det går ju alltid att göra undantag om dom inte stämmer med vår grundsyn. Så tänker en sann fascist, därmed menar jag att feminismen går att jämställa med denna ideologi. Men vi får väl leva i skiten så länge människor inte gör motstånd. Det finns diskrimineringslagar också, men förbud mot könsdiskriminering gäller endast på arbetsplatsen....jo det är sant, därför kan DO inte agera mot den uppenbara könsdiskrimineringen mot män i vårt samhälle. Smart som attan.

Det räcker inte att några kämpar. Det måste mobiliseras ett motstånd som klarar att överrösta programmeringen från dom som sprider lögnerna. Men hur? När dom får en miljard och vi ingenting?
Jag skulle ändå vilja försöka, men jag måste få hjälp. Jag måste få en försörjning och resurser. I Maj slängs jag ut från trygghetssystemet. Då kommer jag inte längre ha råd att bo, än mindre betala för bredband, datorprogram och annat som behövs för att fortsätta den här kampen.

Finns det någon i trakterna av Göteborg, eller ännu hellre nån mil norr om stan som behöver en anställd med mina kunskaper?  Dvs, Internet design, grafisk bearbetning, musiker, PR, journalistiskt arbete, eller dylikt. Eftersom jag är ett "rehabiliteringsfall" blir jag dessutom billig. 

Eller ännu hellre, finns det någon som skulle kunna vara behjälplig att backa upp "daddys" ekonomiskt.
Vi behöver nämligen en fungerande mansrörelse i Sverige. En med en ledning som brinner och inte är rädda att utmana statsfeminismen. En som inte låter sig förtäras inifrån av idioter som hellre attackerar varann. En där män OCH kvinnor står samlade och förenade i en kamp för sann rättvisa och ett rättssystem utan röta. En stark rörelse som på allvar kan utmana tyranneriet.

Skall dock försöka fortsätta skriva i bloggen så länge det går, men tyvärr är den nedläggningshotad som läget är nu.
Jag önskar jag hade resurserna, för idéerna sinar aldrig.

Eder Daddy

PS. Under den tid det har tagit att skriva denna blogg idag har datorjäveln "Yoo-hoo:at mig 24 gånger".

Läs även andra bloggares åsikter om Gömda, Asyl, Liza Marklund, Mia eriksson, feminism, jämställdhet, politik, socialdemokraterna, vänsterpartiet, moderaterna,

Yoo-hoo, daddy has an e-mail

That's the sound my computer makes when I get a new mail in any of my 4 mail accounts. While I answer one of them, 5 more pops in.

I have driven this blog since the beginning of October. I had no idea how much work is required to operate a blog that is becoming popular. My ambitions were when I started, same as now. To show people how the children and fathers are treated by our legislators and their henchmen in the social office and prosecutor's offices. I think I have succeeded, but it has taken all my time. It has happened that I have stayed up two days straight and worked. How many nights I have used I can not count.

While no job I have had before have felt more meaningful than this, I realize albeit reluctantly that this is not possible in the long run. I have allready made a visit to the Sahlgrenska cardiac intensive, and I am only 42.

I do not want to die prematurely. I have two children who need me. I must also have a income so I can live and support for my children, and however much I wished that I could get paid for this work, I do not know how?

I tried to put a link to a site (right) where you can buy songs for 99 cents each, to support this blog, but in over a month not a single song has been downloaded. Although many have praised them.

One thing, however, I noted with pleasure that I have almost 50% of female readers of my blog. Of course, even women sometimes suffer when the state interfere in our family lives, but men are victims of an overwhelming majority. We live in a society now where it has gone to hell. 50% of people have received such credibility that their stories is not challenged by the social services and courts, while the other half of the population get convicted UNHEARD. This leads to immense personal tragedys such as the case with Sara and her father, men who Conny Olausson and Stefan Holmlin who take their lives after being innocently accused of violence and sexual abuse. But it also leads, as we see more and more to a society where children grow up uprooted and have problems, I have only the last two days received email from two other daughters whose fathers have taken their lives after being exposed to serious rights abuses.

But in the last debate in the Riksdag where they treated custody laws, still almost all the members of the different partys agreed that it is fathers who are the threat against defenseless women and children. How far do they want to go? Curfew? Prohibition of the men to stay in the public domain? It may sound silly, but the fact is that two leading feminists in all seriousness suggested these two things. A woman from (v) stood in parliament and said things like "I know personally of three cases" ... yeah? what? where? What was the case about? which has the case number? so I could read the verdicts? Nah, it should not be allowed in a Parliamentary debate.

The only member who raised the concern that there is risks to draw a law too far was the conservative woman. I do not remember any of their names. Only a few weeks ago I would have noted this and run to the computer to protest. But I don't have the stamina anymore.

24 / 1 I'm called to the family court again after the mother been there and sqeeled about how bad I am at cooperating. They learn them new laws quickly mothers, and also how they can be used optimally. Yet each year it seems to be on the political agenda to make their weapons arsenal even more heavy, by introducing even worse discrimination laws. There are as I have said many are not even satisfied with that mothers win 95% of the disputes, as all fathers are brutal violent and perverse.

You just have to face it. If the mother really want to separate the child and the father, she will succeed. Certainly there are exceptions, but then it is often fathers with a good position and a good income. Who can afford to run the process as long as necessary. But even few of them succeed. The statistics can't be hidden. It is not the child's best they care about, it's the mothers. Thus think they might think they do the best for the child, but even that argument don't hold up, when the ruling refusing to act on obvious neglect conducted by the mothers.

Not even the children are spared anymore from feminist discrimination. How many women have boys beat? How many women have boys raped? I wish with all my heart that my children can experience a world where a human life on an equal footing, regardless of gender. It is certainly written into the Constitution, but what do the politicians care about that anymore? That is just some beautiful lines written in a book. You can always make exceptions if they are not consistent with our outlook. That's the thinking of a true fascist, that's why I say that feminism is equated with this ideology.

But we may well have to live in this nightmare as long as people do not resist. There are discrimination laws, but prohibitions against sex discrimination applies only in the workplace .... yes it is true, that's why D.O can not act against the obvious gender discrimination against men in our society. Smart huh?.

It is not enough that a few people fight. It has to be mobilized a resistance that is able to be heard over the propaganda from those who spread the lies. But how? When they get one billion and we get nothing? I would still like to try, but I need help. I must have an income and resources. In May I will loose the small income I am currently getting. Then I can no longer afford to live, much less pay for broadband, computer programs and other things that needed to continue this fight.

Is there anyone in the area of Gothenburg, or even better some miles north of the city that need an employee with my skills? Ie, Internet design, graphic processing, musician, public relations, journalistic work, or the like. Someone in another place? This is after all the age of the internet. 

Or better still, is there anyone that could be willing to back up "daddy" economically. We need a functioning mans movement in Sweden and internationally. One with a leadership which burns and are not afraid to challenge the state feminism. One that will not let itself be consumed from the inside of the idiots who would rather attack each other. One where men and women are standing united in a fight for true justice and a legal system without corruption.

A strong movement that can seriously challenge the tyrants. However, I will try to continue writing in the blog as long as I can, but unfortunately it is threatened as the situation is now. I wish I had the resources, the ideas never stops.

Yours / Daddy

PS. During the time it took to write this blog today, the computer bastard "Yoo-hoo:d me 24 times".

Fan vilket pissigt tillfälle att få datorhaveri. Alla som haft det vet nog. Halva ens liv finns ju därinne. Och som om inte det vore nog så har mobilen pajat. Där har jag andra halvan, så nu håller jag på att återskapa halva mitt liv och det tar tid. Och den andra halvan är på reparation och det kan ta tre veckor.

Som tur är har jag fått lina och ny dator så nu kan jag åtminstone få ge några
synpunkter på Lizamias express aftonfabler. Det finns så mycket att skriva om dessa så allt får inte plats, men jag skall försöka få med så mycket jag kan. Först och främst. Ingrid Carlqvist. Läs hennes blogg idag, och hjälp till att samla in pengar i en fond för Osama och hans dotter, så han har råd att försvara sig mot miljonärskorna. Det är nämligen inte billigt att stämma någon i Sverige. Speciellt om du förlorar. Vilket pappan i "När blodsband brister" fick erfara när han försökte. Han hade inte råd att överklaga. Men ni som är pappor i vår situation, ni som är pappor, men inte hamnat där än, ni som är släkt eller bekanta med oss drabbade samt alla övriga som längtar efter sann jämlikhet och rättvisa. Sätt in pengar pengar på denna fond. Om så bara några tior. Här är hans egen historia förresten..

Jag tänker tillbaks till den dagen jag fick reda på att sanningen om Mia skulle ges ut. Jag tänkte ÄNTLIGEN...men undrar om den kommer att tigas ihjäl?....Och mycket riktigt försökte man, men det visade sig vara ett misstag. Och för oss som är PR utbildade så vet vi ju att det är en farlig strategi som sällan lyckas. Men människorna bakom det här projektet hade ju inte direkt valet, att göra det som står som nummer ett på krishanteringslistan, nämligen tala om sanningen. Dom flesta i projektet gömmer sig ju dessutom fortfarande, även om dom svettas. Vissa avslöjar sig själva i debatt i TV.   

Jag gjorde ett undantag igår och köpte Aftonbladet. Man var nämligen tvungen om man inte vill bli s k plusmedlem. Och den dag jag blir plusmedlem på Aftonbladet, är den dag kor flyger och rättvisan råder i världen. dvs jag håller inte andan.
Aftonbladet har nämligen gjort ett åtta sidor långt "hemma hos" reportage hos Mia där hon visar bilder på sig själv, sin familj, sitt hus som hon meddelar ligger i Tucson Arizona. Det står t o m att man ska ta highway 10 för att komma dit. Jag vet inte hur andra tänker? Och jag menar verkligen det för det mesta. Men om jag vore mordhotad av en hänsynslös psykopat som inte drar sig för att skjuta bäbisar i huvet med maskingevär (från gömda), så vetefan om jag hade varit så tänd på den idén. Men det är väl jag som är fånig kanske?

Några citat ur artikeln "Under många år tordes Mia inte ha några bilder alls. Hon ville inte lämna några personliga avtryck alls ifall "han" skulle dyka upp". "Han" dvs Osama dök dock aldrig upp. Han gifte om sig istället och fick tre nya barn. Han bor fortfarande med sin fru och sina pojkar. Inte dömd för någonting de senaste 21 åren.

Osamas äldste son kontaktade mig på Youtube när han sett filmen som jag lagt ut där. Han skrev följande:
"Tack så mycket för allt du gör . Vårat hemtelefonnummer är xxxxxxxxxxx . och min pappas email är [email protected]. tack så mycket du vet inte hur glada vi är,"
Låter det som en kille som är rädd för sin farsa, eller som en som verkligen älskar honom?

Det var så han beskrev det i sin bok "myten om den gode modern och att barn alltid talar sanning". Du kan läsa de sex första kapitlen här. Stefan Holmlin kammaråklagaren som plötsligt befann sig anklagad för misshandel, sexövergrepp mot minderårig, våldtäkt mm. Det blev inte 21 månaders mardröm. Den tog inte slut den dagen han friades från anklagelserna. Alla blåmärken och sår syns inte på utsidan.

Den 5 April 2002 efter en 4 år lång helvetes avskyvärd mardröm blev Stefans dotter Mikaela faderslös då Kammaråklagare Holmlin satte pistolen mot huvudet och till slut blev fri från ångesten och smärtan.

Detta gott folk är misshandel av människor som är så grov att den övergår allt förstånd. Den förövas av kvinnor, rättsväsende, socialtjänst och ytterst av de politiker som i sin iver att bevisa myten om den gode modern orsakar sina egna medborgares död.

Stefan satt oskyldigt häktad i 7 månader och tvingades genomgå 3 rättegångar innan han till slut blir helt friad från alla anklagelser i Juli år 2000. Fram till dess hade kvällstidningarna gamkalas. En kammaråklagare som misshandlat och våldtagit både mor och barn var ju mumma att kasta sig över. Där var han redan dömd. När han friades och efter han till slut tog sitt liv har dom inte skrivit en rad. I GPs dödsruna fick inte ens nämnas att han begick självmord. Stefan fortsatte sitt jobb efter den friande domen, dock inte längre som åklagare utan som Jurist hos en Advokat i Falköping.

Det Stefan längtade mest efter då han friats från anklagelserna var att få träffa sitt barn. Det skulle dock dröja fram till 2002 innan han återigen fick ha ett normalt umgänge med sin dotter, men då var det förstört för alltid. Ångesten över att hela tiden vara på sin vakt så att inga nya misstankar skulle kunna uppstå. Hela tiden tänka sig för vad man säger och vad man gör. Hela tiden under denna skugga som följer dig.

Stefan Holmlin friades juridiskt, han fick ekonomisk ersättning, men de svåra själsliga sår han tillfogats av en kvinna som en gång sagt sig älska honom. Vilken konstig kärlek. Det var när Stefan till slut begärde skilsmässa efter flera års terror av en kvinna som uppenbarligen led av en svår psykisk störning som anklagelserna kom. 

(Ur Stefans bok) Under våren hade jag åtskilliga gånger frågat Cris om hon skulle sabotera mitt umgänge med Kajsa om vi skildes. Jag vågade inte säga att jag hade bestämt mig för att skiljas. Hon hade försäkrat mig att det skulle hon aldrig göra. Dagen efter vid 13.00 tiden ringde Cris mig till arbetet. Jag sade att jag ville skiljas och att jag hade träffat en annan. Cris blev vansinnig och frågade om jag hade varit otrogen och sade "du skall få lära dig en läxa".

Och vilken läxa det blev.

Jag har tidigare skrivit om boken den tusende gången. Där en s k terapeut (läs kvacksalvare) lotsar Ulrika Olson genom sin barndoms övergrepp. En svårt mentalt trasig kvinna som utnyttjas hänsynslöst i häxjakten på alla oss pedofilpappor. Övergrepp på barn är ju atombomben i ett vårdnadsmål. Jag vill härmed rekommendera det Ingrid Carlqvist skriver om denna bok och hur och varför den kom till. http://ingrid-carlqvist.blogspot.com/2009/02/den-tusende-gangen.html

Jag skulle vilja rikta frågan till Sveriges justitieminister om det är förenligt med svensk lag att döma människor utan bevis? Jag skulle vilja fråga henne om hon tycker att det skall vara så riskfritt för kvinnor att anmäla falskt och sabotera umgänget med fadern som deras lagstiftning nu orsakat? Jag skulle vilja sätta henne i en lögndetektor och fråga henne om hon överhuvudtaget håller med de över hundra rapporter som fastslagit att det orsakar stora skador på barnen att behandla deras fäder så här.

Det är dock ingen mening. För det första så skulle jag inte få något svar, för det andra vet jag redan svaret. Hon har två barn med två olika pappor och hon har aldrig varit gift.  Beatrice Ask saboterade själv umgänget mellan sitt barn och hans far. Bl a genom nya mobiltelefoner och resor. Hon försökte också ta vårdnaden från pappan. Hon lade dock plötsligt ner sin talan i tingsrätten i sista stund, då det stod klart att hon skulle bli minister. Vissa saker är ju viktigare än barnen eller hur? Åtminstone för vissa typer av människor. Tyvärr är det dessa människor som styr och bestämmer lagarna i vårt samhälle. När ska resten av oss andra vakna upp och se katastrofen som sker mitt framför våra ögon? Är det ens möjligt? Inte ens Liza Marklunds avslöjade lögner har ju öppnat ögonen på särskilt många. För kvinnorna som strider, anklagar och ljuger handlar det inte om barnen. Det handlar om deras egna rädslor, om straff och hämnd. Dessa människor behöver få kraftigt markerat att man gör inte så mot barn, eller människor överhuvudtaget!! Men vad gör myndigheterna? Jo hjälper till.

Hypnosen är djup....mycket djup. Men fler lögner kommer att avslöjas inom kort. Fler bedrägerier, fler fall av verklig barnmisshandel, fler myter avlivas.
Någonstans måste ju ändå den kritiska massan uppnås. Då får familjerättsförstörarna gå till arbetsförmedlingen. Kvinnojourerna stänga för gott och staten stå till svars för sina brott mot mänskligheten.

Jag hoppas jag får leva länge nog för att få uppleva det. Och jag hoppas att jag får leva och verka i frihet under tiden. Den dagen jag blir ett verkligt hot mot mammans egenrätt till vårt barn, kan jag mycket väl "få mig en läxa" jag med.