daddys

(Kopierat från Adlibris.se)

Emma, Mias dotter är Emmas version av vad som hände och hur det kändes under alla de där åren på flykt undan en man som hotade såväl henne som hennes mamma till livet. Men det är också berättelsen om det liv som sedan följde: om hur Emma i Den svarta boken får veta den sanning som ställer relationen mellan mor och dotter på sin spets, om hur hon flyr hemmet och börjar använda droger, och om hur Mia tvingas kämpa mot en dödlig sjukdom precis som hon tidigare tvingats kämpa sig till asyl åt sig och sina barn. Emma.

Mias dotter är den gripande berättelsen om en mor och hennes dotter som tillsammans gått igenom ofattbara prövningar och till slut lyckas hitta tillbaka till varandra. Det är också fortsättningen på en familjehistoria som engagerat miljontals läsare och som visar på människans förmåga att mot alla odds inte bara överleva utan också skapa sig en bättre framtid."

Är det bara jag som får en dålig smak i munnen? Att först lura ett barn i hela hennes liv och sen tjäna miljoner på hennes omedvetet falska minnen. Ännu sämre blir smaken när jag läser sånt som detta:

Familjen, särskilt den så kallade kärnfamiljen, är inte sällan en begränsande institution som återskapar fattigdom, utanförskap och sexuella övergrepp. Det har jag sett i Sverige och det ser jag här i Brasilien. Men detta är ingen ovillkorad lag. Inget ödesbestämt. Det går att förändra. Inte med den sortens barnhem som jag bodde på. Inte med mer av privatisering av människors problem. Inte med mer av hyllning till familjebegreppet. Det finns andra vägar. Det gäller dock att vara modig nog att driva dem! //Margareta Winberg

Undrar om detta är dom andra vägar som Margareta Winberg, Marklund och ROKS menar? Man tar bort pappan helt enkelt. I så fall borde dom dra upp huvudena ur sanden och börja se vad för samhälle det är dom har skapat. Våld, utanförskap, splittrade familjer, hat mellan könen och en massa vilsna barn som växer upp till vilsna vuxna. Både pappa och mamma behövs. Det finns t o m dom som menar att pappan är viktigare. Är det bara jag som tycker att svenska staten genast ska betala en förstaklass biljett till Sara och Sean så dom får komma hem och träffa pappa och morfar?

Jag jobbar vidare på att skaffa fram alla fakta kring kvinnornas politiska projekt där dessa  tidigare nämnda böcker ingått. Vi måste också börja se på konsekvenserna på vad detta inneburit i mänskligt lidande, sedan måste ansvar utkrävas. jag kommer inte att vila förr.

Avslutar med en sång som sjöngs på ROKS riksstämma 1994, JAA så klämmer vi i allihopa....

I tio år vi kokat
nu är grytan färdig
nu gör vi upp med MAKTEN
nu gör vi upp med MÄN
POTENTATERNA skall brinna
HERRARNA skall försvinna
dom skall brinna i brasan
så flagorna flyger
så flagorna flyger
Vi avlivat MYTER
vi har synligt GJORT
härskar TEKNIKER
och all annan LORT
som skall brinna i brasan
så flagorna flyger
så flagorna flyger

I tio år har vi kokat.
Nu är grytan färdig
nu gör vi upp med MAKTEN
nu gör vi upp med MÄN
vi kokar dom som våldtar
vi kokar dem som SLÅR
vi kokar dem som STYCKAR
med HULL och HÅR
dom skall brinna i brasan
så flagorna flyger BACKLASH,
BACKLASH Dom vill att vi skall brinna
BACKLASH, BACKLASH att vi skall försvinna
för att vi vågar säga RITUELLA ÖVERGREPP
vi TVINGAR dom att se
vi TROR på kvinnor vi TROR på barn

Läs även andra bloggares åsikter om Sara, Emma, Mia, Liza Marklund, gömda, Asyl, Emma mias dotter, ROKS, feminism,

Detta är Sara, Osamas dotter. En vacker 22 årig flicka. Hälften svensk, hälften libanes. Hon har en son som heter Sean som är två. Lika gammal som Sara var när hon togs ifrån sin pappa. Sara har aldrig fått chansen att träffa eller lära känna sin pappa. Hon har fram till 2002 inte ens fått veta att han existerar. Hon lurades att tro att Luis var hennes pappa. Det var inte Mia som berättade sanningen då, och hon har fortfarande inte gjort det.

Den 2 januari 2009 var det en person i Tucson Arizona som upptäckte Annika Widebecks reportage från TV4 som jag textade och la ut på Youtube. Personen såg filmen 8 gånger i rad. Gissa vem? När Sara 2002 fick veta att hon blivit lurad att se fel person som sin pappa i hela sitt liv gick det snett. Det gjorde ont, det vet vi nu. Hur känns det den här gången? Då hon plötsligt ser att den pappan hon sedan blev ilurad inte heller existerar. Mannen med dom svarta ögonen som sedan blev denna stackars flickas pappa finns ju inte heller.

Alla ni som försvarar Liza Marklund och Mia. Förklara gärna här hur ni tänker då? Hur ursäktar man människor som gör på det här sättet mot barn? För ett barn är mamma och pappa gudar. Dom är det som hela världen snurrar omkring, härlften av dig själv. Att stjäla det från ett barn.....

Ni som tycker att debatten bör handla om "sann historia" eller "byggd på en sann historia" förklara skillnaden så ska jag försöka förklara den för Sara sedan. Sara har blivit utsatt för ett grymt brott. Det är hennes mor, Liza Marklund, ROKS, svenska myndighetspersoner, domare, nämndemän och höga politiker i Sverige som är förövare. Sara är inte ensam. Hennes öde delas av många, även om omständigheterna i det här fallet är sällsynt vidriga.

Men som sagt. Vad vill ni säga till Liza Marklunds och Mias försvar? Jag vidarebefordrar gärna era försök till förklaringar till Sara sedan. Jag är tvekande till att hon kommer att köpa en enda en av dom.

  Läs även andra bloggares åsikter om Sara, Emma, Mia, Liza Marklund, gömda, Asyl, Emma mias dotter, ROKS, feminism,

Här kan du hitta vad andra bloggare skriver om Gömda - En Sann Historia av Liza Marklund

Här kan du hitta vad andra bloggare skriver om Mia - Sanningen om Gömda av Monica Antonsson

Demokrati (från grekiskans demos, folket, och kratein, styrelse) har bokstavligen den ungefärliga betydelsen "folkstyre".

En demokrati måste vila på vissa hörnpelare för att få rätten att beskriva sig själv med denna hederstitel. Det gör Sverige som bekant. Men hur står det till med vår demokrati egentligen? Jag skulle vilja citera den fine gamle trubaduren Stefan Demert. "Festligt att du lever än, men du ser rätt krasslig ut, snart hörs ditt sista tut".

Redan 1968 hade en okänd person sprayat följande ord på en vägg. "Om valdeltagandet verkligen kunde förändra någonting så vore det förbjudet". I Sverige har röda och blå regeringar bytt av varann, men har det, handen på hjärtat, inneburit några stora förändringar för dig? Nej för i sverige har vi ingen demokrati. Oavsett att vi gärna vill framstå som ett av de mest demokratiska länderna i världen.

Som jag nämnde i inledningen så innebär demokrati folkstyre. Folket styr alltså landet med direkt avgörande folkomröstningar. Visst har vi haft några stycken i Sverige, men om dom inte går som dom styrande vill så bidar man sin tid ett tag och sedan genomför man förändringarna ändå. I sverige har vi nämligen ett annat system, och det kallas Partikrati. Det betydet i korthet att endast folkvalda kan rösta om lagförslag, och folkvald kan man endast bli genom att gå med i något av de stora partierna.

Några övriga hörnpelare i en demokrati är yttrandefrihet, åsiktsfrihet och kanske framförallt jämlikhet och likhet inför lagen. Det sistnämnda som också står skrivet i folkrätten i avsnittet om dom mänskliga rättigheterna samt i Sveriges grundlag har vi svenskar blivit fråntagna. Vågskålarna väger inte jämnt. Grundlagen mot diskriminering p g a kön bryts dagligen. FNs barnkonvention som Sverige skrivit under, bryts även den dagligen men ursäktas med att det står ju faktiskt "för barnets bästa", och det "agerar ju socionomerna" efter. Jag som har jobbat på ett låst behandlingshem vet att det där är lögn. Det är inte barnens bästa att bli inlåsta i isoleringsceller då dom får panikattacker. Det är inte barnens bästa att bli inlåsta bakom larmade dörrar, eller att få utegångsförbud i veckor. Visst får vi yttra oss om det och ha åsikter om det, och det är ju fint, men till vilken nytta? Och därmed kommer vi till den hörnpelare i en demokrati som är helt bärande för att en stat överhuvudtaget skall ha minsta rätt att hävda sig vara demokratisk anser jag, den fria pressen. Jag träffade några av dess representanter igår på publicistklubbens möte i Malmö där jag var inbjuden. Blev mycket imponerad av Staffan Heimerssons tal som man kan läsa idag på Ingrid Carlqvists blogg. Trots att jag och Staffan står på var sin sida om mediastaketet dvs gammal och ny (vilket jag fick mig en påminnelse om...) så fick jag hans mailadress, då han tyckte att mina uppgifter var intressanta. Jag vet fler som tycker det men böjer sig för sina chefer. Heder åt journalister som Staffan Heimersson.

Men fri är ju som allt annat en relativ term. För vem är pressen fri? Är pressen fri då det sitter människor i ledningen och sorterar bland sanningarna och egenmäktigt bestämmer vad som ska vara sant just idag? Är det då den fria pressen som dikterar vår världsbild, eller är det en redaktör på någon tidningsredaktion? När en frilansande farmor på Allas veckotidning och några bloggare med kanske i bästa fall några procent av dom stora mediebolagens läsare, är dom som tvingas försvara sanningen och det fria ordet MOT vår "demkratiska fria press" anser jag att läget är allvarligt.

Den svenska nyhetsbranschen är bland de mest monopoliserade i världen. I stort sett alla stora nyhetskanaler filtreras genom 2 stora bolag. Bonniers och Shipsted.

Att debatten om Gömda först försöktes tystas ner vad berodde det på? Ja att det inte skrevs någonting i Bonniersägda medier kan man ju förstå eftersom det var på Bonniers bokförlag boken först kom ut 1995. Det uteslöt alltså Expressen (där ju Marklund för övrigt jobbar), DN, GT, KvP, TT, samt TV4 där Bonniers numera äger majoriteten, Dock hann Annika Widebeck släppa ett reportage...osis. Bonniers äger idag ca 170 olika mediabolag i Världen samt även bolaget SF Bio. Man omsätter ca 30 Miljarder kronor.

Ja sedan äger ju Shipstead i stort sett resten om man frånser GP som ägs av Hjörne koncernen som lägger under sig fler och fler av de västsvenska tidningarna, bohuslänningen, Hallands Nyheter, TTELA, etc.

Norska Shipstead äger Aftonbladet tillsammans med LO, SvD, Sandrew Metronome. Denna monopolisering gör att den världsbild vi får oss serverad ju till viss mån är styrd av några få personer i styrelserum. Vi vet ju detta, men vi köper den ändå. Det är ju den enda världsbild vi har att hålla oss i. Alla kan ju i o f s som jag gå ut på nätet och leta efter sanningen, men det är för jobbigt. "Det rör ju inte mig ändå". Tills den dag då det kommer ifatt. Tills den dag du och dina barn själva hamnar i skottgluggen för en politisk agenda. Den dag du och dom offras för profithungern. 

I en färsk australiensisk studie rapporterades det att 68% av separerade pappor sökte på webben för information om vårdnadstvister, inom en månad efter att de skiljdes. Ytterligare 28% sökte på ämnet självmord och depression, medan resterande sökte bl.a. på iphone, cricket, botemedel mot skallighet, viagra, pornografi, aktiemarknaden och forum om vårdnadstvister. Bland nyligen separerade mödrar, sökte 13% på vårdnadstvister inom en månad efter separation, 53% sökte på barn, 24% sökte på online dating siter och resten sökte på olika frågor, såsom depression, plastikkirurgi, skilsmässa och viktförlust.

Världen ser idag ut som ett nazi-tyskland i globalt format. Somliga lever i perfekta idyller, med välstånd och uppmuntran, medan det bakom kulisserna begås fruktansvärda brott, som de lyckliga människorna egentligen anar, men väljer att mer eller mindre strunta i. Kanske känner de ofta uppgivenhet "vad kan jag göra"?  Eller går de på den subtila indoktrineringen att de som råkar illa ut faktiskt förtjänar det.

Om vi människor i Sverige någonsin skall få reda på sanningen om Gömda projektet, vem som låg bakom, vem som drog i trådarna, varför, så är det ytterst få personer i Sverige som har möjlighet och frihet att gå till botten med detta. Vi är flera som ämnar försöka. Jag vet hur, men inte hur lång tid det i dagsläget kommer att ta. Uppgifter måste verifieras, fler människor talas med osv. Jag skrev inlägget "Klarlagt! Fler böcker ingick i projektet" litegrann i iver över att ha fått uppgifter som jag fortfarande står för, men eftersom jag precis som Liza Marklund, inte har gått på journalisthögskolan missbedömde jag tiden det skulle ta att göra ett gediget och vederlagt journalistiskt arbete. Slutsats: Jag står för vad jag skrev. Jag vet att det är sant p g a att jag litar på den person jag fick uppgifterna ifrån till 100%. Men jag skulle ha tyglat min iver att skriva om det tills hela den journalistiska ofta tålamodsprövande processen var färdig. När gud skulle ge mig tålamod hade han nog slut på lagret... Fortfarande har dock ingen "Hanna Svensson" hört av sig. Jag uppmanar igen. Om du hävdar att jag har fel, så upplåter jag min blogg till ditt svaromål.

Lite för snabb på avtryckaren där, visst. Men när hela pusslet blir synligt, och det har vi nu väntat på i över 30 år, vad spelar då en vecka eller två för roll?. Då kommer människor i Sverige att säga samma sak som dom gjorde i Tyskland för 64 år sedan..."Va? vi visste inget", "vi anade aldrig"....

Det finns förresten flera osanna och farliga böcker i sanna-genren. En av dem som sålt i stora upplagor och som gjort stor skada för pappan ifråga är "Den tusende gången" av Ulrika Olsson. I vuxen ålder "mindes" hon plötsligt hur hennes pappa våldtagit henne och trots en helt virrig och motsägelsefull historia dömdes pappan till ett flerårigt fängelsestraff.

Han överlevde och hoppades kunna leva resten av sitt liv i lugn och ro, långt borta från dotterns fasansfulla anklagelser. Då skrev dottern en bok och intervjuades i tidning efter tidning om sin skräckfyllda barndom. Boken har haft stor påverkan på folks syn på hur "offer för övergrepp i barndomen" blir. Ulrika blir nämligen sexuellt promiskuös och spelar både "offer och förövare" för att komma över sina upplevelser. Boken är osannolik, stollig och det finns t o m partier där man anar att Ulrika inser att hon bara ljuger om sin pappa och håller på att bli psykotisk på kuppen. Men så träder en kurator från socialtjänsten in och förklarar för henne att hon inte alls ljuger! Nu såg jag just att hon och journalisen Anna Lytsy som hjälpte henne att skriva "Den tusende gången", kommit med en uppföljare: "Ulrikas sista strid". På ett litet förlag dock. Men tydligen satt hon i en talkshow i tv och berättade sin saga igen. Läs om boken här: http://www.nkmr.org/den_tusende_gangen.htm



Läs även andra bloggares åsikter om Gömda, asyl, Liza Marklund, När blodsband brister, Monica Antonsson, Ingrid Carlqvist, Den tusende gången, sann historia, feminism, manshat, vårdnad, pappor

Jag kraschade. Därför har bloggen blivit lidande. Anledningen har förstå med den juridiska strid jag är indragen i att göra.
Om ni ser filmerna som Sir Bob Geldof har gjort kommer ni att förstå allting mycket mycket bättre.
Varje avsnitt är ca en kvart. Men jag varnar er. Ta fram pappersnäsdukarna. Ni som känner mig kan kontakta mig på telefon om ni vill veta mer. Nu stänger jag datorn över helgen.









Fathers rights Del 1

Fathers rights Del 2

Fathers rights Del 3

Fathers rights Del 4

Snälla se dom. Sen kanske ni hajar.
Vi hörs om ett tag. Jo förresten, Det arbetas på belägga upp gifterna om ROKS.bara så ni vet.

Läs även andra bloggares åsikter om Pappors rätt, ROKS, Bob Geldof, Liza Marklund, Gömda, Sanningen, feminism, vårdnad, barn, ha, politik,

 

Många vill veta mer om det jag skrev i gårdagens inlägg, och det kommer. Men saker och ting måste få ta den tid den tar. Jag undrar bara var alla journalister är när man behöver dom? Jag skriver att det finns bevis. SVT, TV4 samt de stora tidningarna har läst det, men ingen tar kontakt. Varför? Det är många frågor som väntar på svar i den här affären, men ingen vill peta i skiten...är inte det märkligt?

Än har ingen "författare" kontaktat mig och tillbakavisat anklagelserna.

Även bakom boken "När blodsbanden brister" finns en verklig pappa som i boken utmålas som en hemsk pedofil som begår grova övergrepp mot sin son. "Peter" heter han i boken, men i verkligheten något annat. Han bodde vid tiden för detta i Stockholm eftersom det var i Stockholms tingsrätt han stämde bokförlaget Norstedts för förtal och brott mot tryckfriheten. Han krävde 3,7 miljoner i skadestånd, men det slutade med att han fick betala Norstedts rättegångskostnader på drygt 77 000. Inte för att domstolen slog fast att han var skyldig till det han utpekades för, utan för att dom ansåg att han inte identifierades i boken. Hmm...

Om du "Peter" läser detta får du gärna kontakta mig. Det får väl i värsta fall bli en "Sanningen om..." bok till.

Sanningen om Gömda och Asyl är avslöjad. Ändå har media och förlagen i någon slags symbios gjort sitt bästa för att rikta fokuset på helt ovidkommande och ointressanta diskussioner. Vilken bokhylla man skall sortera boken i på bibliotek och bokhandlare? Boken borde ju genast dras in och brännas på bål. Dom har lyckats reducera detta till någon slags kvasi debatt om faktaromaner? Och många människor köper det. Som en lydig fårflock går vi alla åt samma håll. Utom några få som högljutt försöker varna flocken om att riktiningen leder mot stupet, men hittills förgäves. Men när jag skriver sanningen. Att detta är ett ondskefullt sätt att försätta en hel befolkning i ett tillstånd av masspsykos där man ser kvinnomisshandel som ursäkt att kollektivt bestraffa alla män och pappor som mopsar upp sig och kräver tid med sina barn, så vill man inte se, inte höra och inte tala. Vad har hänt med oss?  Vad har vi blivit? Jag tycker det är skrämmande.

Man kan dock notera att trots att medierna visar ett märkligtsvalt intresse för att att rapportera om denna viktiga fråga, så är Monica Antonssons blogg väldigt välbesökt av sveriges redaktioner. Är det bara jag som har svårt att få ihop dessa två faktum?

ROKS skildrades i Evin Rubars dokumentärfilm könskriget för ett antal år sedan. Människor såg, blev förbannade och krävde ordförande Wactmeisters avgång. Så blev det också och så tystnade debatten. Tror ni en organisation förändras bara man byter ordförande? Gunilla Ekberg är en intressant person i det här sammanganget.

Kommer ni ihåg henne? Perssonregeringens sakkunnige i kvinnofrågor. Det var hon som i hissen när hon trodde kameran var avslagen hotade Evin Rubar. "Tro inte att du ska få någon hjälp av oss om du blir misshandlad." "Får jag ingen hjälp av er då?", "Nej så går det ju när man sviker". Hon låg också bakom två barns bortförande till Norge där dom skulle skyddas från en manlig satanistisk sexsekt?? Bortförande av barn är något som ROKS fortfarande ständigt anklagas för. Men varje gång någon kommer på dom så säger dom samma sak. Vi kan inte som organisation ta ansvar för vad enskilda medlemmar gör. Men vem ska då göra det?

 Trots detta fick "djävulsfeministen" Ekberg jobba kvar som expert på socialdemokraternas jämställdhets departement. Den enda politiker som reagerade på detta var moderaternas Henrik Von Sydow som krävde hennes avgång. Han ansåg nämligen att det var allvarligt att regeringens jämställdhetsexpert hotade reportrar, vilket ju de flesta torde hålla med om. Regeringens dåvarande jämställdhets minister Jens Orback sa dock i ett uttalande "Jag har fullt förtroende för Gunilla Ekberg" Han kallade hennes hot för "omdömeslöst uttalande". Är det bara jag som tycker att det stinker? Jens Orback satt f ö som ordförande i den utredning som snabbutredde den nya vårdnadslagen 2006 som kort efter dokumentären sändes införde rena apartheidlagarna i Sverige.

Bam Björling försökte varna Mona Sahlin för Gunilla Ekberg vid ett möte på rädda barnen. Det skulle hon inte ha gjort. Hur det gick för henne är väl allmänt känt vi det här laget. Hon hamnade själv under luppen hos TV:s "granskande" redaktioner och togs heder och ära av. Ännu ett liv förstört. Hur många till ska krävas innan människor ser?

Enligt wikipedia sitter Ekberg fortfarande som sakkunnig i statliga utredningar, senast i den som utredde människohandeln...ursäkta, men jag måste fråga igen. Är vi inte mer utvecklade än så? Att tillåta extremister och uppenbart störda människor att jobba som experter åt en regering? Denna människa är ju bevisat farlig och har begått grova brott??

Orback mumlade efter dokumentären nåt om att ROKS bidrag kanske skulle krympas, men det har inte skett. Fortfarande öser man skattemedel över deras organisation som gång på gång avslöjas som brottslig. Samtidigt som deras hatfyllda retorik sprids från snart varenda talarstol i detta land. En retorik som orsakat främst barn att bli offer för uppslitande vårdnadstvister och få sina liv förstörda.  Det sägs att sanningen är det första offret i ett krig. Och detta är ett krig. Radikalfeministernas könskrig mot sina inbillade fiender männen är långt ifrån över. Hur kan vi ha missat det? Och varför intresserar det inte journalistkåren?

Läs även andra bloggares åsikter om Gömda, Liza Marklund, ROKS, asyl, Monica Antonsson, feminism, könskriget, Bam Björling, Gunilla Ekberg, Mona Sahlin, Jens Orback, Socialdemokraterna, moderaterna, politik

In English

Many want to know more about what I wrote in yesterday's blog, and I will let you know. But things have to be done in a certain way. I just wonder where all journalists are when you need them? I write that there is evidence. SVT, TV4 and the major newspapers have read it, but not contacted me. Why? There are many questions awaiting answers in this affair, but no one wants to poke in the shit ... is it not strange?

No "author" have contacted me and refuted the allegations so far. Also behind the book "When blood ties break" there is a real father. In the book portrayed as a terrible pedophile who commit serious offences against his son. "Peter" is his name in the book, but in reality something else. He lived at the time in Stockholm as it was in the Stockholm District Court, he sued the publisher Norstedts for slander and violation of press freedom. He demanded 3.7 million SEK in damages, but ended up having to pay Norstedts costs of just over 77 000. Not that the Court held him responsible for the crimes he was accused of in the book, but because they felt that he had not been identified in it. Hmm ... If you "Peter" are reading this, please contact me. If it comes to the worst I guess we have to write another "truth about ..." book.

The truth about hidden and Asylum is unmasked. Yet the media and publishers in some kind of symbiosis have done their best to draw the focus away from the real issue and instead focused on totally irrelevant and uninteresting discussions. What bookcase to sort the books in libraries and bookstores? The books should be immediately withdrawn and burned on pyres. They have managed to reduce this to some kind of quasi debate about facts novels? And many people buy it. As an obedient flock of sheep they all go in the same direction. Except a few who vociferously are trying to warn the flock that the direction leads to a catastrophy, but so far unsuccessfully. But when I write the truth. That this is an evil way to put an entire population in a state of mass psychosis, which sees domestic violence as an excuse to collectively punish all men and fathers who demands time with their children, then noone wants to see, nor hear,nor talk. What has happened to us? What have we become? I think it's frightening.

ROKS was exposed in Evin Rubars documentary "the gender war" a few years ago. People saw, got angry and called for President Wactmeisters departure. That was done and the debate grew silent. Do you think an organization will change just because they switch President? Gunilla Ekberg is an interesting person in this fraud. Gunilla Ekberg Do you remember her? The Persson government's expert on women's issues. It was she who in the elevator when she thought the camera was off threatened Evin Rubar. "Do not expect any help if you get beaten." "Can I not expect any help from you then?", "No, that's what happen to people that fail us." She was also behind the abduction of two children to Norway where they would be protected from a male satanic sex sect? Child abduction is something that ROKS still are constantly accused of. But each time someone bind them to crimes, they always say the same thing. We can not as an organization take responsibility for what individual members do. But who then should do it?

Although this was exposed, the "devil feminist" Ekberg remained as an expert in the social democrats gender department. The only politician who responded to this was Moderaternas Bjorn Von Sydow, who demanded her resignation, so did many of the viewers. The governments Equality Minister Jens Orback said, however, in a statement "I have full confidence in Gunilla Ekberg" He called her threat "an unfortunate statement". Is it just me who think it stinks? Jens Orback later sat as chairman of the study who investigated the new the new custody Act in 2006, which shortly after the documentary was sent introduced clean apartheid laws in Sweden.

Bam Björling tried to warn Mona Sahlin (present leader of the party) for Gunilla Ekberg, at a meeting in "save the childrens" offices. She shouldn't have. What later happened to her is well known. She got herself under the microscope of TV's "critical" editorial and was stripped of honor and glory. Another life ruined. How many are required before people see?

According to wikipedia Ekberg still sits as an expert in governmental investigations, now investigating human trafficking ... sorry, but I must ask again. Are we not more developed than that. Allowing extremists and clearly disturbed people to work as experts for a government? This woman is proved dangerous and have committed serious crimes?

Orback mumbled after the documentary something about that ROKS funding might be reduced, but it has not happened. Still taxpayers are pouring money over an organization repeatedly revealed as criminal. While their rhetoric of hatred spreads quickly from every pulpit in this country. The rhetoric that has caused many, mainly children to becoming victims of rending custody disputes that have gotten their lives ruined. It is said that truth is the first casualty in a war. And this is a war. Radikal Feminists gender war against their perceived enemies "menkind" is far from over. How could we have missed it? And why does it not intrest our journalists?

(English translation below)
Ta en titt på bokomslaget till boken "När blodsbanden brister" här till vänster. Skriven av pseudonymen Hanna Svensson. Titta vad det står på bokomslaget längst ner.
Denna historia är precis lika uppdiktad som Gömda och asyl. Fantasier och fabler rätt igenom.

Idag kan jag avslöja att denna bok är en del i samma ondskefulla projekt som Gömda och Asyl. Dom som ligger bakom är ROKS, förmodligen i samarbete med högt uppsatta politiker. Exakt hur Liza Marklunds roll i projektet sett ut och hur mycket hon vetat är ännu inte riktigt klarlagt. Men med tanke på hur desperat hon nu försöker ljuga sig ur knipan, och hur hon sedan byggt en lönsam karriär i den här frågan, kan man ju ändå dra vissa slutsatser.





Syftet med projektet var bl a att få igenom ändringen i föräldrabalken som väldigt snabbt och brådskande passerade utredningsstadiet och klubbades av riksdagen strax innan regeringsskiftet 2006. Jag har detta från en säker källa, men med samma hänvisning till källskyddet som Marklund hänvisar till kan jag inte säga mer. Skillnaden är att det i mitt fall verkligen är motiverat. Naturligtvis kommer dessa uppgifter att kunna beläggas, men i nuläget kan jag inte säga mer.

Man har också på detta sätt lyckats klubba igenom lagen
om kvinnofrid som också strider mot både grundlag och
deklarationen om dom mänskliga rättigheterna som säger
att alla skall vara lika inför lagen.

Om författaren "Hanna Svensson" vill motbevisa detta är hon välkommen att lägga fram bevis såsom protokoll och andra dokument som naturligtvis måste finnas. Hon får gärna göra det anonymt. Om hon nu ens finns, vilket jag betvivlar.

När blodsbanden brister beskrivs på bokhandlar och i recensioner som "Den sanna och skrämmande historien om hur en mor försöker skydda sitt barn från en pappa, "Peter" som är pedofil, men motarbetas av myndigheterna". Känns det igen? Boken kom ut 2005 och skickades ut gratis till politiker och beslutsfattare i lagom tid så att dom skulle ha den i färskt minne när beslutet i vårdnadslagen skulle röstas igenom.

Lagändringen som kom i lagen om vårdnad och boende 2006 gjorde det möjligt för familjerätten och domstolarna att separera fäder och barn mycket lättare än innan. Nu behöver dom nämligen inte bevisa misshandel och incest längre utan nu behöver dom bara hänvisa till "samarbetssvårigheter". Det var detta tillägg som gjordes i lagstiftningen. Detta har ökat antalet vårdnadstvister i Sverige med 35% sedan lagändringen gjordes. Med tanke på att det var 7200 fall bara förra året, och att papporna förlorar i över nio fall av tio, inser man ju snabbt hur många barn som drabbats av detta. Ondskefullt räcker inte ens för att beskriva det här.

En politiker som satt i regeringen, som vice statsminister t o m och som bevisligen har starka band till ROKS är Margareta Winberg. Alla ministrar i den förra regeringen ansåg sig dock vara feminister. Det står t o m på (s) hemsida att dom är ett feministiskt parti. Att dom inte tar så allvarligt på ordet sanning har ju om inte annat bevisats de senaste dagarna. Vänsterpartiet och Moderaternas kvinnoförbund var också starkt drivande krafter för att få igenom lagen. Hur insatta dom varit i projektet är svårt att säga.

ROKS, Riksföreningen för kvinnojourer i Sverige är en organisation som gjort sig kända för uttalanden som "Män är djur", "Vi borde se till att män inte längre får tillgång till datorer", "Män skall förbjudas från att jobba på dagis"

ROKS är en organisation som borde stämplas som extremistisk och sättas under SÄPO övervakning. Men i Sverige idag får istället denna organisation miljoner i statligt stöd och t o m bidrag för att utbilda socialsekreterare!! Det är ungefär lika smart som att låta NRP utbilda poliser.

Ni som tror att detta är någon ideell verksamhet tror fel. I budgeten för kvinnojourverksamheten anslogs i fjoll 77 miljoner kronor. Ytterligare 800 miljoner kronor fick vi skattebetalare punga ut med i diverse andra "projekt" mot kvinnovåld.
Här är några fler exempel på skattepengar som vi nu tvingas ösa över dessa ljugande falskspelande organisationer.
Tranås kvinnojour där dom kvinnor som dömts till grov egenmäktighet fortfarande jobbar kvar fick nyligen 500 000 kr.
I Borlänge fick kvinnojouren ifjol 700 000 kr av länsstyrelsen för att bl a utbilda socialsekreterare, Haniinge kvinnojour fick 800 000 bl a i samma syfte.Här är fler exempel, och här.

Till sist vill jag rikta en undran till de stora redaktioner fulla av journalister med fina utbildningar, samt människor som Leif GW Persson och Jan Guillou. Varför måste detta grävas fram av en blogg. Det journalistiska arbete som lagts ner i den här frågan hittills av bl a TV4, Dagens Nyheter, Expressen, Aftonbladet m fl kan inte få annat än ett kraftigt underbetyg. Hur vore det om ni journalister i Sverige slutade att slicka överheten i ändan och började sköta ert jobb? Då skulle jag slippa sitta här och göra det åt er gratis.

Barnen och deras pappor i Sverige som är offren för dessa vidriga brott mot mänskligheten kräver nu att detta granskas av oberoende utredare snarast! Nu måste hela denna smutsiga byk tvättas!!!

Daddy 09-02-19

Läs även andra bloggares åsikter om ROKS, liza marklund, socialdemokraterna, Gömda, asyl, när blodsbanden brister, Monica Antonsson, gammelmedia,


IN ENGLISH:

Take a look at the cover of this book. It's called "When the blood ties breaks", and is written by the alias "Hanna Svensson". Look what it says on the book cover at the bottom. (A true story). This story is just as invented as "Buried alive" and "asylum". Fantasy and fiction right through.

Today, I can reveal that this book is part of the same evil project as "Buried alive" and "asylum". The peple behind it is ROKS, probably in cooperation with senior politicians in Sweden. Exactly what Liza Marklunds role in the project has been and how much she knew is still not quite clear. But given how desperate she now tries to lie herself out of this tightspot, and how she has built a lucrative career in this matter, one can still draw some conclusions.

The projects aim, among other things, was to get the change in the Parental custody laws, which very quickly and urgently passed in 2006 shortly before the change of government later the same year. I got this from a trustworthy source, but with the same reference to the source protection as Marklund is hiding behind, I can not say more at this time. The difference is that in my case it is really justified. Naturally, these facts will be substantiated, but in present time I can not say more.

It was also these bookes that paved the way for the law on "womens peace" which also runs counter to both the swedish constitution and the declaration on Human Rights, that says that all persons shall be equal before the law.

If the author "Hanna Smith" wish to refute this, she is welcome to submit evidence such as the protocols and other documents which of course must exist. She may even do it anonymously. If she even exists, which I doubt. "When blood ties break" is described in bookstores and in reviews as "The true and terrifying story of how a mother is trying to protect her child from a father," Peter " who is a pedophile, but thwarted by the authorities." Sound familiar?

The book came out in 2005 and was sent out free to politicians and policy makers right before these laws were passed, so they would have it in fresh memories when the law was supposed to be voted on. The amendment in 2006 made it possible for family courts to separate fathers and children much easier than before. Now ruling does not have to prove abuse and incest any longer, now they just need to refer to "cooperation difficulties." It was this addition, that was made in the legislation.

This has increased the number of custody disputes in Sweden by 35% since the legislative amendment was made. Given that there were 7200 cases just last year it's easy to realize just how many children has been affected by this. Evil is not enough even to describe this.

A politician who sat in the government, as deputy prime minister who had strong ties to ROKS is Margareta Winberg. All ministers in the previous government claimed to be feminists though. It is even posted on the socialdemocrats (socialdemokraterna.se) website that they are a feminist party. They do not take the word of truth very seriously either, that's been proven in recent days. The Left Party and the Moderates womens movement were also strong driving forces to push this law. How much they have known about this project is hard to say.

The National Association for Women's Shelters in Sweden (ROKS) is an organization that have made themselves known for statements such as "Men are animals", "We should ensure that men no longer have access to computers", "Men should be banned from working in kindergartens" ROKS is an organization that should be branded as extremists and placed under SÄPO (secret police) monitoring. But in Sweden today this organization instead gets millions in state aid and even grants to train social secretarys! It is about as smart as to allow the NRP (Nazis) to train police officers.

You who think this is a non-profit organisation think again. The budget allocated for their operations in last years budget was 77 million SEK. A further 800 million SEK, the taxpayers had to pay in various other "projects" against violence against women. Here are some more examples of tax money that we now have to pour over those lying false gambling organizations. Tranås shelter where the women were convicted of gross arbitrary with children after hiding them for six years from their father that had custody, recently received 500 000 SEK. The convicted women still works there, and has said in interviews that they "would do it again".

In Borlänge the shelter last year got 700 000 SEK by the provincial government to, among other things, educate social workers, Haninge shelter received 800 000 for the same reason.

Finally, with great astonishment I address this to the great editorials full of journalists with fine degrees, and people like Leif GW Persson and Jan Guillou. Why must this be exposed by a blog? The journalistic work that's been done on this issue so far by, among other TV 4, Dagens Nyheter, Expressen, Aftonbladet and others can not get a good grade for their work. What about if you journalists in Sweden stopped licking butt and started to do your job? Then I wouldn't have to sit here and do it for you, for free.

The children and their fathers in Sweden who are the victims of these atrocious crimes against humanity are now demanding that this is reviewed by independent investigators as soon as possible! Now the whole pile of dirty laundry has to get washed!

Daddy 09-02-19

Mitt inlägg i debatten idag får bli en svidande uppgörelse med de enda saker jag verkligen hatar av hela mitt hjärta. Lögner, och människor som medvetet skadar andra för egen vinning. Jag skiter i om dom kallar sig feminister eller någon annan sorts "ister". Om det är män eller kvinnor. Nu kommer jag att bli kallad kvinnohatare igen, enbart för att jag ger papporna i Sverige en röst. Men yttrandefriheten har dom inte tagit från oss än vad jag vet?

Så talade hon till sist, i en tillrättalagd intervju där hon inte pressades på en enda punkt. Inget att uppröras över egentligen då något annat inte var direkt väntat. Det som gör mig heligt vred är alla Marklunds åsiktssystrar som plötsligt kryper upp ur sina hålor där dom barmhärtigt nog gömt sig de sista veckorna. Vad krävs för att bevisa att Liza Marklund ljuger? Hur mycket bevis ska behöva läggas fram för att få dessa människor att inse vem det är dom egentligen beundrar?
Fällningar i granskningsnämnden? Utalanden som detta? Män dödar, misshandlar och våldtar kvinnor. Det omvända är ytterst ovanligt. Lögn igen. Fem män dödas årligen. Av offer för våld i hemmet står männen också för majoriteten.  7 av 10 har fått stryk av sin kvinna. Skulle det ens räcka med att motbevisa alla hennes lögner? Här har ni en till: Våra barn rövas bort. Där beskriver hon kvinnan som offer för stygga pappor som rövar bort sina barn. Sedan hon själv hjälpt en psykiskt sjuk mytoman att begå just det brottet. Men då är det försvarbart. Kvinnor är ju ofelbara. Sanningen är dock att en majoritet av dom som rövar bort sina barn är mammor. Här är reportaget från Insider tidigare i år om nätverken som gömmer barnen från papporna. Det mest bizarra är att enligt en dom i HD så belönas kidnapparna dessutom med enskild vårdnad bara dom klarar att hålla sig borta länge nog.

Nu är jag så jävla less på att höra den ena förståsigpåaren efter den andra tjata om kvinnomisshandel i den här debatten. Är det bara jag och några få kloka människor till som ser vem som är offer i den här historien? Det finns ett ord som mig veterligen nästan ingen av alla dessa "intelligenta" debattörer yttrat än. Ett ord mitt misshandlade hjärta så innerligt längtar efter att få höra. Det ordet är pappa. Dom grymma och rättsvidriga övergrepp som görs mot Sveriges pappor varje år i familjerätter, domstolar och socialtjänst, varför är det det enda som inte får diskuteras i den här debatten, när det ju är precis vad den handlar om?  Det är ju ett riktigt konststycke att förvandla en historia där det bevisligen begåtts grova brott mot en pappa, till en debatt om kvinnomisshandel? Där Liza Marklund som mycket utstuderat och medvetet fört en hel befolkning bakom ljuset blir till en martyr för orättvist behandlade kvinnor! Det är så jävla korkat att man inte vet om man ska tro sina ögon. Behöver man nämna att Hanne Kjöller på DN beskriver sig själv som "liberalfeminist". Journalist tycks ironiskt nog vara ett populärt yrke bland dessa lögnspridande s k jämställdhetsivrare som inte gjort ett enda dugg för sann jämställdhet de senaste 20 åren annat än motarbetat den.

Men vad krävs för att få svenska folket att se detta, när det inte ens hjälper att deras blåljugande drottning avslöjas på bar gärning? Vad? Det lilla hopp jag hade att detta skulle räcka börjar sakta dö. Fan vad sorgligt! Framförallt för barnen som är dom som lidit mest under dessa "ömma" kvinnors styre.

Osama Awad. "Mannen med dom svarta ögonen" i Liza Marklunds böcker Gömda och Asyl. Detta är alltså den man som Sverige inte kunde skydda Mia och deras dotter Sara mot. En man som i sin hemstad Oxelesund har ett allmänt gott rykte, och som alla beskriver som vänlig och trevlig. Han jobbade som pizzabagare fram till den dag då han blev överkörd av Mias nye man Luis. Olycka hävdades det från försvaret, men när man kör över någon, sedan lägger i backen och kör över personen en gång till så är det ingen olycka. Osama lider än idag av sviterna efter detta mordförsök. Den skyldige fick spendera 5 månader i fängelse för att sedan få hjälp från högre ort att smita ur landet, tillsammans med Mia och Osamas dotter Sara. Detta är dock bara ett av alla brott som begåtts mot denne man av Liza Marklund, piratförlaget, kommunen, statliga myndigheter och högst sannolikt högt uppsatta politiker. Förmodligen på regeringsnivå. Men trots att Osama fick sin dotter bortrövad, oskyldigt berövad all kontakt med henne i 20 år, så hävdar han att försäkringskassan i 18 år, har krävt att han skall betala underhållsbidrag till Mia varje månad. Något han också säger sig ha gjort i 18 år. Osama är som han säger inte insatt i svenska lagar och han har inte förrän nu fått någon att intressera sig för hans fall.

Dock är han inte oförmögen att skilja på rätt och fel. När han vägrade betala blev emellertid det enda resultatet att han slutligen fick ett inkassobrev från kronofogden på 36 000 kronor, som han till slut tvingades att betala. Kanske hans öde kan göra det lättare för människor att förstå vad som systematiskt görs mot pappor och barn i detta land? När skall staten betala tillbaks pengarna till detta brottsoffer? Så fort dessa uppgifter är bekräftade kommer en namninsamling att startas för att kräva återbetalning av pengarna.

Osama Awad får sin dotter bortrövad då hon är två år. Han är dömd för misshandel av Mia vid ett tillfälle till en månads fängelse. Denna "misshandel" bestod av ett slag med öppen hand, vid ett av alla uppeldade gräl, efter att Mia kastat en påse bröd samt andra attiraljer i huvudet på Osama. Bara den domen är ett rent rättsövergrepp, men den skulle komma att kosta Osama mer än bara en månad i fängelset. Att Mia slagit sönder hans lägenhet, slitit ner hans gardiner, stått och ropat "Hora" och "fitta" i hans brevinkast (riktat mot hans nye flickvän) mm har inte belysts i debatten. Där pratar man bara om att Osama är en kvinnomisshandlare. Under tiden då Osama satt inlåst förfalskade Mia hans namnteckning för att öppna ett konto hos Ellos i Borås och beställde möbler i hans namn. (sid 270 i Monicas bok).

Det måste tillsättas en sanningskommision för att gå till botten med hela den här ruttna affären. Alla bloggare som grävt och krävt sanningen kommer inte att klara att blottlägga hela det stinkande isberg som döljer sig under ytan.

Det kommer alltmer uppgifter, bl a från amerikanska källor. För att en medborgare från Sverige, som i USA räknas som ett fritt och demokratiskt land, skall få asyl i USA så krävs ett regeringsbeslut. 13 svenskar förutom Mia ansökte 2003, alla avslogs. Mia däremot måste i så fall haft hjälp av fler än advokat Althin och Liza Marklund.

Vilka hade vi i regeringen på den tiden?...Thomas Bodström justitieminister. Margareta Winberg vice statsminister, Anna Lindh var utrikesminister. Ingen av dessa kan ju direkt sägas vara neutral i debatten om kvinnofrid....Den som påstår det bör läsa hela min blogg idag.

Det var någonting i mig som klack till igår kväll när jag hörde Inger Segelström nästan skrika indignerat i gårdagens Debatt "Jag bryr mig inte om om den är sann eller inte. Det finns ingen anledning att ifrågasätta hennes historia". Det är ju precis denna inställning jag möttes av på familjerätten när jag blev kallad dit på förhör.

Naturligtvis sa dom det inte lika rättframt som fru Segelström, men budskapet var exakt detsamma. "Vi bryr oss inte om vad som är sant. Vi har inga anledningar att ifrågasätta hennes historia."

Plötsligt blir det obegripliga begripligt. Det som jag i o f s länge vetat, enbart p g a det faktum att detta inte skulle få fortsätta att ske utan stöd från regeringarna runt om i världen, men detta blev det tydliga beviset. Det kommer från högsta ort. Det är en medveten och ondsint strategi för att krossa familjer och sära på barn och pappor.

Ok, Gömda är ett politiskt projekt, så mycket vet vi av den anledningen att Liza Marklund är en jätte narcissist som inte kan låta bli att skryta över sina bravader, men är hon också bara en kugge i ett större spel. Är det så att projektledningen för detta projekt kanske satt högre placerad? Är Mia noga utvald för att bli den martyr som behövdes för att införa aphartheidlagarna mot pappor och män?

Gun Margareta Winberg, född Gustafsson 13 augusti 1947 i Sjuntorp i Fors församling i Västergötland. Drivande kraft bakom att införa tillägget "samarbetssvårigheter" som skäl i vårdnadsbalken för att kunna skilja en förälder från vårdnaden. Lagen är könsneutralt skriven, men utfallet av lagen är allt annat än könsneutral. Margareta Winberg är mer än feminist. Hon är extrem och fanatisk och ser bara ondsinta män och misshandlade och utnyttjade kvinnor överallt.

Hon fick en gång märkligt nog uppdraget att hålla ett tal i Evert Taubes minne. Hon lyckades då med konststycket att förvandla detta menade hyllningstal till en stor man och musiker till ett feministiskt brandtal om misshandlade och våldagna kvinnor, och manliga odjur och hallickar. Jag undrar hur många varv han snurrade i sin grav den stackars Evert?

Hon skrev också ett brev och berömde Laila Freivalds och regeringens arbete efter tsunamikatastrofen. Om man åker till Thailand har man nog inte rent mjöl i påsen och får ta ansvar själv för följderna menade hon. Brevet var aldrig menat att bli offentligt, men här är ett utdrag:

Brasilia den 16 december 2005 Kära vänner! Mellan matlagningsstunderna har jag följt den svenska debatten om tsunamin och de inblandades insatser. Det är märkligt att man till varje pris skall hitta syndabockar. Jag tycker att Laila Freivalds är oerhört stark som står på sig och förklarar, berömmer och inte skall avgå. UD:s personal har under det sista året varit utsatta för en massmedial hetsjakt. Jag vet vad det vill säga. Och jag vet, mycket, mycket väl, att allt som står i tidningen inte behöver vara sant. Jag anser, i likhet med utrikesministern, att man måste börja diskutera vilket ansvar en regering, ett utrikesdepartement har och vad som är resebyråers och den enskildes ansvar. Thailand är en av de farligaste platserna i världen att turista i, med hänsyn till de geologiska omständigheterna. Och ändå väljer tiotusentals människor från Sverige att åka dit.Vilket ansvar har man själv? Jag är säker på att debatten kommer att fortsätta och kanske också få en annan inriktning. Kanske, ty det är alltid mycket känsligt att gå mot strömmen, när det är svenskar som omkommit. Då tycks det bara finnas svart eller vitt. Hjärtat och sorgen ser inga nyanser. Men i verkligheten, där även hjärnan och distansen spelar roll, är färgspektrat mycket större.
Margareta

Här är några ytterligare citat från denna politiker (läs noga):
"Jag tycker om kvotering till exempelvis politiska uppdrag. I vårt parti har vi en sådan regel när det gäller kvinnor och politiska uppdrag. På arbetsmarknaden är det svårare eftersom det krävs viss kompetens för ett visst jobb."
(Margareta Winberg på socialdemokraternas webbchat, 23 augusti 1998)

"Ingenstans finns det jämställda perspektiv vi tar för givet i dag. Ändå sjunger vi Taube."
(Margareta Winberg i en intervju om Evert Taubes kvinnosyn i Aftonbladet, 13 november 2002.)

"Prostitution är en vidrig form av mäns makt över och våld mot kvinnor. Och den är ett led i den hela tiden pågående förnedringen och diskrimineringen av kvinnor som förekommer i hela världen. Män köper levande varelser, män slår, män misskrediterar, män smiter från ansvar, män äger mest, män tjänar mest pengar, män roffar åt sig, män skjuter, män rånar och så vidare. Ibland är jag förundrad över att inte fler kvinnor verkligen hatar män. Så som män bär sig åt! Beror det på okunskap om denna strukturella maktordning? Eller tror kvinnor att detta är deras privata problem, att de får skylla sig själva? Eller är heterosexuell tvåsamhet så kulturellt fastnitat i våra samhällen att kvinnor inte vågar eller orkar göra revolt? Jag har inget bra svar."  (Margareta Winberg i tidskriften Kvinnotryck, nr. 8 2004.)

"Svenskarna slår kvinnorna för att göra klart att de kan kuva dem, även om de har förlorat makten över dem utanför hemmet."
(Margareta Winberg intervjuad i den brasilianska tidskriften Veja, april 2005 (betalning krävs). Citerad i Svenska Dagbladet, 1 juli 2005.)

"Kvinnor är humanister. Vi inser att hat, det löser inga problem."
(Margareta Winberg i Sommardebatt, Sveriges Television, 4 augusti 2005.)

Thomas Lennart Bodström, född 9 april 1962 i Uppsala, Uppsala län,
svensk socialdemokratisk politiker, advokat, allsvensk fotbollsspelare 1987-89, justitieminister 11 oktober 2000 - 6 oktober 2006.
Idag en riksdagsman som samtidigt jobbar som advokat och författare. Som advokat har han profilerat sig som kvinnornas vita riddare och beskyddare. En profilering som varit ytterst lönsam, och som har kostat ett flertal oskyldiga män friheten, och barn att förlora sina pappor.

Denne Helyllekille som gärna vill granska hela svenska folket och införa ett kontrollsamhälle som får gamla DDR att blekna, tål själv ingen närmare granskning. Envisa rykten på Internet säger att han skall ha delat mer än Liza Marklunds åsikter, utan även vart på regelbundna kvällsbesök hos damen i fråga. Uppgifterna kommer bl a från en polis på SÄPO som angett reg numret på den bil som han skjutsade Bodström till addressen som  som bevis. Citat från sign "HG" på svenskt forum 2005 04 16: Liza Marklund. För något år sedan hade våran lille grabb ett förhållande med fröken Marklund. Dock är det över nu. Källan till skvallret är jag själv som har kört pojken i fråga i min bil. För ett år sedan hade jag en annan bil och körde honom på kvällarna till träffar med Marklund i den BMW med regnr UKB018 som jag då använde, sedan fick man med en kollega sitta och vänta i en timme eller en och halv. Några här tycker kanske att det är idiotiskt att skriva ut bilens regnr men jag är så jävla trött på hyckleriet i vårt samhälle. Önskar att det någon gång kom fram en sanning om hur många ministrar och knugen håller på med sin säkpersonal....

En sökning i bilregistret gav följande information:
Regnr: UKB018 Färg: SVART Fabrikat: BMW 540IA PRO ... Fordonsslag: PB ... Brukare Namn: RIKSPOLISSTYRELSEN ... Förvärvsdatum: 2003-09-15

Forts. följer....

Är det som sagt inte dags att kräva att det tillsätts en sanningskommision så vi får komma till botten i denna affär, som blir allt ruttnare och illaluktande för varje sten som lyfts.

Läs även andra bloggares åsikter om politik, korruption, feminism, gömda, Liza Marklund, Margareta Winberg, Thomas Bodström, Monica Antonsson, Sanningen om Gömda, Mia Eriksson