Vad är detta för sjuk människa?
Kategori: Allmänt
För det första är människan en lögnare. Om det är en han eller hon vet jag inte, men låt oss för enkelhets skull anta att han är vad han utger sig för att vara, nämligen en man. Även om den hedersbetygelsen i och för sig inte kan sägas stämma på Henrik, oavsett vad han har eller inte har mellan benen.
Psykopat?
En del har reagerat med ilska mot mina inlägg angående Bjästa. Och även om jag står för det jag skrivit, kanske jag borde insett att det inte är så smart att kritisera uppdrag granskning dagen efter dom rivit upp en sådan känslostorm som dom gjorde med "den andra våldtäkten". Jag underskattade den massiva skitstorm som blev följden. Men detta är helt okej. Till och med en nyttig lärdom. Jag blir också förbannad ibland över saker jag ser på TV och läser i tidningar och på bloggar. Det som jag dock har gemensamt med de allra flesta människor är att sådant går över. Ilskan lägger sig ganska fort. Ilska är en känsla. Känslor passerar.
HenrikJ och hans trogna följeslagare Binkermuniten och ett fåtal andra fungerar uppenbarligen inte så. Ilskan blir till hat. Ett hat som biter sig fast och äter sig in i hjärnan, och gör personen manisk och besatt. Sanningen om Daddy har HenrikJ kallat sin blogg. Men det vackra ordet "sanningen" blir när den här galningen tar det i sin mun till något förvridet och fult.
Jag vet att jag inte är kvalificerad att ställa några psykiatriska diagnoser, men om man tittar på kriterierna för en psykopat så finner man att störningen karaktäriseras av en brist eller total avsaknad av grundläggande sociala färdigheter och känslor som medkänsla och empati. En utpräglad egoism samt en stor manupilativ förmåga.
Allt detta finner man hos denne HenrikJ.
Varför har mitt liv blivit det viktigaste i HenrikJ:s?
HenrikJ dök plötsligt upp i tråden om Bjästafallet dagen efter Uppdrag granskning sändes. Han har därefter på ett närmast maniskt sätt spridit sitt gift i inlägg efter inlägg. Något som förvånat många av de människor som är personligt inblandade är hur detta troll har kunnat haft en så stor insyn i vad som sker och vad som skrivits i vissa rapporter och protokoll.
På samma sätt har han skrivit saker i min tråd, som han genast ålade sig över till efter bjästatråden stängdes, som tyder på att han antingen har insyn i sekretessbelagda akter, eller söker upp människor som stått mig nära. Det är framförallt det som gör denna manupilativa störda person så obehaglig. Blandningen av en gnutta sanning och en stor portion lögner som gör det svårt för människor att till slut skilja svart från vitt.
På min blogg har han kallat sig "Hans" och har under detta namn skrivit ett antal kommentarer som vid en första anblick ser välmenande ut, men som enbart syftar till att så tvivel och försöka få lögnen att jag enbart "skadar mig själv" genom att blogga att få fäste och slå rot.
Genomrutten
Denne HenrikJ har påstått en mängd saker om mig på tråden som jag en gång skapade på Flashback i en naiv tro på människors vilja att sakligt diskutera vårdnadstvisten som nu är inne på år 5.
Om jag den gången hade förstått hur genomruttna en del människor är som krälar runt på det forumet hade jag aldrig startat den tråden, men det är ett misstag som jag får leva med. Det som känns svårt är att mina barn tvingas figurera i dessa psykopaters sjuka inlägg, där dom mer än gärna grafiskt spekulerar i övergreppen på dottern som jag anklagades för. Dom är naturligtvis inte ett dugg intresserade av att reda ut någon skuldfråga. Nej syftet är ett helt annat. Att försöka utmåla mig som skyldig och förknippa mitt och mina barns namn med så många fula könsord som möjligt.
Deras hyckleri blir dessutom monumentalt, då dom gärna kritiserar mig för att jag påstås hänga ut min dotter på denna blogg. Medan dom själv gör precis samma sak på ett forum där det kommer att ligga kvar för tid och evighet. På viket sätt visar detta en omtanke om mina barn? Detta påstående blir ju rent av enfaldigt.
Men vad har dessa personer för anledning att sitta alla dygnets vakna timmar och tvångsmässigt förtala mig och skada mitt barn på det sättet? Skulle ni göra så mot en person som ni inte känner, och som skrivit en artikel som gjort er förbannad? Är det friskt?
Jag har inte fjäll och jag äter inte småbarn
Detta har i o f s inte HenrikJ påstått än, men i den takt han levererar lögner på tråden så är det väl endast en tidsfråga.
Det går inte här att bemöta alla dumheter trollet HenrikJ skriver i alla sina hundratals inlägg på Daddytråden. Men för att i alla fall klargöra några saker som pundhuvet påstått.
Nej jag har naturligtvis inte hotat några småbarn. Inte har några barn heller hotats i mitt namn, på grund av något som skrivits här eller av någon av mina vänner.
Det enda barn som jag känner till som hotats, förutom Oskar i hela denna härva är bloggaren "Tinkerbellans" 2 årige son som dödshotades av Oskarhataren och flashback signaturen "Claire Redfield" i slutet av Mars.
Inte heller har jag varken hotat eller trakasserat någon Henrik. Varken i Uppsala eller någon annanstans.
Jag har inte heller hotat hans "gammelsvåger" Jag ställde dock brevledes för några veckor sedan en hövlig fråga till denne om vem som utsätter mig för denna obehagliga och anonyma personförföljelse. Denne "gammelsvåger" är bosatt i Sundsvall och har hemligt telefonnummer. Därav brevkontakten. Jag fick ett mycket ohövligt svar, och har därefter aldrig mer besvärat vederbörande, helt enligt hans eget önskemål. Hur kan man få det till ett hot??
Tonläget på denna blogg har ibland varit uppskruvat. Jag har stundtals varit upprörd och förbannad över saker som jag upplevt som rena kränkningar av mina och mitt barns rättigheter. Hade ni inte varit det om detta hade drabbat er och ert barn? Ni kanske hade valt att tackla problemet på ett annat sätt. Jag gjorde det genom att offentliggöra det som skedde. Rätt eller fel, vem vet. Jag såg ingen annan utväg.
Men att, likte HenrikJ, i inlägg efter inlägg utmåla mig som aggressiv, hotfull, hämndbegärlig, lidandes av vanföreställningar, psykiskt sjuk och en gränslös personlighet blir ju helt skruvat. Vilket nog dom flesta läsare av denna blogg nog kan hålla med om. Oavsett om dom håller med mig eller inte i övrigt. Jag publicerade vid ett tillfälle namn och bild på en person som under en längre tid anonymt trakasserat och smutskastat mig. Precis som jag publicerat namn och bild på andra personer som jag menar har betett sig klandervärt.
Om man menar att detta är att vara aggressiv och hotfull så har vi inte samma definition av ordet.
Narcissist
Narcissism är tillsammans med borderline och antisocial en av tre "facetter" som enligt professor "Sten Levander" skall existera för att en person skall diagnostiseras som psykopat. Även detta villkor uppfyller HenrikJ som tydligen ser sig själv som solen i sitt eget solsystem. Jag har en längre tid undvikit att läsa tråden om mig då den inte har varit särskilt upplyftande för en redan ganska trött själ. Men jag tittade in som hastigast tidigare idag inför detta inlägg för att läsa det senaste.
Då såg jag att HenrikJ nu tar åt sig äran för att dokumenten och ljudfilerna som tidigare fanns i marginalen på bloggen tagits bort, liksom namninsamlingen.Orsaken till det är emellertid en helt annan.
Kort och gott kan man konstatera att det just nu inte finns anledning att ha filerna uppe. Inget krig varar för evigt. Till slut kommer man till en punkt i alla konflikter där striderna ersätts av förhandlingar. Och i förhandlingar får man både ge och ta.
Jag håller även på att rensa bloggen på en del annat innehåll som inte längre fyller något syfte.
HenrikJ hotar dock i sitt inlägg att så länge jag fortsätter att "hänga ut" en enda människa på bloggen kommer han att fortsätta med sitt förtal på Flashback.
Som om det inte finns en enda människa inblandad i denna tvist som har gjort några fel? Som om han är ett slags allseende allvetande öga som är bäst lämpad att avgöra den saken.
Huruvida HenrikJ vill fortsätta att slösa bort sitt korta liv med sin sjuka besatthet av mig struntar jag högaktningsfullt i. Jag vet i o f s inte var denne sjuka människas gräns går. Och visst känns det obehagligt att vara i en uppenbart störd människas fokus på detta sätt. Men så länge han håller sig i gyttjan bland dom andra anonyma fegskitarna som sprider dynga på nätet stör han mig inte.
Själv har jag betydligt viktigare saker att ta tag i just nu, vilket också gör att bloggen tyvärr får komma i andra hand som läget är.
Jag ville enbart klargöra att HenrikJ är en oärlig och maupilativ människa med klara psykopatiska drag. Utifall det fortfarande finns någon utom dom närmast sörjande som faktiskt tror på vansinnigheterna han sprider.
Härmed är ämnet utagerat från min sida. Jag önskar alla männsikor som läser detta en härlig sommar. Även HenrikJ. Hoppas du kan få hjälp med din besatthet så du kan släppa mig återgå till ditt liv och dina barn.
Läs även andra bloggares åsikter om Flashback, näthat, stollar på nätet, sanningen om daddy, förtal, nätmobbing, pöbelmentalitet,