...Om det är så som du säger. Det är ju otroligt svårt att tro att någon som jobbar professionellt med att utreda övergrepp mot barn skulle ööhh..skulle göra så. Så uttrycker sig fiskal Hanna Westgård på tingsrätten i Varberg då jag berättar att Förundersäkningsledare Maria Brage tvingat min dotter att rita bilder på pappas snopp. Idag postar jag ut min egen ljudinspelning från hela den muntliga förberedelsen som hölls i Varbergs tingsrätt. Hanna Westgårds beslut blev att ta ifrån mig den lilla umgängesrätt som Göteborgs tingsrätt gav mig i April ifjol. Så fruktansvärt var det alltså inte? Eller blev det för svårt att tro?
Jag förstår inte.
Lyssna på Mammans advokat som säger att "vi inte kan laborera med flickan tills vi vet mer.... ", vad är det som pågår just nu då? Man skadar min dotter genom att göra nakenhet till något fult och farligt. Det håller Fiskal Westgård också med om, men PANG, bort med umgängesrätten och låt dessa "professionella" utredare laborera på hur länge dom vill. Är detta i "barnets bästa"? Notera också att inga brottsanklagelser under förhandlingen förs fram av motsidan. Det enda som konstateras är att jag har duschat och delat säng med min 4 åriga dotter.
Jag har idag även talat med åklagare Per Åke Kvarnström. Den ljudfilen sparar jag dock i förhoppningen om att någon seriös journalist snart intresserar sig för de rättsövergrepp som jag och mitt barn utsätts för. Nu planerar han att hålla ännu ett förhör med min dotter i början på nästa vecka. Huruvida han hade den speciella kompetens som åklagarna bör ha i dessa fall enligt deras egen handledningslitteratur, eller huruvida han själv deltagit vid det första förhöret med min dotter, ville han inte svara på, vilket för mig är svar nog. Han verkade inte ens ha läst förhörsprotokollet. Den bevisning som jag lämnade in i samband med förhöret med mig, bestående av bl a domen från tingsrätten från ifjol hade han i alla fall inte läst. Är inte det också en smula märkligt?
Hur kan han besluta om ännu ett plågsamt förhör av min dotter innan han ens tagit del av bevisningen i fallet?
Vidare har jag idag lämnat in ännu en begäran till socialförvaltningen i Kungsbacka om att få ut samtliga journaler, protokoll, anteckningar etc som på något sätt rör mig. Dom skickade efter min förra begäran endast journalhandlingar och det enda e-mail från mig som visade en något frustrerad ton. Min anmälan om oro för dottern var dock inte med. Fast det är tydligen legio på landets socialtjänster att fullständigt ignorera anmälningar från föräldrar och allmänhet om dom inte riktar sig mot "rätt person".
Svenska dagbladet skriver i denna artikel om det rätt förfärande resutatet av stadsrevisionens kontroll av socialtjänsten i Stockholm. Dom bryr sig inte ens om att registrera anmälningarna. Inte konstigt att det då uppstår fall som Bobby och Baby P. Dessutom bryter dom ju mot lagen. Fast den är ju ytterst töjbar när det gäller myndigheter. Det lär man sig efter att ha hamnat i deras hårkors.
I Skarpnäcks kommun exempelvis kom man fram till att endast 22% av de anmälda fallen utreddes. Enligt Lars-Gunnar Winsa, avdelningschef för individ- och familjeomsorg så beror detta på att dom jobbar på ett "annorlunda sätt". I de mindre allvarliga fallen så slussas de inblandade vidare till kommunens resursenhet där barn och föräldrar erbjuds samtalshjälp.
Jag har inte blivit erbjuden ett skit av Kungsbacka kommun. Inte ens ett enskilt samtal. Mina anmälningar åker i papperskorgen och man polisanmäler mig utan att ens ha talat med mig innan och sedan vägrar man att ens berätta vad anklagelsen gäller. Detta fick jag gå och undra i flera veckor tills jag slutligen fick veta det då jag förhördes av polisen. Detta är ett tydligt brott mot mina mänskliga rättigheter enligt EU:s definition där det slås fast att alla som anklagas för brott har rätt att få veta vad anklagelsen rör sig om.
Hittade för övrigt
en intressant krönika av Ulf Nilsson i Expressen som i stort sett gör samma analys som mig om vad som har gått snett i vårt samhälle. En snedvridning av det vackra ordet jämställdhet som har tillåtits pågå sedan 70 talet.
Och ännu en av alla hycklande organisationer som påstår sig jobba för allas väl och ve nämligen
Lions har uppvaktat justitsiedepartementet med allas vår Ask i spetsen med ett förslag om att även frivilligorganisationer ska få rätt att nominera nämndemän. Vilket hellyckat förslag...verkligen. Då har snart även domstolarna fullständigt tagits över av kvinnomaffian i ROKS, Rädda barnen, BRIS, Brottsofferjouren och Röda korset för att bara nämna några.
Den ljusnande framtid är fortfarande en utopi. Det verkar bara bli mörkare och mörkare.
Jag håller med Hanna Westgård. Det är ta mig fan helt fruktansvärt........