daddys

Daddys guldmedalj går idag till...

Alexandra Pascalidou som i Metro skriver en krönika som nog fick en och annan hederlig svensk att sätta kaffet i vrångstrupen. Det hon skriver är ingen nyhet för oss som länge varit engagerade i kampen för barns rättigheter och sann jämställdhet. Däremot ATT hon skriver det och ATT tidningen Metro tar in krönikan som ju trots allt är väldigt kontroversiell, det förvånar i alla fall mig samtidigt som det gör mig både glad och hoppfull. När vi en dag klarar att nyktert se bortom lögner och dimridåer på problemet med våld både i hemmet och i samhället i övrigt, så kan vi också börja göra något åt det.  Heder åt Metro också som jag alltid tyckt har varit en tidning som man kan lita något sånär på. Dessutom är den alldeles gratis. Jag hoppas att just den tidningen överlever det hårdnande mediaklimatet. Tack också till Susanne Svensson för tipset.

Varning för familjerätten i Kungsbacka

För mig är det helt obegripligt att socialtjänsten tillåts att gång på gång låta barn glida igenom skyddsnätet i någon sorts ideologisk blindhet. I mitt fall har dom i snart 4 år fortsatt att belöna lögner, umgängessabotage och umgängesvägran. Dom ser igenom fingrarna på moderns bevisade brott samtidigt som dom anmäler mig för brott som aldrig ens har begåtts. Jag skrev i går kväll ett brev till chéfen för familjerätten i Kungsbacka där jag redogjorde för hur familjerätten genom den handläggande sekreteraren Christina Pettersson har brutit mot svensk lag.

Det står nu nämligen klart för mig att den anmälan för oro som jag den 23 mars skickade in till två familjerättssekreterare som då var handläggande (Christina Pettersson var den ena) inte existerar längre. Inte nog med att dom inte vidarebefordrade den till "utredning barn & ungdom", och därmed bröt mot anmälningsplikten i socialtjänstlagen, dom har inte ens diariefört den, utan vad jag förstår av samtalet, helt enkelt kört den i papperstuggen.

"Jag uppfattade den inte som en anmälan" sa Pettersson till mig i telefonsamtalet i torsdags. En för mig tydlig efterhandskonstruktion för att försöka dölja sitt tjänstefel.  Ett mail med den tydliga rubriken "För guds skull hjälp mitt barn" ser alltså denna socialarbetare inte som en anmälan om oro för ett barn. Alla som jobbar inom offentlig förvaltning har en absolut plikt att anmäla till socialtjänsten om man misstänker att ett barn far illa. Detta gäller även familjerätten...väl?

Hon vägrar vidare att svara på frågan om huruvida mamman fick ta del av min anmälan (jag fortsätter att kalla den det), utan säger bara "Men jag sa ju just att jag inte ansåg den vara någon anmälan". För mig är det svar nog, och också en förklaring till dom sexanklagelser som Pettersson anmäler mig för några dagar senare.

Det samarbetssamtal som hon hänvisar till i samtalet ställdes genast in i samband med dessa anklagelser mot mig, så efter jag skickade in min anmälan har familjerätten inte gjort ett skapandes gram för att tala med mig.

Hör också hur hon i telefonsamtalet anklagar mig för smutskastning mot mamman. När jag ber henne tydliggöra vad hon syftar på med det ordet så vill hon inte svara.

Dom bryter, tänjer och böjer lagen precis som dom vill

Min anmälan var lång, och den tog mig 5 timmar att skriva. Ni kan läsa den andra delen av den här på Ingrid Carlqvists blogg. Hon har bytt ut namnen, men det är jag som skrivit. Det skulle vara intressant att ta del av era åsikter angående om detta skall tolkas som en anmälan om oro för barn eller inte.

Men enligt Christina Petterssons enögda logik är detta

inte en anmälan om oro utan smutskastning av en stackars oskyldig mor. När samma mor dagarna efteråt (lämpligt nog) kommer med anklagelser om sexuella övergrepp, då handlar det plötsligt inte alls om smutskastning. Nej då är det plötslig befogat att anmäla till Utredningsenheten med därmed tillhörande tvångsseparering av far och dotter.

När jag ber Pettersson att få beslutet, att inte gå vidare med min anmälan skriftligt, vägrar hon och konstaterar endast kort, "Nej det tänker jag inte". Och därmed bröt hon även mot förvaltningslagen §21.

Att bli inspelad uppskattar inte Christina Pettersson heller, det gör hon ganska klart för mig. Det är väl märkligt att dessa myndighetspersoner gör en så stor affär av det? Maria Brage på barnhuset i Göteborg fällde en kommentar om att "jag darrar väldigt mycket på mobiltelefonen" då hon insåg att jag spelade in. I själva verket var det hon som började darra. Önskar ni kunde ha sett det. Varför är dom så skraja för att man begagnar sig av sin lagliga rätt att dokumentera samtal där man själv medverkar?  Telefonsamtalet med Christina Petterson från i torsdags kan ni ta del av här.

 

Det här är inte roligt

Jag har sedan jag spelade in detta i Torsdags funderat fram och tillbaka på om jag skall lägga ut det på bloggen eller inte. För tvärtemot vad en del tror så finner jag inget nöje i att göra så här mot andra. Ända från början har jag försökt undvika blodspillan i vår konflikt så långt det bara gick. Jag vill därför hälsa Christina Pettersson att jag avskyr att behöva hänga ut henne på detta sätt. Det gäller för övrigt även de andra som drabbats av detta på min blogg. Jag kan t o m i mina bästa stunder känna en viss sympati för Polis Maria Brage på barnhuset.  För jag anar att ni allihop läser vad som skrivs här. Men vad har jag för alternativ? Förutom att ge upp och låta min dotter växa upp i tron att jag svikit henne. Det kommer inte att hända. Det hade nämligen varit ett rent tjänstefel som förälder.  

I det telefonsamtal som jag fick av Christina Pettersson ca en vecka efter att jag skickade in min anmälan den 23 Mars i år, så sade hon att dom nu hade lämnat in en anmälan till utredningsenheten "angående hur Rania har det hos mig." Mer än så ville hon inte säga, utan "vad det gällde skulle jag få reda på inom kort". I nästan en månad tvingades jag gå och fundera på det. Men "inom kort" är ju för all del en relativ term.

Därför skrev jag igår också ett mail till utredarna på familj & Ungdom och frågade om detta stämde, och hur dom i så fall på fyra månader, har klarat av att utreda hur Rania har det hos mig, enbart genom att tala med mig i 1,5 timme?

På den andra sidan har dom intervjuat hela släkten, dagis och fan vet vilka fler, men dom har inte talat med någon av mina närstående, eller någon som känner mig överhuvudtaget. Dom har inte talat med Susanne, modern till mitt andra barn som vi delar vårdnaden om. Dom har inte varit hemma hos mig för att se hur Rania bor när hon är här eller talat med våra grannar...

Så om nu utredningen handlat om hur Rania har det hos mig så förstår jag inte deras utredningsmetoder alls. Men det kan ju för all del finnas naturliga förklaringar till detta. Och jag vill inte döma ut deras utredning innan jag sett den. Tyvärr får jag inte ta del av den såvida modern inte godkänner det. Jag gissar att hon inte kommer att göra det. Det andra polisförhöret av min dotter vägras jag också fortfarande att ta del av.

Jag har under måndagen inte fått varken svar eller mottagningsbevis från någon på Kungsbacka kommun. Idag den 17 Augusti går deras utredningstid ut, och mig veterligen har dom denna gång inte begärt någon förlängning.

Framtiden för "Daddys"

Jag har de senaste veckorna gått igenom den hittills tyngsta perioden i mitt liv. Rania upptar mina tankar från jag vaknar till jag lyckas somna igen, samtidigt som hon alltmer ter sig som en hägring i fjärran. Jag tänker på hur hon har det, hur mår hon, vad tänker hon om allt detta, vad får hon för förklaringar till varför hon inte får träffa mig? Samtidigt försöker jag att vara en så bra pappa jag bara kan till mitt andra barn som har varit här i sommar, och anstränger mig för att detta skall drabba honom så litet som möjligt, men det gör det naturligtvis. Det drabbar alla i min omgivning. Det är klart min grabb märker att pappa är ledsen, han är inte dum den killen. Så det skapar skuldkänslor i mig som också är jobbiga. Samtidigt skall livet klaras av med räkningar, blanketter, hushållsarbete, husreparationer och allt annat som ska fixas. Ni som bor i hus vet ju...

Också är det ju bloggen....

Jag får många mail varje dag, innehållande mycket elände och lite hopp. Jag får ta del av människors historier och öden och oftast innehåller dom rent groteska orättvisor. En sak är i alla fall solklar, oavsett var man står i den här idiotiska könskampen vi lyckats skapa. Barn som har oturen att födas av en missbrukande, psykiskt sjuk eller i övrigt olämplig mor löper mycket stor risk att aldrig få hjälp i vårt samhälle som påstår sig ömma så för våra barn.

Det beror på att vi matats med en stor fet lögn allt för länge. Nämligen att det är män som slår, våldtar och förgriper sig, och att  kvinnor och barn är offer. Det är bara att se hur samhället fördelar sina resurser när det gäller "jämställdheten". Miljarder till den ena sidan och indragna bidrag för den andra. Blir inte en gungbräda som är cementerad i marken på den ena sidan svår att gunga på?

Vi talar inte ens längre i termer om våld i hemmet, utan att automatiskt anta att det är en man eller far som är boven. "Mäns våld i hemmet" heter det numera. "Det är inte ditt fel att pappa slår mamma" står det i broschyrerna som ligger framme på BUP och alla andra vårdinrättningar som finns. Om det är mamma som slår eller förgriper sig så lämnas antingen barnen åt sitt öde, eller tvångsomhändertas och sätts på behandlingshem där dom skall lära sig att veta hut! Och hur mycket jag än försöker förstå hur människor medvetet fortsätter att sprida denna desinformation, när dom vet hur det sargar vårt samhälle och försätter barn i fara, så går det inte. Speciellt i de fall där syftet är att berika sig själva med statliga pengar. Sådan ondska är för mig den värsta sorten och totalt obegriplig. 

Så hur ser framtiden ut för daddys? Snart firar denna blogg 1 år (i Oktober). Samt sin 100 000:e besökare. Jag har den senaste tiden inte riktigt orkat med det tryck som bloggen genererar och den har ibland känts som en boja runt min fot. Samtidigt är den för viktig för att lägga ner. Jag har fått in några stycken gästinlägg som kommer att postas ut med jämna mellanrum. Några väntar jag på fortfarande, men det är ingen brådska. Ta den tid ni behöver. Men själv har jag funderat på hur jag skall kunna få vila lite från allt detta arbete, samtidigt som jag ändå sprider mitt viktiga budskap så gott det går. Dessutom börjar jag snart i skolan igen vilket betyder att tiden krymper. Ser med lika stor bävan som spänning fram mot det.

Jag har därför beslutat mig för att göra verklighet av ett par projekt som jag har haft i tankarna en längre tid. Min dröm om att få leva i ett samhälle som inte behandlar mig som skit enbart baserat på yttre attribut lever i högsta grad. Jag drömmer om att kunna göra mer, kunna få ut mer av all den information som jag får och gräver fram varje dag. Jag vill hjälpa fler och fortsätta kampen för barnens rätt till en god och trygg uppväxt. Detta kräver dock andra resurser än vad jag förfogar över. Emellertid så har jag ofta fått höra min gammelmorfars valspråk upprepas av min egen mor, "Omöjligt finns inte". Jag har tvivlat på detta valspråk många gånger, speciellt de senaste åren, men skam den som ger sig.

Exakt vad mina planer dröjer sig om avslöjar jag dock inte än, utan först då jag är redo att sätta dom i verket. Då får vi se om gamle Arturs valspråk håller.

Papporna skräms till tystnad.

Att försöka få människor att förstå mitt budskap med min lilla megafon i cyberrymden samtidigt som dom stora drakarna fortsätter att bombardera oss med sitt politiskt korrekta bullshit. Det har ofta känts hopplöst. Som att försöka stoppa en tsunamivåg med en liten plasthink ungefär. 

Tyvärr har också många drabbade fäder skrämts till tystnad, eller fått nog och gett upp. Genom att ge oss en liten smula av umgänge så får dom oss att bli så rädda att förlora även denna sista livlina att vi inte törs protestera eller ifrågasätta. Hur det går då, är jag ju ett tydligt exempel på. Istället låter vi oss lydigt transporteras till slakthuset. En efter en.

Tyvärr anser jag att vi fått ett land där det visserligen inte saknas machokultur, men där det råder en skriande brist på manligt mod och djävlar anamma. Det är ju inte direkt det manliga som fått bilda norm de senaste 30 åren. Det är idag kvinnor som Alexandra Pascalidou, Ingrid Carlqvist, Tanja Bergkvist, Monica Antonsson, Maria Hermansson, Doris Lessing, Barbara Kay, Erin Pizzey m fl som är dom klarast lysande fyrarna när det gäller att försvara männens ära och heder. Och det mest tragiska av allt är att dom får på käften av många män när dom gör det. 

Männen i Sverige tycks ha blivit berövade all manlighet genom att hela sitt liv få höra att manligt är fel. Män slår, män är våldsamma, män startar krig, män förtrycker, män är sexgalna, män är pedofiler, män är patriarker som endast vill kontrollera kvinnor. Vad för män skapar ett samhälle som bygger på såna grundpelare? Inte såna med ryggrad i alla fall.
Istället får vi ungdomar som dessa. Hur skruvat får ett samhälle bli innan någon ställer sig upp och försiktigt utbrister....ursäkta men.....det här kan väl ändå inte stämma....va?


Läs även andra bloggares åsikter om Alexandra Pascalidou, Metro, kvinnomisshandel, barnmisshandel, feminism, familjerätt, barn, juridik, politik, Gömda, Unni Drougge, Maja Lundgren, Jan Guillou, Monica Antonsson, Ingrid Carlqvist,

Detta är Robert och hans syster Lisa. Jag har nu fått ta del av hela den ruttna historien bakom beslutet att tvångsomhänderta Robert enligt LVU och placera honom på Vassbo behandlingshem där han nu kostar dig och mig i genomsnitt 3-4000 kronor per dygn. Skälen till detta är enligt socialtjänsten i Härryda att Robert p g a samarbetssvårigheterna mellan föräldrarna fått psykologiska och somatiska problem samt hans starka avståndstagande från mamman.

Att Robert tar avstånd från sin mor, som enligt honom själv inte bara förgripit sig på honom sexuellt (Robert har lämnat in en anmälan mot modern, detta efter att pappan förklarat för honom att han absolut inte får ljuga om en sådan sak). Mamman har också fått honom att gå till skolan och ljuga om sin far, varit fysiskt våldsam både mot barnen och pappan, i ensamt majestät tillsammans med socialtjänsten fått honom tvångsplacerad mot hans och hans pappas vilja, som inte hälsat på honom en enda gång under hans vistelse på hemmet och som hindrar lillasystern att träffa både Robert och hennes far. Enligt uppgift mår systern allt sämre nu och uppvisar ett tillstånd av apati. Att han tar avstånd från denna kvinna är alltså skäl nog enligt socialtjänsten i Härryda att tvångsplacera honom på ett behandlingshem för pojkar med psykosociala problem.  Villkoret för att Robert skall få komma ut därifrån är att föräldrarna löser sin parkonflikt och att Robert inte riskerar att utsättas för psykiskt eller fysiskt övergrepp hos NÅGON av föräldrarna. Visst är det smart formulerat?

Enligt Tom åberg, barnpsykiatriker på Sahlgrenska sjukhuset är dock Robert fullt frisk, och därmed faller ju argumenten för LVU omhändertagningen. Intyg från Tom åberg här, här och här. Att pappan tagit ansvar och alltid har satt barnen främst bekräftas av läkare Sven strand på Rävlanda vårdcentral. Finns att läsa här.

Robert blev mobbad på Rävlanda skolan. Vad han utsattes för går jag inte nu in närmare på utan konstaterar bara med avsky hur grymma barn TILLÅTS vara mot varandra på en svensk skola. Detta pågick under flera år. Fadern och modern  kommer ursprungligen från Rumänien, men är båda svenska medborgare numera. Efter skilsmässan gick modern med på delad vårdnad och 50% umgänge tills hon insåg att hon då inte skulle få alla bidrag som hon automatiskt blir berättigad till om hon får ensam vårdnad om barnen. Familjen bodde i en villa i Rävlanda. Den är nu utsatt till försäljning, men hittills är den osåld. Pappan har dock redan belånat sin del i huset för att bekosta advokater och annat som inte hittills har hjälpt trots att det bevisligen begåtts grava misstag i detta fall.

Vadå oslagbara Bris?

Trots pappans många försök att förbättra sonens situation på Rävlandaskolan så skedde ingen förbättring. Han ville då flytta sonen till hindåsskolan, men det motsatte sig modern. På Rävlandaskolan tog man in Robert på samtal för att utreda hans problem. Man tycker ju att det borde vara mobbarna som togs in på samtal, men i Rävlanda tänker man tydligen tvärtom.

Robert talade då om att pappan varit våldsam mot barnen och mamman, vilket naturligtvis genast fick till följd att pappan polisanmäldes. Båda förundersökningarna lades dock snabbt ner. Efter en tid kunde Robert inte längre leva med lögnen och erkände att han av mamman blivit tvingad att säga dessa saker om Sorin. Då blev det en snabb utredning och Robert placerades på Vassbo där han nu sitter och talar om att ta livet av sig medan han genererar feta pengar till Vassbos ägare.

Det är inget psykiskt fel på Robert. Tvärtom är han både mogen och klok för sin ålder. Kanske det är det och hans sydländska utseende som fick dom andra barnen att utse just honom till hackkyckling. Härryda kommun är ju inte direkt känd för sin invandrartäthet. Där bor ju dom "fina" människorna som har villa bil och båt. Pappans förslag att flytta Robert till Hindåsskolan så han skulle slippa sina plågoandar förkastades av modern och socialtjänsten.

Ni som vill försöka förstå en pappas ångest och maktlöshet inför dessa myndigheter och deras maktfullkomlighet. Lyssna på detta samtal mellan en 11 åring och hans pappa och försök sätta dig in i att det är ditt barn som talar till dig.
Snälla bara gör ett försök.



Så här beskriver Härryda kommuns familj & Individomsorg sig själva på sin hemsida:
Individ- och familjeomsorgen arbetar för att alla kommuninvånare ska ha goda och trygga levnadsförhållanden. Verksamheten bygger på respekt för människors självbestämmanderätt och integritet och inriktar sig på att frigöra och utveckla enskildas och gruppers resurser.

Kan vi försöka att förhindra en tragedi innan den sker för en gångs skull?

Detta är bara en bråkdel av allt material som Sorin Mantea sänt mig angående sina barns fall. Om någon därute som kanske skulle kunna hjälpa den här pojken innan vi får oss ännu en tragedi till livs via kvällspressen som älskar att skriva om hur fel socialtjänsten har gjort efter att det redan är för sent. Kanske kunde vi istället skriva om det innan det är för sent, och på så sätt förhindra tragedier med barn som hittas hängande i lakan innan dom ens har fyllt 15 år. Som hängs upp i säckar i taket, som tvingas ligga på sängar utan madrasser och få glasbitar intryckta i fötterna, som sakta torteras ihjäl i deras mödrars ömma vård. 

Finns det någon person med både makt och ryggrad i detta jävla land som kan sätta stopp för familjerätternas och socialtjänsternas illdåd mot våra barn i den feministiska könsmaktsordningens namn? Idag vet vi att misshandel mot barn utförs av människor. Inte enbart pappor. Tvårtom är det bevisat att majoriteten av all barnmisshandel och övergrepp mot barn sker efter att den biologiska pappan blivit utmanövrerad av ljugande mödrar som får stöd, råd och hjälp av våra socialtjänster ihop med med kvinnojourerna. Att dessa två lever i en nära symbios bekträftades av Martina Matthias som sade upp sig från socialtjänsten i Norrtälje i protest över hur dom behandlade en pappa där. 

Jag håller helt med Sorin när han säger: Varför skall vi betala miljarder för behandling av barn, där dom sätts på hem som inte granskas och där dom inte alls behandlas utan bara kränks och längtar hem? Varför kan vi inte istället lägga alla dessa pengar på att anställa fler lärare, rastvakter, bygga fler ungdomsgårdar, anställa skolpsykologer, införa nolltolerans för mobbing i skolorna.

Är det inte bättre att förekomma än att förekommas? Men så länge vi har en familjerätt och socialtjänst där ideologi, extremism och fanatism råder så kommer tyvärr barn att offras för att bibehålla den falska bild som målats upp. Moderns makt över barnen får inte ifrågasättas.

Men för fan, ta och lyft blicken nu och låt Robert komma hem till sin farsa. Låt också hans syster få bo hos honom och sin bror, medan ni  utreder mamman och anklagelserna mot henne. Om ni vet hur man utreder mammor? Det kanske inte ingår i er manual? Ta och läs igenom den barnkonvention som Göran Persson undertecknade 1990 en gång till, och lyssna sedan på samtalet ovan mellan ett barn i Sverige och hans förälder. För mig blir det som att försöka få ner en kub i ett runt hål.

Fy fan för detta jävla land, där man samtidigt som man blir förtryckt ända ner i skoskaften, hela tiden blir matad med att man tillhör ett patriarkat som maktlystet förtrycker och misshandlar kvinnor ända tills man faktiskt tror på det själv.
Ni som läser detta , men som inte ännu är personligt drabbade, engagera er ändå. Förr eller senare händer det er, eller någon ni älskar. Då står ni där med skägget i brevlådan och blir överkörd gång på gång medan ni sakta börjar förstå hur jävla illa det är ställt med rättsäkerheten för våra barn i Sverige. Vänta inte på att just era skall drabbas. Hjälp våra barn, som redan är drabbade. Ansvariga på Härryda kommun är lätta att hitta gällande Robert.  Skriv och protestera. Man gör inte så här mot barn!!

(Rättelse: Robert fick träffa sin lillasyster för en vecka sedan då modern kom på besök på Vassbo,  däremot hindras pappan fortfarande från att träffa sin dotter, trots att paret fortfarande har gemensam vårdnad. Robert hälsar och vill tacka alla som hjälper och stöder honom. Han har sedan hans film blev utlagd på Youtube och hans fall uppmärksammats bl a här, plötsligt fått sin rätt till hempermission tillgodosedd. Han befinner sig just nu hemma hos sin far över helgen. Detta har han tidigare nekats).

Läs även andra bloggares åsikter om , Vassbo, härryda, socialtjänst, LVU, familjerätt, feminism, jämställdhet, barnmisshandel,

Vad fasen är det frågan om? Har följt medias gullespektakel nr 1 i flera veckor nu. Dessa HBT människor som vill påstå att dom är diskriminerade, samtidigt som dom får tre veckors oavbruten mediafokusering, en gigantisk festival där samtliga landets toppolitiker trängs för att få synas, toppartister som plötsligt tydligen är homosexuella allihop. Jag själv har försökt att bita ihop och uthärda eländet i ännu ett år.

Missförstå mig inte. Jag är inte emot att folk får hoppa i säng med vem dom vill, tvärtom. Min vision är att Sverige skall bli ett fritt land där allas lika rättigheter och skydigheter skall råda. Men nu får jag fan tuppjuck och klarar inte längre att hålla käft. Nu tycks man nämligen i landets politiska ledning verka anse att det finns något som heter "heteronorm". Känns ordet bekant? I så fall beror det nog på att det har tjatats om detta i varenda blaska och i varenda TV kanal de senaste veckorna. Inte nog med det, denna "hetronorm" är tydligen

Här inne på familjerättsbyrån i Göteborg jobbar Kenneth Eriksson. Honom har jag haft det tveksamma nöjet att träffa. Men låt oss backa en bit.

Efter att jag i början på Mars skickade in en ny stämning angående vårdnaden om Rania och jag sedan även skickade in den numera berömda men också välgrundade anmälan om oro för min dotter den 23 mars, så stoppade mamman med hjälp av dagis det kommande påsklovsumgänget mellan mig och henne. Faktum är att den 23 mars var den sista dagen jag och hon sågs. Allt ungänge mellan far och dotter har sedan dess vägrats.

Jag gjorde då det enda jag kan göra i en sådan situation, jag ansökte om verkställighet om dom. Dessa ansökningar skall behandlas skyndsamt står det i lagtexten. Skyndsamt är ett väldigt flexibelt begrepp. Det finns ett skyndsamt som skulle gynna dina rättigheter som medborgare och ett annat skyndsamt som gynnar gynnarna som sitter på sina små kontor och bestämmer över människor liv och öden.

I mitt fall tog det tid att först hitta en s k medlare, för en sådan skall alltid in och försöka lösa den uppkomna tvisten först. När så tingsrätten i Varberg till slut hittade en medlare, så tog det henne någon vecka till att lista ut att hon var jävig eftersom hon jobbade på Kungsbacka kommun?? Det var då man kallade in Medlarfirman K.E Medling.

Det är ett enskilt bolag, och det tog mig en stund att finna, ty namnet K.E Medling som stod på visitkortet var inte namnet på företaget. Det var istället K.E Konsult. Ett enmansföretag som drivs av socionom Kenneth Eriksson 59 år.
Jag var inne på familjeliv och tittade lite nyfiket på vad en socialarbetare tjänar nu för tiden. Och en sak kan jag konstatera, att vi släpar fortfarande en bra bit efter Norge. Den högsta Inkomsten före skatt var en gruppledare som tjänade 30 000 brutto dvs nånstans 20 tusen efter skatt.

Kenneth Eriksson däremot drar in det dubbla i månaden. Taxerad inkomst förra året: 483 537 kr (per månad 40 295).
Lägenhet på fina gatan i Göteborg och sommarvilla på Orust. Och jag missunnar honom inte alla hans pengar. För mig får folk ha så mycket pengar dom vill, men man får däremot inte förskansra sig dom hur man vill. Anledningen till detta inlägg är att jag tydligen av Varbergs tingsrätt dömts som tappare av det verkställighetsmål som jag aldrig fick eftersom det drog ut så mycket på tiden att det hann komma en anklagelse om sexuella övergrepp imellan. Nästan som en tanke...

Nu är jag tydligen dömd att betala den här pajasen ur min ekande ficka för att han med hjälp av en nu bevisat falsk anklagelse såg till så en älskad far inte får träffa sin dotter. Många dåliga investeringar har man gjort. T o m åkt på fortböter nån gång, och visst är det sura pengar, men att ge ett öre till en ren jävla bedragare som profiterar på människors liv...nope, nada inte kopek får denne pajas av mig. Tryter det kan han ju alltid börja skriva böcker.

Kenneth Eriksson gick  in med liv och lust (eller girighet) i det uppdrag han gavs av tingsrätten, Uppdraget löd kort och gott: VERKA FÖR ATT DEN SOM HAR HAND OM BARNET FRIVILLIGT SKALL FULLGÖRA VAD SOM ÅLIGGER HONOM ELLER HENNE. OCH DÄREFTER LÄMNA EN REDOGÖRELSE OM VILKA ÅTGÄRDER SOM VIDTAGITS. Inget mer och inget mindre. Detta var uppdraget.

Men Kenneth han greppade aldrig riktigt den där uppdragsbeskrivningen, utan han tolkade det snarare som: DU SKALL UNDER RÄTTENS MANDAT SJÄLV AVGÖRA RÄTT OCH FEL I DENNA FRÅGA OCH SEDAN LÄMNA DITT DOMSLUT TILL TINGSRÄTTEN SÅ VI HAR NÅGON DOM ATT SÄTTA STÄMPEL PÅ. Det var nämligen vad han gjorde

Ur mitt ombuds överklagan till hovrätten: Av Kenneth Erikssons redogörelse framgår att han har samtalat med parterna därefter gjort en "bedömning" av att det finns hinder för verkställigheten. Detta är domstolens uppdrag och inte Kenneth Erikssons. Av Kenneth Erikssons redogörelse framgår att han inte på något sätt har vidtagit några åtgärder för att motparten frivilligt skall fullgöra vad som åligger henne.

Efter jag fick reda på Att pajsarn skulle komma hit på besök så var min första spontana tanka...Vaför? Det finns en dom. Tillgänglig för alla, även på socialtjänsten. Man kan ju i sitt stilla sinne hoppas att kenneth åtminstone tog del av den först, men i så fall vore han den förste på socialtjänsten, så varför skulle han vara något undantag? Om han däremot hade läst domen så skulle han ju kunnat sett att den är rätt tydlig och klar i sin slutledning. T ex ansåg man mig vara den mest lämpliga vårdnadshavaren och man konstaterade också att mamman har en historia av lögnaktiga anklagelser redan innan denna.

Men jorå, hit skulle han. Kanske passade på att kolla till sommarhuset på Orust när han ändå var ute och cruisade i sin inte så billiga bil. Väl inbjuden högg hann in på både kaffet och bullarna, men vägrade höra på ett enda ord jag försökte säga. Jag förstod redan då vart det barkade. Killen hade minsann jobbat med dom här frågorna i 10 år så honom skulle man inte ifrågasätta, ändå hade jag krossat killen i vilken debatt som helst. Han var helt rudis. Det enda han verkade ha snappat upp på sin socionomutbildning var att pappor var farliga. Jag frågade då vad han hade för kvalifikationer för att ta dessa uppdrag. Det ville han inte svara på, utan då började han slingra sig och upprepade sedan som en trasig skiva,

jag har 10 års erfarenhet, jag har tio års erfarenhet. Snubben vägrade helt enkelt.

Inte förrän jag fick beskedet som jag redan gissat...Medlaren kunde ju inte riskera att min dotter hamnade i mina farliga händer så därför så var han vänlig nog att, på sitt lilla arvode på 15 papp även göra domstolens jobb åt dom, och det roligaste av allt var att dom inte ens begrep det på tingsrätten....Visserligen var det en ung fiskal under utbildning, men om en rådman ännu inte lärt sig fundamentala rättsprinciper så bör hon nog sätta sig i skolbänken lite till innan hon drar på sig rocken igen.

Har ni uppmärksammat fallet med Domenic på Gotland?

Det handlar om 6 årige Domenic Johansson som då han satt på planet på Arlanda med mamma och pappa för att åka till indien, då plötsligt die sozialstormtruppe bordar planet och sliter upp 6 årige lille Dominic som under vilda skrik av ångest försöker klamra sig fast vid mamma, stolsryggar och allt som fanns. Till slut lyckades man dock med hjälp av polisen ta lilla Domenic och sedan dess har han inte synts till. Detta är en länk till pappans blogg. Mer Fakta finns också på Vaken.se. Samt på bloggen Tankar i gryningens ljus.

Detta är Ingela Anita Thalén. Socialdemokrat, feminist, tidigare både socialminister och biträdande socialminister i olika (s) regeringar, riksdagsledamot fram till 2004. Sedan dess förbundsordförande i BRIS. Det betyder "barnens rätt i samhället" om någon inte visste det. Detta är också den högst ansvarige för det sexuella övergrepp som utfördes mot min dotter för några veckor sedan på barnhuset i Göteborg. Ingela Thalén är också nämligen ordförande i stiftelsen "barnahus" som slår upp sina barntortyrcentraler över hela Sverige som ett jävla ogräs.  Det var också denna barnälskande BRIS ordförande som en gång la motionen som drog igång eländet. Fast då kallade hon det för barnrättscenter.

Denna kvinna är antingen mycket förvirrad eller helt galen. Efter att ha läst hennes senaste utspel så lutar jag åt det senare. I en pressrelease i BRIS namn som blev till en debattartikel i någon liten blaska kallad GD ondgör sig Thalén över Sveriges pappor och styvpappor på ett sätt som vore straffbart med fängelse om det riktats mot någon som helst annan grupp i samhället, utom just mot män i allmänhet och pappor i synnerhet. Så här skriver Thalén bla: Barn som tvingas leva med skyddade personuppgifter har ofta bevittnat eller själva blivit utsatta för våld och hot. Många lever på flykt undan pappa eller styvpappa och är ständigt rädda för att minsta felsägning kan leda till att han hittar dem igen. Vilken stålkvinna! Vilkens barnens försvarare! Fan heller! Vilken sabla råttfångare, hatspridare och fanatiker. Naturligtvis hyllar BRIS verksamheten. Det är ju himla lustigt då det råkar vara samma galning som lämnat in motionen om att starta dessa effektiva förhörscentraler, som nu sitter som ordförande i både BRIS och Stiftelsen Barnhus. Om du Ingela Thalén eller någon i din BRIS stab läser detta så vill jag att ni laddar ner dokumentet "förhör med Rania" i spalten till höger, och sedan ger mig ett svar på om ni anser detta vara ett övergrepp på barn eller inte? Ni måste väl kunna sånt som är såna experter?

Det är bara en fasad

Socialtjänsten har bl a under Thaléns ledning utvecklats till någon sorts feminismens stormtrupper. Jag vet inte hur det låter för er, men för mig som har sökt och grävt efter sanningen under snart ett års bloggande, och som har tvingats, att i tre år åse ren misshandel av inte minst mitt eget barn av dessa självtillsatta "barnbeskyddare", men tyvärr också många andras, så ifrågasätter jag starkt den förhärskande bilden av kvinnornas eviga offerroll. Den bild vi dagligen hypnotiseras med av bl a politiker som Thalén. Demoniseringen av fäder tycks vara en

medveten politik och ett fuskspel för att få människor att passivt tillåta att våra barn "omhändertas" av vår omhändertagande stat som plötsligt är så ivrig att hjälpa till. Vet ni någon annan statlig sektor som är lika snabba och servicevilliga?  Att krossa familjen som instution har varit ett feministiskt mål sedan det stora manifestet kom ut i början av 70 talet. Retoriken i den ovan nämnda artikeln är det samma falska insmickrande budskap som Thalén och henne systrar kört med i 30 år.

"Detta kan tyckas vara grymt mot ursprungsföräldrarna" säger Thalén i en annan intervju där hon vill öka på adoptionstakten. Där pläderar hon (eller pladdrar, vilket man vill) om att de biologiska föräldrarna bör diskvalificeras för alltid, redan efter ett års separation från barnen, vare sig den är frivillig eller påtvingad. Inom ett år skall man alltså visa sig värdig en ny chans, om man någonsin vill få chansen att få återförenas med sina barn. På ett år skall man alltså inte enbart hantera det som orsakat krisen till att börja med, utan också traumat att förlora sina barn. För att bara efter ett par månader resa sig på fötter igen och anpassas till den gängse föräldranormen, såvida socialtjänsten över huvud taget vill tala med dig vill säga. Annars...kan du glömma dina barn...."Detta kan tyckas vara grymt mot ursprungsföräldrarna??"

Under hela de senaste 10-15 åren har det funnits människor som försökt göra sig hörda medan socialstyrelsen i statens tjänst begår rent horribla övergepp mot både föräldrar och barn. Men muren av tystnad ifrån våra media har varit talande i sig självt. Och fram till nu har sanningen kunnat begravas. Bekvämt nog för kvinnor och män som Thalén. Oss kämpande pappor stämplar man som udda konspirations teoretiker, svikare eller kvinnohatare i den mån vi överhuvudtaget får något utrymme i media.

Nu har dom även lyckats lurat i oss att, om man samlar poliser, socialarbetare och bup psykologer i en och samma byggnad så gynnas barnperspektivet. Dvs det uttryck som alltid används för att försvara övergreppen. Barnperspektivet?? Detta i hoppet om att vi som vanligt inte skall klara att se bortom sanningen. Att dessa barnhus, dessa häxgrytor av sexutredare, psykologer och socionomer enbart är en fasad för ett system som är grymt och omänskligt och som profiterar på våra barns lidande i deras eget namn. Jag misstänker dessutom att i den mån det finns pedofiler i vårt samhälle, så står ett jobb på ett barnhus rätt högt i kurs. Själv har jag svårt att se att någon annan typ av människa skulle orka sitta och prata avancerad sex med barn i alla åldrar dagarna i ända. Skulle du?

Det är vi som är den sista sovjetstaten!

Inte ens i gamla sovjetunionen tillsattes domare politiskt och blev satta att döma över människor efter en tvåveckors kurs. Visst fanns en politisk kommisarie med på rättegångarna, men han hade ingen formell makt utan hade en mer övervakande uppgift. Över 7000 barn per år faller idag offer för den fruktade LVU lagen i Sverige. Ofta desamma som tidigare varit inblandade i tragiska och onödiga vårdnadstvister. Ett faktum som ingen försvarare av detta vidriga system vill tala högt om. Efter att ha jobbat ett antal år i "branschen" har jag tydligt sett sambanden. I dessa fall som så ofta är rent livsavgörande sitter det människor till doms utsedda av våra partier. Detta system är Sverige idag ensamt om i världen, även om jag med det inte säger att det inte finns även andra länder med usel rättssäkerhet. Dessa är dock sällan lika hycklande. I den klassen tillhör vi eliten.

Dom flesta vet att korruption sker, men inte i vilken utsträckning, eller vilka spår det sätter i människor. Liv slås i spillror på socialtjänsternas hemliga sammanträden, där i den mån det förs protokoll så hemligstämplas dom under en sekretesslag, som i en demokrati egentligen endast skall skydda landets försvar och säkerhet. Det är vi som är den sista sovjetstaten, men det har de flesta inte begripit än. Falskt invaggade i statens trygga famn som verkar så säker och snäll.

Dom t o m brydde sig om oss till den milda grad att dom ville hjälpa oss att äta rätt mängd brödskivor varje dag. Vi som är gamla nog minns den där kampanjen. Hur kränkta folket kände sig och hur förbannade vi blev.
Vi behövde väl ingen jävla morsa som talade om för oss vad vi skulle äta och inte.  Socialstyrelsen backade bugande av skam ut ur debatten under ständiga betygelser att man hade lärt sig en läxa.

Det hade man också....att om man skall utöva maktmissbruk och förmynderi så måste det ske i det tysta och skyddas från insyn.

Självbestämmanderätt och intigritet

Vet ni vad som står i socialtjänstlagens (2001:453) första kapitel och första paragraf? Jo följande:
Samhällets socialtjänst skall på demokratins och solidaritetens grund främja människornas
* - ekonomiska och sociala trygghet,
* - jämlikhet i levnadsvillkor,
* - aktiva deltagande i samhällslivet.
Socialtjänsten skall under hänsynstagande till människans ansvar för sin och andras sociala situation inriktas på att frigöra och utveckla enskildas och gruppers egna resurser. Verksamheten skall bygga på respekt för människornas självbestämmanderätt och integritet.
Redan där börjar alltså kriminaliteten. För så tolkar i alla mitt enkla manliga förstånd kriminalitet.

Det står i lagen exakt formulerat hur och i vilket syfte en myndighet skall bedriva sin verksamhet. + . Myndigheten underlåter att göra detta, och agerar ofta istället i ren motsatt riktning än vad som stipuleras i lagen. = . Lagbrott.
Även en socialtjänstlag måste ju utformas i enlighet med vår grundlag. Men numera har våra ledare sedan länge verkat glömma att det finns ett avsnitt i lagen som reglerar våra fri och rättigheter, som kallas

konstution, eller grundlag. Ordet grundlag kommer just från tanken att alla andra lagar skall grundas på dessa.

Sverige fälls ofta

Numera gör man undantag efter undantag. Vi har inget högre organ än regeringen i Sverige. Dvs ingen instution som kan skydda våra grundlagar från klåfingriga regeringars idiotförslag. Vi behöver en fri, absolut obunden och principfast konstutionsdomstol i Sverige. Ett beslutande organ som skyddar våra grundlagsstadgade fri och rättigheter, och därmed även oss...folket. Europadomstolen finns ju, men dom dömer väl inte efter svensk grundlag? Och det är väl fortfarande under den vi lyder? Både herreman och dräng... Eller har vi numera två?

Sverige leder EU ligan över länder som fälls oftast i europadomstolen för brott mot dom mänskliga rättigheterna. Men istället för att göra någonting åt problemet så betalar man glatt böterna och bara fortsätter sitt förödande krig mot familjerna och fäderna framförallt. Det är ju vi som slår, kontrollerar och våldtar pga vårt enorma kontrollbehov...och, inte att förglömma, vårt eget höga nöjes skull. Att misshandla och våldta kvinnor och barn verkar ju vara varje svensk mans favoritsyssla. För det vet vi ju allihop så väl vid det här laget att oavsett om vi är svarta, vita, gula eller röda så tillhör vi ju alla samma ras....Djurets.

Läs även andra bloggares åsikter om Ingela Thalén, Barnhus, kvinnovåld, sexuella övergrepp, socialtjänsten, BRIS,

Idag kl 14.30 fick jag beskedet av åklagaren då jag ringde för att fråga ett och annat. Då blev jag paff, och när jag blir paff blir jag tyst, så jag tackade mest för beskedet och lade på. Sen satt jag en stund och fånstirrade på telefonen, medan insikten sakta sjönk in.  Egentligen har jag ju vetat att det ju är det enda logiska beslutet, men samtidigt har jag sett så många andra fall som trotsar all logik, så att man känt sig trygg är nog att säga för mycket.

Dom exakta formuleringarna kan vänta, och för er som inte riktigt hajade den lite ironiska i inlednings stycket så skall jag stava det för er...FY FAN VAD GLAD JAG ÄR!!
Detta är en seger för sanningen, för heder och för ärlighet även om den satt jävligt långt inne.

Slipper spana

Nu slipper jag i alla fall den pressen. Den att vakna upp varje dagoch undra om det skall bli den sista i frihet på länge. Jag slipper få upp hjärtat i halsen, och titta ut genom fönstret när jag hör en bil komma körande. I snart 4 månader har jag levt med den oron, samtidigt som jag i åratal levt med en annan oro och en sorg för stor för en människa att bära. Mitt barn och jag får inte träffas. Inte tala med varann. Jag vet inte var hon finns, hur hon mår, vad hon tänker.

145 dagar i sträck nu. Så länge har dom aldrig hållit oss separerade förr. Snart  5 månader. I mitt liv är detta en evighet, i en fyaårings så är det eon. Är det möjligt för en icke drabbad förälder att ens ta in? Kanske om ni blundar och tänker på er lilla Kalle, Lotta, Mia eller Thomas, och smakar på orden igen,  5 månader....Nu anser åklagaren att det inte finns någon bevisning och inte heller att en fortsatt utredning kommer att avhjälpa det faktumet. Det kommer väl inte att fria mig i Jarri & Co:s ögon, men med dom ögonen har man ju ett väldigt smalt synfält. Sedan får man kunna hur mycket barnpsykologi som helst. Skulle inte förvåna mig om Jarri är just barnpsykolog på BUP. Det är ungefär så dom resonerar tycks det.

Nu återstår socialtjänsten. Men dom anser ju inte att det är skadligt att skilja barn och föräldrar, snarare tvärtom. Annars skulle dom väl inte göra det med en sån glöd och iver. På Kungsbackas familj & individomsorg är det något som är ruttet utav bara helvete. Någonting dom styrande genast borde ta och styra upp, innan varenda kommuninvånare får gå med klädnypor på snoken. Vore väl en fin bild på turistbroschyren? 

Dags för sanningen nu!!

Jag talar om sanningen. Inte ens ber jag om rättvisa, bara om att dom vore åtminstone lite intresserade av mina bevis för alla hennes och mormors lögner som jag gång på gång velat erbjuda dom att ta del av. Att dom tar av sig skygglapparna och faktiskt gör sitt jobb nu. Tänk vilken dröm det vore om dom gjorde det skyndsamt också, så jag och min dotter kunde få återupprätta vår relation, innan vårdnadsmålet kommer upp i tingsrätten. Denna gång vill jag inte ha en dom som placerar vårt barn i de enväldiga händerna på en förälder som inte vill förstå hur viktig den andra är. En dom som dessutom belönar själva anledningen till min och mitt barns ofrivilliga separation. Lögner, bedrägeri och umgängessabotage. 

För många av er kanske det skulle kännas som rättvisa, för mig skulle det bli den lyckligaste i mitt liv, inget snack om det. Jag skulle hålla om min unge i vetskap om att det är mitt eget hjärta jag håller i. Här har ni i alla fall en förälder som aldrig kommer att glömma det igen...någonsin...om jag nu någonsin gjort det. 

Men rättvisa är något annat

För att sann rättvisa skulle skipas dock skulle jag få ersättning för alla enorma kostnader i både pengar och psykiskt lidande och stress  som detta har fört med sig för mig och vår dotter.  Vilka behov av professionell hjälp detta kan ha skapat. De tjänstemän som genom nonchalans, inobjektivitet och fördomar har skadat vårt barn, så helt i onödan. För att inte tala krossandet av  mammas och pappas framtida chanser till försoning borde alla granskas för inkompetens och grovt tjänstefel...åtminstone. Bevis saknas sannerligen inte. 

Kan vi börja tänka på barnets bästa nu?

Och möjligen skifta från mammaperspektivet till barnperspektivet i det här fallet? Jag tycker det är på tiden efter över tre år. Jag vet hur övertygande hon kan vara, men till slut borde det ju gå upp för även de mest rödstrumpade socialsekreterare att vi har genom hela denna process haft en förälder samt hennes mor som ljuger och en som har talat sanning. En sanning som i era ögon varit värd mindre än en tysk marksedel på trettiotalet, men som hela tiden legat öppen för er insyn och er vilja att ta del av den, något ni inte har velat göra, och en helt unik fantastisk liten flicka har fått betala priset.

Men låt oss inrikta oss på barnets bästa nu och inget annat. Trots allt som har hänt och allt djävelskap jag tvingats gå igenom så är försoning vad jag önskar mest. Att vi kan komma till försoning för vårt barns skull. Jag vill att det borde poängteras tydligt och högt från både vår domstol och vår socialtjänst att här i Sverige ser vi allvarligt på falska anklagelser. Här ser vi allvarligt på när en förälder bedrägligt försöker eliminera den andre av skäl som enbart kan vara psykiska, eftersom det ju inte finns några andra i vårt fall. Det behöver man ju inte vara speciellt bevandrad i psykologi för att förstå. Just sådana tecken som socialtjänsten skall ge särskild akt på. Att socialtjänsten åtminstone vore villiga att utreda den möjligheten så hade man gjort  vår dotter en stor tjänst. Och på sikt även hennes mor. Om hon klarar att sluta vara rädd. Inte för mig men för att förlora dottern och hennes kärlek. Jag tror att det är där skon klämmer. 

Jag hoppas att hon en dag snart förstår att ju mer man försöker hålla fast kärleken, desto värre kommer den att kämpa för att komma loss, för annars dör den under en sådan behandling. Att hon kommer att förstå att ju mer hon ser och respekterar vårt barns önskningar att få vara med sin pappa desto mer kommer vår dotter att älska henne för det, inte mindre!

Tänk om vårt barn kunde få en mamma som har förstått att ingen i världen kan ersätta henne. Inte heller jag, oavsett hur än populär jag blir. Som kan slappna av i förvissningen om att även om vi ser på föräldraskap från två håll ibland så är det en tillgång inte ett hot., En mamma som kan lita på att jag skyddar min dotter med mitt liv, lär henne respekt, inte minst till sig själv. Lär henne om kärlek. Den allra viktigaste. Den som sitter under ytan. Den som fyller hålet inuti och gör oss starka. 

För modern till mitt barn är alltid välkommet här hos oss. Vi klarar att se bortom ogrundade rädslor, och vi klarar att förlåta. Men nu är jag som sagt i min värld av visioner.

Jag vet att vägen framåt inte blir lätt och att den innehåller ett hav av minor att råka kliva på. Tänk om vi redan från början hade fått den hjälp som behövdes.

För dom pengar denna process har kostat endast skattebetalarna i onödan hade vi kunnat skicka minst 200 verkligt behövande och fattiga barn till Disneyworld en vecka med allt betalt. Hade inte det varit roligare och mer meningsfullt? Vad har vi fått för våra skattepengar istället. En knäckt pappa, en dotter som redan vid fyra års ålder har behövt konfronteras med livets vidrigheter, och som tagit stor skada av detta, en mamma som har uppmuntrats att begå olagliga handlingar och som nu ser sig som barnets totala envåldshärskare. Jättefin investering...verkligen.

Allison Krauss sjunger om sin pappa. 



Läs även andra bloggares åsikter om socialtjänsten, daddy, friad, åklagaren, tingsrätten, femenism, lögner, vårdnad,

Gårdagens reportage

En av personerna har kommenterat filmen i det förra inlägget och påpekat Christian Diesens tivelaktiga förflutna vad gäller kampen för ett jämställt föräldraskap. Jo jag vet att Christian Diesen inte direkt är någon garant för rättssäkerheten i Sverige. Inte JK heller. Jag tror det är lite av anledningen till att just dessa två intervjuas av Henrik i reportaget. Lyssna på vad dom säger.... Det måste finnas en felmarginal ! Vi får acceptera att människor döms oskydligt då och då??!! Vilken jävla bra justitiekansler vi har......

*Advokaterna är ointresserade och okunniga.
*Åklagarna är korrumperade, och är mest ute efter att få så många skåror på pistolkolven som möjligt.
*Nämndemännen kan inte ett skit om lagen och dömer efter deras politiska övertygelse, om dom ens klarar att hålla sig vakna.

Om vi på det lägger detta reportage från Dagens Nyheter:
Svensk polis förvanskar bevisning Ur artikeln:
Statsåklagaren Nils-Eric Schultz och advokaten Peter Althin i gemensamt angrepp: Polisens metoder kan få Europadomstolen att underkänna Sverige som rättsstat. Sedan mitten av 90-talet har polis, alltför ofta i samarbete med vissa åklagare, undanhållit bevisning för domstolar och åklagare i hundratals fall.

Bo Rothstein är en av landets mest internationellt uppmärksammade samhällsvetare och har han varit gästforskare vid Cornell University, The Russell Sage Foundation i New York, Harvard University, Australian National University, London School of Economics, Edinburgh University, Köpenhamns universitet, Universitetet i Bergen och Universitetet i Ålborg.

Han har publicerat ett flertal böcker på internationella vetenskapliga förlag, t ex "Social Traps and the Problem of Trust" och "Just Institutions Matter", båda på Cambridge University Press (1998 resp. 2006). Hans nuvarande forskning handlar om betydelsen av opartiska, pålitliga, okorrumperande offentliga institutioner för social och ekonomisk utveckling och sker inom ramen för forskningsprogrammet The Quality of Government Institute. Läs gärna vad han anser om Uppsala universitet. Uppsala universitet måste läggas ner.

Tänk på att varannan nämndeman kände att dom ville döma efter sin politiska övertygelse. Undrar hur många som gör det omedvetet? Alla partier i riksdagen benämner sig som feministiska utom (m) som ändå har rödstrumpor i partiet. Bl a en justitsieminister som precis lade ner sin talan i tingsrätten då hon fick erbjudande om en ministerpost. Därför finns det tyvärr ingen dom, utan man gjorde upp i godo.  Hon var bl a anklagad för umgängessabotage. För att inte tala om en finansminister,ansvarig för Sveriges budget som öppet deklarerar att han är feminist. Tänk om man hade kunnat slippa gisslet i nåt jävla parti åtminstone.

Vad säger detta om oddsen för en anklagad man i våra rättssalar? Eller oddsen för en far som kämpar för umgänge med sina barn? Att dessutom socialtjänsten har nära band med kvinnojourerna vet vi sedan länge. Att kvinnojourerna styrs av manshatiska extremister framgår om inte annat av dokumentären könskriget, som kan ses i högermarginalen på denna blogg. Varför tror papporna att bara dom håller käften och sköter sig att dom har en chans att få rättvisa domar? Vill också med varm hand (eller varm pekfingervals) rekommendera Zac's åsikter på ett fat som på ett ypperligt sätt sammanfattar mitt fal i sitt senaste inlägg. En faders kärlek.

R:s favorit film på Youtube

Det finns en film som hon absolut älskar. Hon kan titta på den 30 gånger på raken sittandes i mitt knä. När den är slut så skrattar hon, klappar händerna och säger "Igen, igen"!! Jag postar ut den här. Jag vet att du C eller personer runt dig följer denna blogg. Så visa den här för henne är du snäll. Jag vet att du hatar mig, men du älskar ju barnet säger du, så för hennes skull....Om du vill kan du också hälsa henne att jag älskar henne och saknar henne. Att jag vill vara med henne men att jag inte får.





Läs även andra bloggares åsikter om Daddy, Bo Rothstein, Uppsala universitet, korruption, åklagare, advokater, feminism,

(Svensk övers. nedan). Finally someone who has been a part of the corrupted family law system in the United states has decided to tell the truth to the world. Georgia state Senator Nancy Schaefer have gone on record in this hearing that has been filmed and put on Youtube. (see the clip below) Listen to what she has to say. Have justice been done for baby Thor? Or is he yet another of the millions of children and parents who have become victims of the crooked family courts? Victims of a vicious industry that earns billions in the legitimate trade with children, hidden under the disguise they call "the childs best intrest".

Do you think this is any different from what is happening in Sweden, Norway, Canada, England, Australia, Germany and other countries? Then think again. Now we, the citicens of Sweden have to hope that someone in our country will have the guts that Senator Schaefer has shown. I know that there are people also in Sweden who are working in this system longing to speak up. What in gods name are you waiting for?

If you don't know who to contact, write me and I will put you in touch with the right people.

(på svenska): Slutligen har någon som har sett den kriminella  familjerättsindustrin i USA beslutat sig för att berätta sanningen till världen. Georgia state Senator Nancy Schaefer har gått ut offentligt i denna utfrågning som har filmats och lagts på Youtube. Lyssna på vad hon har att säga. Hur människor blir offer för en ond industri som tjänar miljarder på den lagliga handeln med barn, dolt under vad de kallar "barnets bästa".  

Tror du att detta är något som skiljer sig från vad som händer i Sverige, Norge, Kanada, England, Australien, Tyskland och andra länder? Tänk då om. Nu väntar och hoppas vi föräldrar och barn i Sverige att någon i vårt land har modet som senator Schaefer har visat. Jag vet att det finns människor även i Sverige som arbetar i detta system som när en längtan att ställa sig upp och berätta. Vad i gudarnas namn väntar ni på? Om du är en av dessa men inte vet vem du ska kontakta, skriv mig, så kommer  jag att sätta dig i kontakt med rätt personer.




Läs även andra bloggares åsikter om familjerätt, family courts, custody, vårdnad, corruption, korruption, barnmisshandel, child abuse, socialtjänsten, social services, familj & individomsorg, childtrafficking, juridik, law, child, barn, Baby Thor, Andrew Wang,

Det kom en kommentar som slog knock på mig i all sin klarsynthet och klokskap. Därför ändrar jag hastigt och lustigt min plan för bloggen idag och skickar det som jag hade tänkt att skriva om till Newsmill istället. Det inlägg som postats av signaturen "Norrlänningen" var så skönt för min plågade själ att läsa att jag vill dela det med alla som läser bloggen, men kanske missar denna kommentar. Detta är en av mest insiktsfulla kommentarer som kommit in på denna blogg trots att den stora majoriteten av alla som skriver här är förstående och kloka människor. Det Norrlänningen beskriver är min verklighet. Han gör det på ett sätt som inte är svårt att förstå. Men kanske detta enbart gäller oss drabbade? Det är en av de saker som är svårast för mig att förstå, trots alla obegripligheter som drabbat mig.  Att det ska vara så svårt t o m för min närmaste familj att förstå vad jag går igenom. Jag skall ändra färgerna på bloggen till ljus bakgrund och svart text igen. Detta var samtliga som kommenterade eniga om. Jag lyssnar. Det kommer att göras så fort tiden tillåter. Därmed lämnar jag över scenen till dagens gästskribent:

Varför inte alla förstår Daddy är för att dom inte sett nakna sanningen i vitögat, saknar kunskap i vad grav osund narcissistisk störning är. Jag fattade inget heller i början trots att jag sett tecken på underliga beteenden innan med mitt ex. Om vi vänder på steken att pappan gör på samma sätt...ja då är risken stor att pappan förlorar ändå för inte kan ju en mamma misshandla pappan eller sina barn. Efter alla falska inviten, systematyisk försummelse, kränkningar mot barnen, utpressningar av dyligt, hot, stölder, egenmäktigt förfarande you name it... gjorde jag anmälan till Polis som sedan vände om allt innan de kom på papper till ett simpelt förtal som lades ner direkt. Jag ringde då polis chefen och frågade vad dom håller på med som då sa att skit i mamman, gå vidare i livet!!??.

Ok..men barnen då? ska jag inte ha nån del av deras uppväxt, ska dom leva med falska påståenden om sin far,lära sig att ljuga & bedra, misshandlas fritt på öppen gata, lemlästas i grund & botten, har inte barnen rätt till sin fader???? Är lagarna bara till för mammor?? och för att skydda brottsliga kvinnor?? Mamman gjorde anmälningar på mig innan..då var de minsann förhör etc som tillslut lades ner då jag hade allt inspelat och då hon inte vågade stå för sina anmälningar vilket är ett brott i sig.

Så lätt för en mamma att fantisera, gapa, skrika för att sedan tillsammans med rättsystemet gömma sig bakom barns ryggar och låtsas vara ovetande. När pappan sedan får nog & tar upp problemet med soc säger man..tyst...tänk på barnen etc (för att klara sina egna rumpor). När man då inte får gehör från varken Polis eller soc går man ut i media. Då står ovetandes godtrogna blinda svenssons eller allehanda "experter" och tror sig vara profeter som bara sett ytan av korruptionen som finns i sverige och som redan är hjärntvättade av myndigheter osv..tyst! ..tänk på barnen blir de återigen!.. Knasig pappa som går ut i media med detta som inte tänker på stackars barnen osv..

Är inte de bättre ordentligt "skrika" ut detta för hela världen istället så att öppen misshandel av barn i dagens sverige inte ska få fortlöpa? För regelrätt misshandel är detta och sålänge ingen vaknar eller sätter ner foten tar de aldrig slut.. Vi svenskar låtsas vara så duktiga på galor med rädda barnen trams osv, men egna barn skiter vi fullt fasen i sålänge de inte är egna barn som drabbas. Istället försöker man skrämma pappor till tystnad vilket kanske funkar på många, men de biter banne mig inte på mig! för jag har ett ansvar över mina barn!.

En viktig detalj som de flesta myndigheter verkar blunda för och alla dessa "ego" personer är att barnen har rätt till båda föräldrarna lika mkt på lika villkor. Med kunskap & grundligare utredningar direkt från bådas håll kan mkt besparas gentemot barnen. Rätten har inget med detta att göra överhuvudtaget! Skolbänken gäller för socionomer med tung inrikting mot pas, narcissism och även fördjupning i att kunna läsa av barns beteenden ordentligt, förstå hur barn agerar & reagerar när dom blir utsatta. Jag förstår Daddy till 110% eftersom jag själv sett verkligheten om man råkar ut för en manipulerande, projicerande psykiskt sjuk mamma som enbart tänker på sig själv och vill "hämnas för sin svartsjuka etc".

Mamman kan i godan ro dra valser för att sedan kamma hem storkovan i bidrag, mysa me chips i soffan med flinet i ansiktet medans pappan håller på att gå i konkurs, sliter som ett djur för att hävda sin rätt gentemot barnen och för att skydda sina barn mot misshandeln som rättsystemet bidrar till. Mamman dikterar hur allt ska vara medans pappan är den som måste försvara, förklara sig. Jag har försökt samverka på alla möjliga sätt, även fölåta knasbollen, men de funka inte det heller då det återigen blev nya trakasseri anmälningar bakom min rygg etc,etc.

När soc erbjöd sig utredning efter alla falska anmälningar kvinnan gjort välkomnade pappan varmt detta men då ville inte mamman medverka så då vart det ingen utredning. ojoj Kort därefter begär modern interimistiskt för att undkomma utredning som då bygger på en (snabbupplysning) på en halvtimmes besök hemma hos vardera med en snabb kopp kaffe. Barnens bästa...jojo (fasad snack)

Personer som tror sig vara guds allmose saknar bara förstånd & kunskap i detta och hur sverige verkligen fungerar om man råkar ut för pas, sjuklig narcissism. De finns säkert förnuftiga på soc oxå, men det är få som har verklig kunskap om detta och som vågar sätta emot för att inte hamna i kläm själva av okunskapen eller medvetet kvinnovälde på socialer. Jag vet hur de känns att se sina barn grovt utnyttjas som dessutom vill ha pappans hjälp, men pappan kan inget göra mer än se på misshandeln som fortgår för att inte straffas ytterligare då man försöker hjälpa barn. Den personen som talar om för mig att de är bara skita i barnmisshandel och gå vidare i livet är ju lika kriminell & hjärtlös som misshandlaren själv.

Dessa borde utsättas för samma sak så ska vi se vad som kommer ur munnen på den personen. Jag håller med Daddy...enda sättet att stoppa sånt här är att få ut kunskap till allmänheten, helst i alla nyhets kanaler & tidningar med STOR TEXT & STORA RUBRIKER. Ps: kan tillägga att barnens mormor jobbar på soc, i annan ort som mamman kört snyft historier för givetvis i separationen som hon redan innan ljugit för hela sitt liv i allt då navelsträngen ej är avklippt. Mormor sa vid ett tillfälle i början...vi får väl se med ett leende på munnen & så kom anklagelser flödande in på soc. Nu skall våra barn "skolas" upp i samma fotspår som mamman hur man tar sig fram i vårt fosterland Sverige. punkt & slut Tack & hej Lever Pastej!

Tack själv!
Du får gärna kontakta mig på mailen för fortsatta samtal.

//daddy

Hej ärade bloggläsare. Jag hade inte tänkt att skriva nån blogg i natt, då jag har så mycket annat som måste fixas inför alla rättegångar som väntar, för att inte tala om att hinna ifatt med mailen. Förlåt mig, ni som ännu väntar på svar. Tiden räcker fan inte till. Men jag kan ändå inte låta bli att dela med mig lite av det jag får och hittar.

Vill också ställa en fråga angående ett av mailen som jag inte hunnit svara på. Är det fler som tycker att bloggen blivit mer svårläst efter jag ändrade färgerna? Många gillar inte att läsa ljus text mot mörk bakgrund, utan föredrar det omvända. Vad tycker ni? Ska jag ändra färgerna så bakgrunden blir ljusare?

Socialen hittar på egna lagar

Till att börja med idag tänkte jag visa följande film som visar sanningen om socialtjänsten rått, och osminkat. Precis som dom inte vill att vi ska se den. 

F d chefen familj och individomsorg i Falkenberg Anna Lena Sellergren försöker förbjuda filmning inne på "hennes" socialkontor, med orden "här är det jag som bestämmer". Hon hänvisar även till en paragraf som hon senare skriftligen får erkänna inte finns.

Hon kritiseras senare av tillsynsmyndigheten. Två gånger för grundlagsbrott och en gång för bristande diarieföring.

Kommunfullmäktige i Falkenberg har genom sin ordförande Stig Agnåker uttryckt att den inte ser negativt på Sellergrens agerande??

Denna film kallad "Arne i klistret" får 5 daddysar.  Om gamle Cornelis fortfarande varit i livet kanske han skulle ha uttryckt det så här efter att ha sett den...

...För övrigt är det väl ungefär
samma assistenter här som där
samma falska smil och samma jargong
Gör dig inget besvär om du bär en kalsong



Numera jobbar Anna Lena Sellergren på Mölndals kommun som chef för arbets- och familjestödsförvaltningen. Falkenbergs kommun lade 80 000 kronor på en advokat i ett försök att stämma filmskaparen Helge Rudberg för förtal av bl a Anna Lena Sellergren. Naturligtvis togs målet aldrig ens upp. Socialtjänstens värsta fiende är insyn. Denna film visar tydligt vad dom tycker om öppenhet. Den visar också att dom redan för 10 år sedan såg sig som så maktfullkomliga att dom t o m hittar på egna paragrafer.

Om inte denne Helge hade varit stark nog att hävda sina rättigheter hade han blivit fullständigt överkörd...som de flesta av oss andra blir. Skrämda av bulldozrarna som hotar att köra över oss om vi inte är snälla och lydiga.  Detta klipp visar dock att det åtminstone år 2000 gick att sätta dit dom om dom inte utförde sitt uppdrag korrekt. Hoppas det gäller än. Kan rekommendera ett besök på sidan ifalkenberg.nu som drivs av bl a den f d läraren Helge. Rättshaverist har han kallats, precis som jag, men en skön humor och distans har hans sida. Dessutom har dom ju helt rätt i det dom skriver. Jag gillar inte bullys och översittare. Däremot gillar jag när dom får smaka på sin egen beska medicin.

Märkliga prioriteringar på åklagarkammaren i Halmstad

Åklagare Gisela Sjövall på åklagarkammaren i Halmstad tyckte som bekant inte, att ett konstaterande i en tingsrättsdom var tillräckligt för att bevisa egenmäktighet med barn.  (se mitt förra inlägg)
Men att  lärarinnan Boel 49, till slut  får nog och i ett pedagogiskt syfte blottar sina bröst, då eleverna kladdat svarta tavlan full med obscena teckningar och snuskiga ord, anser åklagaren tydligen vara så upprörande att hon åtalar denne för sexuellt ofredande, varpå Boel får böta 5000 kronor. Jag vet inte vad ni anser om detta, men själv är jag rätt säker på

att det blev ganska fort tyst i klassrummet. Jag önskar att jag hade kunnat se minen på busungarna ha ha..Jag tror dock knappast att något barn har fått några större men för livet av detta oortodoxa, och faktiskt måste jag säga rätt kreativa sätt att undervisa på. (Boel ser ni på bilden till höger). Mitt barn riskerar dock högst påtagligt men för livet av den behandling hon nu utsätts för. Men då väljer Fru Sjövall att inte väcka åtal. Jag säger det än en gång...jag begriper ingenting.

Det var också Gisela Sjövall som åtalade läraren i Varberg som efter att ha åkt på en snyting av en elev slog tillbaks. Jag trodde nödvärn var tillåtet? Det trodde tingsrätten med som friade, men Gisela överklagade och i hovrätten blev domen villkorligt och 50 dagsböter. Alla medborgare har rätt att bruka våld för att skydda sin egen person. Dock får man ej bruka mer våld än nöden kräver.

Likaså anser Gisela det vara värt att inleda förundersökning mot en bilist som råkade köra på en MC förare som därmed blev lemlästad för livet. Ett helt riktigt beslut, men jag förstår fortfarande inte hur hon prioriterar. Ett barn riskerar nu att bli själsligt lemlästat för livet, men det är inte lika allvarligt, eller vaddå? Jag vet att åklagarmyndigheten varit här och läst på bloggen ett antal gånger. Kan någon åklagare förklara detta för mig? Just denna åklagare verkar dock diskriminera åt båda håll så jag kan ju inte påstå att hon favoriserar kvinnor. Åklagare Gisela Sjövall får allvarlig kritik för underlåtenhet att vidta åtgärder när en kvinna upprepade gånger misshandlas. Enligt JO. Istället åtalar hon tre utsatta ungdomar i ett annat mål, trots att det är helt uppenbart att de är oskyldiga, så uppenbart att en av advokaterna misstänker sig vara " korkad" eftersom han inte förstår varför hans klient lagförts över huvud taget. (källa RMSS).

TV 4 ute och cyklar igen

Detta har inte varit TV4:as vecka hitills. Först fälls dom i granskningsnämnden för osaklighet. TV4-nyheterna sände före jul ett inslag om barn som får uppleva våld i hemmet. Inslaget fokuserar på att många barn inte får uppleva någon julfrid, utan istället blir vittnen till när deras mammor utsätts misshandel. Inslaget presenteras genom att nyhetsuppläsaren nämner nedanstående faktauppgift för tittarna.

“För många barn är julen allt annat än fridfull. Enligt Rädda Barnen blir uppemot 200 000 barn i Sverige vittnen till hur deras mamma blir misshandlad under julhelgen. Upplevelser som just under julen, kan kännas extra jobbiga för barn.”

Hur fasen TV 4 fick till den siffran kan man verkligen fråga sig. Någon på redaktionen har antingen gjort bort sig rejält, för inte kan det väl vara en medveten snedvridning av fakta? Rädda barnen som inte alls jobbar för att rädda barn, åtminstone inte i Sverige har i ett första steg totalt misstolkat en undersökning utförd av kommittén mot barnmisshandel. Rädda barnen tolkar uppgifterna som att det skulle vara 190 000 barn per år som bevittnar misshandel i hemmet. Resultatet visar dock att det är 190 000 barn som under sin barndom bevittnar våld i hemmet. Dvs våld åt båda håll alltså vilket kanske bör påpekas. På något sätt får alltså TV4 Nyheterna detta till att 200 000 barn endast under julhelgen bevittnar sin mamma bli slagen. Oskyldigt misstag, eller medveten strategi? Det svaret får vi nog aldrig. Men det är ett talande exempel på den falska propaganda som dagligen sprids i vårt feministiska jämställdhetsparadis. (Källa: Genusmagazinet.se)

Som om inte detta vore nog så åker fyran på ännu en smäll från granskningsnämnden. Man har inte riktigt greppat att man inte får göra reklam hur som helst i TV. För denna blunder riskerar man nu att få punga ut med 250 000 kronor i böter. fast det är ju ingenting för fyran å andra sidan. Ungefär vad man delar ut i prispengar i alla sina tävlingsprogram under en vecka. Lite lustigt tycker jag ändå att när det gäller fällningen om den felaktiga statistiken så nämns inga böter. Ändå ser jag det felet som mycket allvarligare.

(S) lilla rosa och annat smått och gott

Jag vet inte hur många av er som varit inne på (s) kvinnornas hemsida. Där hittar man bl a "den lilla makthandboken". Där kan man (om man är kvinna) få lära sig alla jättebra härskartekniker för att få makten över sin man, eller manliga vänner och kollegor.

1. Osynliggörande 2. Förlöjligande 3. Undanhållande av information 4. Dubbelbestraffning 5. Påförande av skuld och skam.

Detta är ju jättebra av ett riksdagsparti att posta ut på sin hemsida...(obs ironi).

Ett av alla genus stolpskott som tydligen gått igenom den här instruktionsboken både en och två gånger beskrivs på ett lysande sätt av Tanja Bergkvist i hennes senaste blogginlägg. Det är tur ändå att man har humorn i behåll. Hur skulle man överleva utan den?

Ett annat blogginlägg som min trogne läsare Leroy tipsade om i en kommentar är detta inlägg på Bull Blogg - Tokbra och förvirrad. En mycket välskriven blogg av en kvinna som kallar sig GoåGla.

I Expressen kan vi läsa om fosterföräldrarna som ansåg att man gott kan stoppa små barn i säckar och hänga upp dom  på krokar i taket. "Vi tog barnen för pengarnas skull" säger fosterpappan i intervjun. Socialen och skolan såg misären men gjorde ingenting. Är det hos sådana "kärleksfulla" föräldrar dom planerar att placera min dotter? För "hennes bästa", som det står i lagen. Om det hade varit mina pojkar som råkat ut för detta så hade jag nog "välkomnat"  fosterföräldrarna ut från finkan personligen, och tagit ett litet snack med dom.

Kvinnojourerna får ännu "ett litet bidrag"

Kvinnojourerna. Dessa hjältemodigt ideellt kämpande kvinnor som hjälper kvinnor, behöver inte bekymra sig om ekonomin den närmaste tiden heller. Lögner och umgängessaboterande är fortfarande en väldigt lönsam verksamhet tvingas vi konstatera än en gång. Ibland undrar jag om vi kommer att vara det sista landet i världen som vägrar överge feminismen. Då kommer vi att likt Nordkorea bli en isolerad totalitär stat som med våld måste hindra människor från att fly över statsgränsen.  Över 100 miljoner i statsbidrag bara i år. Lägg sedan på det priset kommunerna betalar per övernattning så inser man snart att Hotel Sheraton närmast liknar ett vandrarhemsverksamhet i jämförelse. Hur fan får man så stor mage att man utan att rodna samtidigt kan kalla sig för ideell förening? Bara undrar....

Och i USA har dom feminis...förlåt jämställda familjelagarna krävt ännu några dödsoffer. Om du är man och känner att du vågar riskera att skaffa barn, fine. Du bör ta reda på vad som gäller dock i händelse av en skilsmässa. Men att skaffa

barn ihop med en familjerätts advokat är väl ändå att fresta lyckan en aning. Det insåg den här amerikanske tidigare ostraffade professorn alldeles för sent. *pang* Två barn till har förlorat sina föräldrar i onödan.

I England händer det dock oväntade saker i kölvattnet av Baby P affären och de andra lika groteska barnamorden som de sociala myndigheterna ignorerade. Socialcheferna blir tillbakaskickade till skolbänken för "retraining". Fast frågan är väl om ytterligare skolning på våra socialhögskolor hade gjort saker bättre, eller tvärtom? Om våra socialassistenter är resultatet av fyra år på dessa läroinstitut så är det ju tveksamt om det hjälper att skicka tillbaks dom till samma ställe.
Nu skall även engelska journalister få insyn i socialtjänstens förr oåtkomliga inre sägs det och det verkar sannerligen vara på tiden. Jag undrar om fler barn måste dö här i Sverige också innan vi får samma rättigheter till insyn i träsket.
En annan rätt överraskande nyhet från vårt grannland på andra sidan havet är att en mamma dömts till förlorad vårdnad och tre års besöksförbud för att medvetet ha alienerat barnen mot deras pappa. För oss som förstår vad PAS innebär och vilket grymt övergrepp det är kommer detta som en mycket positiv nyhet. När jag vid ett tillfälle frågade en familjerättssekreterare hur dom såg på PAS så begrep hon inte vad jag talade om. Henne hade man ju gärna skickat på omskolning, men var? Till England kanske?

daddy
090512 kl 04:12

Men vet du att du är skrämmande okunnig i frågor rörande jämställdheten i Sverige? Det är du som har det högsta ansvaret för denna fråga i vårt land och du bryr dig inte ens om att ta reda på fakta innan du uttalar dig. Jag vet inte om detta är ren okunskap eller ett medvetet fult spel,  jag vet inte heller vilket av de två som skulle vara värst.

Sabuni chattade med Aftonbladets läsare angående deras famösa artikelserie om dom 153 kvinnorna.

Frågeställarna som släpps igenom är alla utom en positiva till artikelserien och Sabuni behöver inte göra annat än att svara med samma vanliga gamla klyschor om våldsamma män och pappor, men vad som är värre är att hon ljuger.
Anna säger: Könsstympning är ett sätt för män att få makt över sina kvinnor-när blir det straffbart, eller är det redan det? Nyamko Sabuni säger: Könsstympning är straffbart sedan många år tillbaka. Detta är en lögn. Sanningen lyder: Könsstympning av flickor är straffbart sedan många år tillbaka. Könsstympning av pojkar är dock fortfarande helt lagligt och kan utföras på i stort sett alla sjukhus i Sverige. Läs vad läkaren Pelle Billing skriver om bl a detta på Newsmill (där du också numera hittar 5 artiklar skrivna av mig.)

Nisse säger: Vad tycker du om de stora mörkertalen om att kvinnor slår sina män? Det sker, men pratas otroligt tyst om! Nyamko Sabuni säger: Allt våld måste fördömas. Men statistiken över bl a misshandel och våldtäkt visar tydligt på kvinnors utsatthet. Vilken statistik? Beror helt och hållet på var man letar. Och Nyamko verkar ha tagit alla sina fakta direkt ifrån ROKS hemsida och kvällstidningarnas eviga feministvinklade nyheter. Här finns en helt annan statistik, och helt andra synpunkter på denna "sanning". Dom som aldrig för höras eller synas. Jag hoppas fru jämställdhetsminister vill ta del av även dessa fakta och kanske i fortsättningen inte uttala sig så oförsiktigt i framtiden. I Sverige görs få rättvisa studier, men om man vill ha fakta i ämnet är denna länksida på yakida.se väldigt informativ. En annan bra sida för ovinklade fakta är Canadian childs rights council.

Fanatiker får du vara, bara du är det åt rätt håll

Aftonbladet har tydligen en historiskt låg frekvens av kommentarer på det hat dom sprider med denna artikelserie, men det beror inte på att folk inte skriver, utan på Aftonbladets flitiga moderatorer som rensar bort kritiska inlägg. Det måste ju se ut som majoriteten fortfarande stödjer vansinnet Därför tvingas Aftonbladet nu istället ta in inlägg såsom det nedanstående. Detta inlägg får alltså ocensurerat lov att passera tidningens censuravdelning:

”Det som verkligen behövs för att komma till rätta med mäns våld mot kvinnor är färre män. Alla kvinnor kan välja abort om de väntar en pojke. På så sätt blir världen och samhället sakta lite bättre och tryggare för oss kvinnor. Ju snabbare vi kan få bort männen från jordens yta, desto bättre. ”
”Håller med om att vi kvinnor borde abortera pojkfoster, för våra flickors skull!”

När Aftonbladet vill få beröm och klapp på huvudet för sin usla propagandaspridning måste dom hitta gamla Aftonbladet kollegor som numera flyttat till nya positioner i samhället som rikskriminalens pressansvarige Camilla Ekéus. Att hon är en tidigare Aftonbladet journalist med hjärtat i feminismen nämner man naturligtvis inte. Detta som skulle bli Aftonbladets revansch och "svar på tal i gömda debatten" blev bara en viskning i en ekande tom rymd. Människor i Sverige är på väg att vakna. Gömda tråden på Flashback är fortfarande levande, trots idoga försök t o m från Flashback som skryter om ocensurerade forum, att få tyst på obekväma åsikter.  Många människor visar en beundransvärd hängivenhet i sin jakt på sanningen. Jag tror den kommer upp i dagsljuset inom kort. Det vore det bästa som kunde hända nu, för vårt lands skull. Människor behöver få upprättelse och politikerna måste vakna. I USA har nu kompetenta människor börjat nysta i ärendet. Så mycket kan jag i alla fall avslöja.

Stöd eller tiggeri?

Jag har fått frågan från George Pesor om jag är i behov av ekonomiskt stöd? Och det kan naturligtvis inte förnekas. Samtidigt som jag har förtvivlat svårt för att erkänna det. I brottsmålet jag nu ska utredas i får jag lyxigt nog välja vilken försvarare jag vill och behöver inte betala någonting. Märkligt land man lever i när man börjar uppfatta sånt som lyx.... När det gäller min ansökan om verkställighet och min stämning gällande vårdnad och boende får jag emellertid betala 40% av advokatkostnaderna själv. Det anser dom tydligen att jag ska ha råd med med endast sjukbidrag att leva på. Dvs det som blir över efter att dom dragit 15% av mitt bidrag i underhåll till mammorna. Häromsistens fick jag tigga tillbaks Robins underhållsbidrag av hans mamma för att ha råd att köpa mat till honom och mig.

Min dotters mamma däremot har redan en gång anmält mig till försäkringskassan. Som då kontaktade mig med ett hotfullt brev och sa att jag genast måste betala in hela det belopp jag var skyldig. (betalar underhållet direkt in på mammans konto), annars skulle dom skicka kronofogden på mig. Jag blev då tvungen att begära ut kontoutdrag från ett helt år tillbaka och skicka in varenda ett till försäkringskassan, med alla underhållsbelopp jag betalat, markerade med röd tuschpenna. Detta kostade mig totalt med porto över 300 kronor. Inte en ursäkt har jag fått en gång. Men det är inte bara papporna som drabbas ekonomiskt av den familjefientliga politiken som förs. Ensamstående föräldrar har generellt sämre ekonomi än gifta och sammanboende. Men naturligtvis förvandlas detta också till ett kvinnoproblem i riksdagens tankesmedjor. Som ständigt hittar nya sätt att krama pengar ur oss pappor som inte bara är våldsamma och pedofila, utan dessutom utmålas av våra politiker som rika utsugare.

Cyk...eller nä...CD på köpet

Dom som vill stödja mitt arbete och min kamp är välkomna. Det är inte bara mina barn jag kämpar för utan även era, och alla andra som alla lever i riskzonen att hamna i vårt "trygghets" system. Mitt kontonummer vill jag inte posta ut på nätet dock, men jag mailar det gärna till den som frågar. Alla som vill stödja min kamp med en gåva är välkomna,  men för att det inte ska kännas för mycket som tiggeri erbjuder jag även den CD med 9 Tequila Sunrise låtar som jag skrivit (alla utom låten nedan som jag därmed inte får sälja, men köp dom andra 9 så skickar jag den via mail på köpet, och kanske ytterligare nån liten överraskning), och producerat med min gamle vän Assar Danielsson. Historien om Tequila Sunrise är lång, men finns att läsa på vår myspace för dom som vill. Här är den senaste låten som vi spelade in i Julas när jag och dottern var i Östersund och firade jul. Samtalet med mamman dagen innan tågresan då hon påstår att hon har 40 graders feber finns inspelat och är rätt informativt. Men jag vill inte hänga ut henne mer än nödvändigt. Det är socialtjänsten och den organiserade brottslighet dom bedriver som är mina fiender. Inte mamman till min dotter. Den dag min dotter skall slussas vidare i kedjan och därmed tas även från henne kommer hon kanske att förstå. Jag kommer att fortsätta kämpa för min dotter, och välkomnar mamman den dag hon ställer sig på min sida. 



Dom som vill stödja min blogg och min kamp, och samtidigt få lite amerikansk sydstatsrock på köpet, kan göra det genom att köpa antingen köpa vår EP med 4 låtar på Itunes, ($3,96) eller ladda hem hela CDn på Promo FM ($9,90). Där kan man också ladda hem låtarna styckvis för 99 cent styck. Om ni inte vill använda ert kontokort på nätet så går det bra att köpa låtar eller CD direkt via mig också. Bara skicka ett mail så får du mitt kontonummer. Efter betalning så mailar jag en nedladdningslänk till alla låtarna i Hi-Fi kvalité. Att försäljningen inte gått så lysande hittills bevisas här. Men 26 $ är i alla fall en 180 spänn. Inte heller att förakta. Jag bugar mig djupt för er som köpt låtar och hoppas ni gillar dom.

I vintras fick jag mitt livs finaste utmärkelse, (borträknat då jag blev rekommenderad lyssning i Dagens Nyheter tillsammans med Black Crowes) Men störst var nog att bli utsedd till Lyric spotlight artist i "American songwriter magazine" från Nashville.  Men hur hedrande det än är så har det inte hjälpt min karriär. Det krävs massor av hårt arbete för att nå ut med sin musik på internet, och precis när våran börjat väcka intresse och vi fick anbud och intresseförfrågningar från amerikanska bolag, så hade jag varken tid eller kraft att ta tag i det som skulle göras. Det är alltså inte bara mitt föräldraskap dom tar ifrån mig, utan också min rätt att arbeta och verka med det som jag vill och är kunnig inom.

Är åklagaren blind?

Idag fick jag beskedet från åklagare Gisela Sjövall att min anmälan om egenmäktighet med barn läggs ner.  Detta

faktum är rätt talande för hur man väljer att tolka lagen från fall till fall.
Så här står det ordagrant i domen som tingsrätten levererade i April ifjol:

"I februari 2006 hade parterna gemensam vård om Xxxxx. Trots detta tog (mammans namn) - utan att Joakim hade samtyckt eller eller informerats om det,  med sig Xxxxx och flyttade hem till sin mor (i en annan kommun. förf. anm), därefter synes parternas relation ytterligare ha förvärrats"

Detta tolkar i alla fall jag som att tingsrätten i sin bedömning slagit fast att ett brott har begåtts?

I lagen står nämligen följande (källa: famratt.com): Egenmäktighet med barn innebär att någon obehörigen skiljer ett barn under 15 år från den som har vårdnaden om det, förutsatt att gärningen inte utgör brott mot frihet. Det utgör även egenmäktighet med barn om en av vårdnadshavarna vid gemensam vårdnad utan beaktningsvärda skäl bortför barnet. Likaså utgör det egenmäktighet med barn om en vårdnadshavare obehörigen bemäktigar sig barnet och därigenom själv tar sig rätt.

Som egenmäktighet med barn räknas slutligen även att obehörigen skilja ett barn under 15 år från någon som vårdar barnet med stöd av LVU, förutsatt att gärningen inte utgör brott mot frihet eller främjande av flykt. Om gärningen riktar sig mot barnet självt och innebär att barnet berövas sin frihet, eller försätts i ett tvångstillstånd eller i nödläge, är det inte

Så släpptes till slut atombomben. Det verkliga massförstörelsevapnet i socialtjänstens arsenal. Dom falska övergreppsanklagelserna mot en far. Denna missil har dom nu avfyrat mot mig. Vilka dom? Ja det är socialtjänsten som har anmält mig, men mamman hukar sig fegt där bakom deras kjolar. Hånleende som aldrig förr.

Min skriftliga anmälan till familjerätten, där jag tydligt visar att det skäl att oroa sig över hur vårt barn behandlas, (finns att ladda ner här) vändes istället emot mig. Det var när jag till slut inte såg något alternativ än att lägga min och dotterns framtid i händerna på familjerätten. Det var då jag istället möttes av den moteld som nu regnar över mig. Mitt påskumgänge med mitt barn saboterades medvetet av både rektorn för ett daghem och dennes chéf, trots att jag hade domen i handen och visade upp den. Vid ett samtal strax efter som också är inspelat bekräftar mamman att hon vet exakt hur många dagis jag besökt. kärringarnas djungeltrumma är otroligt effektiv får man ändå säga. Och jo så länge gammelmedia tar sig rätten att skriva snuskgubbe i sina rubriker, så kommer jag att ta mig rätten att använda ordet kärring. Dock endast då det verkligen är motiverat. Annars föredrar jag "käring" som är ett mycket finare och mer kärleksfullt ord tycker jag.

Men vad hade dom den 2 April för skäl att medvetet sabotera ett umgänge bestämt av domstolen? Jag kan inte se något annat än att socialtjänsten i Kungsbacka redan då hade informerat dagisets personal om att det förelåg misstankar om att fadern är pedofil och incestuös.  Där går jag omkring som en idiot och viftar med en dom, medan alla dagistanter får skrämslag och genast börjar rabbla rutinerna i skallen.

Idag publicerar jag en inspelning här på min blogg. Den är inspelad i tidigare i år. Konversationen äger rum här hemma i mitt kök och de närvarande är min dotter, min son och jag. En dotter som jag alltså påstås ha utnyttjat sexuellt på något sätt?? Hade hon då uttryckt sig så som hon gör här? Denna inspelning borde vara nog för att ifrågasätta mammans trovärdighet. I och för sig borde den redan utan denna inspelning vara satt under stort tvivel, efter att tingsrätten redan en gång funnit att modern ljugit och polisanmält utan grund, men det räcker inte för socialtjänsten i Kungsbacka. Då jag bett om ett enskilt möte för att visa upp de bevis jag har, så har jag nekats detta. Dom har inte kontaktat mig alls, pratat med mig, frågat något...nada..zipp..noll. Kanske dom tänker att denna skräckbehandling ska möra upp mig lite, men inte den här farsan. Den här gången valde dom fel unge att ge sig på.



Jag kommer nu att börja granska varenda en av de människor som är inblandade i det brott, som just nu med myndigheternas goda minne begås mot min dotter. Jag kommer att begära ut varenda offentlig handling om dom. Om dom driver företag kommer jag att begära ut deklarationer och årsredovisningar. Den dag dom slänger mig i fängelse kommer hela historien och alla uppgifter att ligga klara för publicering på en server som myndigheternas långa fingrar inte kommer att lyckas släcka. Med lite tur och hjälp från mina vänner och läsare kommer sedan länken att spridas på bloggar och hemsidor. Hela den smutsiga byken som familjerätterna gömmer bakom sina paragrafer kommer att bli svårare för dom att fortsätta dölja efter det. Dessa livsfarliga gestapolikande hemliga barnstjälande "domstolar" måste STOPPAS NU!!  Nätet är det enda sättet. Min historia kommer aldrig att granskas av någon stor tidning eller TV kanal. Och även om dom gör det så hjälper det inte mycket. Läs tex "Hur kan man tiga sig till enskild vårdnad?" (AB). Människor tror inte på oss, men kanske om dom får se med egna ögon? Det är allt jag kan göra. Rättssystemet i vårt jämställda paradis spottar mig i ansiktet, kallar mig patriark, och pedofil samtidigt som dom kräver att jag ska ta det ekonomiska ansvaret för mitt barn. När jag efter över tre års kamp försöker anmäla de brott som begåtts mot mig, så stämplas jag som rättshaverist. Men mina bevis ska dom inte lyckas begrava bakom sina sekretessstämplar som dom gjort med många oskyldiga pappor förr. Läs den helt fantastiska historien om Bo Larsson t ex. Sen är det ju inte alltid det räcker med bevis, viket ju tydligt framgått av hela "sanningen om gömda" skandalen. Men fler väcks hela tiden ur sömnen. Man vänder inte en oljetanker på en femöring. Jag får hoppas att alla mina inlägg och artiklar trots allt skänker mig en viss trovärdighet som part i den här vansinniga historien.

Socialsekreterare ute i landet som ser detta, och liksom jag tycker det är barbariskt måste våga ställa sig upp och vittna. Polisen måste sluta hymla om de stora antalet falskanmälningar som stjäl mer och mer av deras dyrbara tid.

Socionomer ute på behandlingshemmen måste börja ifrågasätta om barnen som slussas ut till dom via socialtjänsterna verkligen behövar "vårdas" och socialtjänsten måste reformeras och sättas under en fungerande granskning snarast. Denna myndighet som snart stjäl hela vår statsbudget måste rivas och byggas upp på nytt. Men framförallt måste du som läser detta oavsett vilken sida du står på, oavsett vilket kön du har, oavsett vilken hudfärg eller sexuell läggning, börja fråga dig om den världsbild du har fått inplanterad i skallen verkligen är sann. Är verkligen män våldsammare än kvinnor? Är pappor verkligen farligare för barnen än mammor? Är det verkligen rimligt att döma människor till fängelse utan bevis? Är det verkligen jämlikt att ha lagar som endast gynnar det ena könet, på bekostnad av det andra?


Jag tänker inte ge mig. Jag tänker inte avsluta mitt jobb som far med att endast efterlämna en lite notis på en nyhetssida. Jag kommer att kämpa för mitt barn tills det är för sent. Efter det kommer jag att kämpa för att riva ner kulisserna dom har satt upp runt oss för att få stöd för sin vansinnespolitik. Jag kommer att vara en nagel i ögat på dom jävla monster som sätter pengar och makt före människoliv. Jag tänker inte vila förrän dom står nakna i strålkastarskenet i all sin uselhet och skam. Den dagen kommer jag att kräva ersättning av staten för de år av min dotters liv som dom förstört med sina tyrannlagar. Att stjäla mitt barn kommer att bli en stor förlustaffär för staten i slutänden. Jag vilar inte förr.

Vet inte om någon missat nyheten i Expressen om barnen som togs om hand av socionomerna i småland och placerades på ett av alla dessa mycket lönsamma HVB hem som poppar upp som svampar i skogen. Mamman som var handikappad hade ensam vårdnad om barnen. Dvs enkla offer för socialen. Bara att plocka. Om pappan förtäljs ingenting utom att han redan tidigare hade avpolliterats. Den officiella versionen är dock alltid att han svikit och inte brytt sig. Nästa gång någon drar den ramsan för dig, stanna upp och reflektera ett tag. Fråga dig, är detta verkligen sant?
Här är ytterligare ett färskt exempel på hur myndigheterna dödar våra barn, och hur vi luras att hjälpa till. Den här gången hade dom ingen 42 årig nerknarkad man att skylla på så nu lovar dom istället tätare kontroller.  Hur länge ska detta få fortgå? Hur länge skall ni tiga? Ni som vet, ni som ser? Hur många fler barn måste offras innan fler reser sig upp i protest? Hur många fler barn tycker ni att vi kan låta gå under, medan vi funderar på om det jag skrivit spaltkilometer om verkligen kan stämma? Var är mammorna? Dom kloka som älskar barn på ett sunt sätt. Ni behövs om vi skall lyckas vända det här. Männen är oftast allt för nertryckta och domestiserade för att varken se eller bry sig innan det är för sent. 

Vansinnet fortsätter ännu en dag. Våra barn skriker på hjälp, men vi håller för öronen. Säkrast så.....



"daddy"

Läs även andra bloggares åsikter om daddy, socialtjänsten, vårdnad, barnmisshandel, familjerätten, sexuella övergrepp, feminism, falska anklagelser, pappa, mamma, barn, familj, politik, juridik.

Den debatt som rasat på denna blogg sedan jag skrev mitt förra inlägg har gjort underverk för mina besökssiffror. Så ni som försöker bekämpa min blogg genom att lägga ord i min mun och kalla mig mansgris och kvinnohatare mm, har enbart lyckats med att få fler att hitta hit. Signaturen "Johan" slog omedvetet huvudet på spiken i sin kommentar där han skriver:

Vakna Daddy! Det här handlar inte om dig. Tänk efter lite. Hade du kunnat ta din dotter och bara fly? Om du hade gjort detta, hade du då insett att av ett beslut man tar så blir det konsekvenser. ex: man förlorar sitt jobb, man kan förlora rätten att helt få träffa sitt barn, man riskerar fängelsestraff. Eller hade du beskyllt mamman för att det var hennes fel att du kidnappade barnet, eller att det var mammans fel att du förlorade jobbet eller hamnade i fängelse? Hade beslutet att kidnappa barnet varit hennes fel? Jag tror att du är vettig nog att kunnat förutse dessa konsekvenser som kan bli då man sätter sig över lagen och kidnappar sitt barn och jag tror att du är man nog att du hade kunnat ta ansvaret och konsekvenserna för ditt felaktiga handlande istället för att lägga över det på någon annan och söka sympati och gnälla på internet. Andrew ger Mia skulden för allt, hennes fel att han kidnapppade Thor , hennes fel att han har förlorat allt han byggt upp under 18 år (vad det nu än är han byggt upp, kan ju inte ha varit särskilt stabilt ändå eftersom han förlorade det så lätt), hennes fel att han "förlorat" Thor... Hur kan detta vara Mia's fel? Är det Mia's fel att interpol har en efterlysning ute på honom? Eller är det en konsekvens av hans felaktiga handlande? Det är orimligt och endast ett patetiskt och desperat försök från Andrew's sida. Sedan att han inte ens inser att hans agerande var fel, att han skulle kunna göra det igen och dessutom förvägra Thor rätten att träffa sin mamma igen eller iaf. under minst 18 år. Vakna!!!

Johan. Jag har aldrig kidnappat mina barn. Det har däremot deras mor som trots gemensam vårdnad, och utan min vetskap eller mitt godkännande förde bort vår dotter till en annan kommun. Detta är ett lika stort brott mot haag konventionen som Andrew gjort sig skyldig till. Men i Sverige så skiter man fullständigt i dessa brott. Istället hjälper man brottslingarna med hemlig identitet, inskrivning av barn på dagis och skola på den nya orten. Ju längre en förälder klarar att hålla barnet separerat från den andre föräldern ju mer ökar deras chans att få enskild vårdnad, vilket var just vad min dotters mamma belönades med för sin brottsliga gärning.

Jag som däremot är oskyldig till något som helst brott, och har ett helt rent register, jag har som du skriver, förlorat mitt jobb, jag har en dom på umgänge, men den struntar mamman högaktningsfullt i, alltså har jag inte längre rätt att träffa mitt barn. Jag riserar att åka i fängelse, då jag enligt uppgift från mamman är polisanmäld och under utredning från socialen. Denna startades för snart en månad sedan och jag har fortfarande inte hört ett pip, därifrån eller fått någon information om vad som händer.

Och Johan, en sak till..Ja det är mammans fel att jag förlorat jobbet och att jag riskerar att åka i fängelse. Jag har en hel lista med brott som jag och mitt barn utsatts för. Det enda jag kunde rapportera var offentligt förtal. Mamman har säkert en lika lång lista, och varenda punkt på den kommer förmodligen att utredas. Under tiden så får mamman gott om tid att ytterligare alienera min dotter, vilket är hela vitsen med dessa charader.

Visst finns det både änglar och demoner i mänskliga skepnader. Problemet med den svenska synen på jämställdhet är att man könsindelar de två. Kvinnan hamnar automatiskt i ängelfacket, medan mannen oftast hamnar i det andra.
När vi får se nyheter om kvinnor som Christine Schurrer som kallblodigt mördat två barn och sedan ännu kallblodigare

vägrar att erkänna detta så reagerar vi med misstro....Nä men inte kan väl en kvinna ha gjort detta...Ändå så vet vi att all internationell statistik visar attkvinnor står för en majoritet av både barnmord och barnmisshandel. Eller vet vi det? Ni som följt denna blogg ett tag vet ju det, men förmodligen inte så många andra. Det tillhör ju det förbjudna samtalsämnet. Manliga änglar och kvinnliga demoner.

Jag är vaken Johan. Det har jag varit sen den dagen då familjerätten tog vårdnaden av mig trots att jag hela tiden varit den som visat återhållsamhet och ansvar. Däremot tycks de flesta svenskar lugnt sova vidare trots att vårt skepp är på väg att sjunka. Det är därför jag lägger ner detta arbete, vilket jag också tydligen måste poängera, helt ideellt och utan bindningar till någon organisation eller parti. Det har jag gjort sedan i Oktober, ofta lägger jag mycket mer än en heltid på detta och får därför offra mycket. Vad gör du själv i kampen för sann jämställdhet?

Det enda jag kräver är att jag och min dotter skall få vår lagliga rätt till en nära och god kontakt. Det står i föräldrabalken, det står i barnkonventionen och det står i EUs konvention om de mänskliga rättigheterna. Detta nekas jag, och för att jag efter år av sökande börjar se att detta är ett mönster som går igen i alla de länder som låtit radikalfeminismen koppla ett grepp på samhällsstrukturen så har jag svårt att bortse från den i mitt tycke självklara slutsatsen.  Dessa brott som begås mot framförallt pappor, för så är det, varför ens försöka att förneka det, när t o m SCB's statistik är glasklar. MEN även mammor drabbas. Dom riskerar dock inte fängelse för att dom mopsar sig och kräver sina mänskliga rättigheter. Det gör däremot papporna.

Ingen längtar mer efter ett slut på det här kriget mellan könen än jag. För det är helt förödande för Sverige och dess innevånare. Jag har aldrig förespråkat något annat än jämställdhet och rättvisa på denna blogg. FÖR ALLA. Men för det krävs det att vi först ser orsakerna till orättvisorna, och de lögner och det bedrägeri som lett oss dit.  Jag röker ingen fredspipa förrän sveriges lagar gäller även för mig. Oavsett om jag råkar vara man eller kvinna. Dit verkar det fortfarande långt.

PS. Min länklista har försvunnit, efter att jag under omdesignen av bloggen lyckades fucka upp hela kodmallen och fick göra en total återställning. Jag skall ta tag i det snarast och sätta upp den igen. Det var ändå dags för en översyn.

Läs även andra bloggares åsikter om jämställdhet, feminism, mänskliga rättigheter, barnkonventionen, politik, barn, juridik, vårdnad, Thor, Andrew Wang, Mia Danielsson

"Jag ska kastrera dig din jävel" , det var det hon skrek den försmådde flickvännen Mia Ekström 26 innan hon satte en 1,8 millioner volt stark s k "stun gun" mot skrevet på sin ex pojkvän och tryckte av.

Detta hände i Malmö nyligen. Mia som tydligen inte gillar att bli "dumpad" lockade sin f d pojkvän upp till lägenheten under någon falsk förespegling. Där satte hon detta vapen mot mannens skrev och tryckte av medan hon samtidigt skrek ut sin avsikt med det hela. Som tur var för killen så hann han vrida sig bort såpass mycket att träffen inte blev klockren. Men ont gjorde det, det kan nog dom flesta inse. Mannen uppgav för polisen att "det var nära ögat" (eller hur man nu skall uttrycka det), och att han gått med svåra smärtor i flera dagar.

Mia Ekström är häktad för olaga vapeninnehav, olaga hot och misshandel. Det blir väl kanske nån månad i fotboja. Men hur har jag då hittat denna nyhet? Aftonbladet? Expressen? TV4? DN? SvD? Nope. De enda som skrivit om det är "The Sun" i England...

Och när man skriver om saker som dessa så sker det alltid med någon märklig underton av humor, typ: "Yikes, man had lucky escape".

Men här i sverige är det ju som bekant bara kvinnor som misshandlas av män, inte tvärt om. Och vad värre är att det just nu är en del som läser detta och tänker "synd att hon missade".

Jag har inte hört från min dotter på över en månad

Som ni som följer min blogg vet var jag ju på dagis för att hämta min tös den 2 April, för hennes påsklovsfirande här. Allt enligt domen från tingsrätten

som jag även tog med för säkerhets skull. Men blev inlurad i ett rum av dagisets rektor samt chefen för barnormsorgen i kommunen (som båda släppte allt och kom dit med kort varsel), medan dom ringde och varskodde mamman så hon kunde smita undan med barnet då jag var upptagen med dessa två kommunala prussiluskor.

Efter det har det varit tyst som i graven. Jag vet inte var hon finns, hur hon mår, vad hon tänker om allt detta, ingenting. Jag ringde skattemyndigheten och fick bekräftat att mamman och barnet fortfarande (!) levde under skyddad identitet, trots att jag, alltså själva hotet, känt till deras address i över ett år nu.  Därav dagisets paniska reaktion då denne farliga manliga "brutus" plötsligt dyker upp för att hämta sin dotter. Larmet går och de kvinnliga cheferna släpper vad dom har för händer och rusar med stort dödsförakt genast dit för att "ta hand om odjuret och rädda det stackars barnet". Nu har jag skrivit till skattemyndigheten och uppgett att jag känt till mammans adress och telefonnummer i över ett år, och att det då är rätt onödigt att den skyddade identiteten får kvarstå. Svaret blev att man skulle tänka på saken i några veckor ?? öhh...varför då? Så att mamman skall hinna flytta
igen förmodligen?

"Ni kvinnor snackar om att föda barn"

...ni skulle bara veta hur det känns för en man att maktlöst se sitt barn misshandlas på det här viset. Ni hade kunnat ge mig både lustgas och ryggmärgsbedövning, det hade inte hjälpt ett skit. Det finns bara en sak som hjälper mot denna smärta, och det är något som tyvärr över 30 000 män över 15 år tagit till mellan 1980 och 2004. Motsvarande siffra för kvinnor är 13 000. Det är fler som dör av självmord i Sverige än vad som dör i trafiken. För trafikdöden finns en noll

vision, för självmorden? nix. Visste ni att bara självmorden i sverige kostar över 70 miljarder kronor om året? Fast det där pratar vi ju helst inte om. Hade det inte varit intressant att forska lite omkring orsakerna till denna tragik? Visste ni förresten att det endast finns ett land i världen där fler kvinnor än män tar sitt liv? kan ni gissa vilket...? Svaret kommer längst ner.

Som en konsekvens av den svenska statsfeminismen som fått härja fritt i över 30 år tar nu barn också livet av sig. Allt längre ner i åldrarna, och vad gör politikerna åt det? Jo inför ännu mer pappadiskriminerande lagar och tvångsskiljer ännu fler pappor och barn, när det är det som ju är själva grundproblemet. Jag har sagt det förut, men det tål att upprepas. Sedan ROKS, Winberg, Ekberg och gänget med usla och lögnaktiga argument lyckades lobba igenom 2006 års vårdnadslag så har vårdnadstvisterna ökat med snart 40 PROCENT!! Men i lagskälen kan vi läsa att lagen infördes för att  FÄRRE BARN SKULL TVINGAS GÅ IGENOM EN SMÄRTSAM KONFLIKT. Men verkar inga politiker vilja ta konsekvenserna av hur snett det gick. Folkpartiets geniala lösning är att börja lagföra barnen??!! Snälla rara söta....Så lät det inte i valkampanjen direkt.

Hur kan någon vilja kalla sig feminist?

Hur kan man, samtidigt som man vet att föreningar som ROKS, FÅGEL FENIX, TERRAFEM, KOBRA m fl aktivt arbetar för att skilja så många barn från deras fäder som möjligt. När man vet att dom gör det genom lögnaktig propaganda och falsk statistik. Når man vet vilka skador det skapar i vårt samhälle och på våra barn. Hur kan man då överhuvudtaget vilja kalla sig feminist? Man får ju ofta höra att "Jo jag är feminist, men jag är ju inte nån sån där radikal manshatare, utan jag jobbar för könens lika rätt"....Jävla trams! "Jo jag är nazist, men jag är ju ingen sån där radikal judehatare utan jag jobbar för alla rasers lika rättighet".

Är det möjligt att det är slutet på tunneln som börjar skönjas, eller är det bara ännu ett tåg?

Själv har jag fått ryggskott så jag stapplar fram som en 95 åring här hemma. Skall inte bli sittande för länge så det får bli kort idag.

Ville dock dela några små ljustecken med er.
T om Aftonbladet Kvinnas krönikör har visst slutat kalla sig feminist och uppmanar kvinnor att sluta behandla män som slavar.

Moderaterna

Apropå moderaterna vars svarande ledamöter fortfarande väntar på att presenteras, men det behövs snart inte längre. Inte efter man har läst deras nya jämställdhetsprogram.

Den moderata utvecklingsgruppen ”Lika möjligheter” har till uppgift att lämna förslag på hur moderaternas jämställdhetspolitik kan förnyas. Utvecklingsgruppen har nu kommit med en delrapport kring jämställt föräldraskap.

Läs mer om det på Moderaternas hemsida. Detta parti framstår mer och mer som det alternativ som finns för oss som så innerligt längtar och törstar efter rättvisa och upprättelse efter att blivit

helt groteskt behandlade i vårt feministjämställda paradis. 

Vi som längtar efter könsfred och ett bestraffande av krigsförbrytarna i det könskrig som rasat allt för länge.
Ett krig som drabbat våra barn ochj ingen ser det. Trots att vi har ett helt land fullt av professorer och experter så ser ingen sammanhangen.

År 1989 sade nio procent av kvinnorna och fyra procent av männen mellan 16-24 år att de hade besvär med oro, ångest eller ängslan. Sexton år senare har andelen bland kvinnorna ökat till trettio procent och fjorton procent av männen uppgav sig ha dessa problem. Det här är fakta ur Socialstyrelsens nationella Folkhälsorapport 2009. Rapporten är tema för en konferens som Socialstyrelsen anordnar på fredag den 24 april. I samband med konferensen anordnas ett lunchpresseminarium om barn och ungas psykiska ohälsa.

Sedan finns det ju för och nackdelar med allt. Exempelvis hoppas jag på ett snart byte på justitieministerposten om dom bildar en ny regering efter nästa val.

Ni som följt denna blogg ett tag vet vad jag anser om Ask och också om det hon har gjort mot sina egna barn och hennes försvarande av en diabolisk vårdnadslag som skadar barn dagligen. Nä bort med kärringen. Sätt dit Camilla Lindberg istället. Fast efter IPRED lagen och alla ännu brutalarelagar som är på ritbordet så har ju även (m) en del att svara för...ja politik *suck*. Vi behöver nåt nytt. Jag höll nästa på att säga Vi behöver en ny demokrati...men så kom jag på mig. Men vad ska man kalla det nu då?

Socialen

Socialdepartementet har gjort en utredning också om intigriteten inom socialtjänsten. Det positiva jag hittade i den var denna mening : För att värna skyddet för enskildas integritet föreslår utredningen vissa grundläggande rättigheter för enskilda, såsom rätt till information, rättelse, skadestånd och överklagande, samt att bl.a. möjligheten att använda känsliga personuppgifter som sökbegrepp begränsas.

Det är ju bra att dom åtminstone fundertar på att ge oss grundläggande rättigheter, fast när det gäller socialtjänsten,
som är en hemsk och farlig myndighet krävs det mer än så. Den måste reformeras och vingklippas ordentligt för att jag någonsin skall kunna känna mig trygg igen.

Läs gärna denna bloggande pappa som beskrivit sitt fall mer detaljerat än jag ännu har gjort. Hans blogg heter Clarence och rekommenderas för er som tvivlar på att det verkligen kan vara så hemskt på våra socialkontor och familjerätter. Låt mig då påminna om att över 20 000 barn per år hamnar under Socialtjänstens utredningar och nästan hälften tvåmgsomhändertas.

Tjena assistenten!

Här är videon som visar hur det kan gå till. Detta är ett utdrag från en längre dokumentärfilm gjord i Tyskland och som handlar om den tyska motsvarigheten till vår "barn och ungdomsenhet". Dom som nu gripit klorna i min fina dotter. Gud hjälpe dessa människor den dagen hon slutar sina dagar som Sofie Lohede, hängandes på en toalett 15 år gammal. Det går nämligen till exakt likadant här. Nästa gång är det er unge dom tar. Hur länge ska vi acceptera att dom sabbar våra barn?

Denna film får inte visas av en enda TV station i Europa. Det har den tyska socialtjänstens advokater sett till. Fråga er varför är ni snälla.

Detta inlägg är ett öppet brev till Josefin Brink vänsterpartiet som också fått detta som mail idag.
Efter att ha sett dig på TV4 i morse så skulle jag vilja veta om du medvetet ljuger eller om du är dåligt uppdaterad. Du stod i tv i morse och rapade upp lögn efter lögn. 23 om jag räknat rätt, men det var svårt att hålla räkningen. Dina lögner är  fetmarkerade i detta inlägg. Men det är ju egentligen oväsentligt om jag räknat rätt.

Lögnerna inleddes med  Det är ovanligt med vårdnadstvister. Eftersom du själv så gärna hänvisar till SCB så gör jag det också. 7200 vårdnadstvister är vi uppe i per år nu. Det är inte ett väldigt litet antal Josefin Brink, det är ett stort antal.

Domstolarna dömer till gemensam vårdnad sa du sen. I de fall där föräldarna enas behövs ju inga domstolar eller hur? Hur går det där ihop ihop? Alltså lögn igen. i över 9 fall av 10 dömer dom till enskild vårdnad till modern. Orsaken till detta ursäktade du med att modern tagit ett större ansvar för barnen under den första tiden, mer ledighet m m. Ja det är ju för det första ordnat så att det är hon som har bebismaten inbyggt så att säga. Att sedan mannen är ute och jobbar och försörjer mor och barn det skall snarast ligga honom till last. Är inte det en del av att ta ansvar för ett barn också? Ska det vara en avgörande faktor att ta ifrån fäderna föräldrarätten över sina barn?

Jag önskar du hade fått känna den smärta detta innebär att med våld separeras från sina barn. Då hade du ändrat åsikt i frågan det kan jag med 100% säkerhet garantera. Vilket ju också gör dig till en hycklare. Sen sa du att det är inte könet som avgör i dessa tvister utan vilken förälder som har tagit hand om barnet. Det hade en forskningsrapport kommit fram till nyligen. Jag antar att det är Johanna Schiratzki vid Stockholms universitets rapport du syftar på. Hur hon har fått till detta är ju lätt att se. Hon använder helt enkelt samma argument som domstolarna. Mamman har haft barnen mest och då är det naturligt att hon får vårdnaden. detta är samma professor som kommit fram till att  det är en myt att pappor anklagas falskt för brott som misshandel och incest i vårdnadstvister. Jag önskar att Johanna hade kunnat framföra det till pappor som Conny Olausson och Stefan Holmlin, men det går ju inte. Dom har ju tagit sina liv. Bägge efter falska anklagelser. Dom är långt ifrån ensamma. 2/3 av självmorden i Sverige begås av män. Ofta pappor. Jag lovar dig, det finns ingen värre smärta än den du står i TV och bagatelliserar. Inte helt oväntat går denne "forskare" också till frontalangrepp på 1998 års vårdnadslag. Den mest moderna och jämställda vårdnadslag västvärlden någonsin skådat. men den fick vi inte behålla länge. Mycket beroende på ditt feministiska partis lobbyarbete.

Så problemet enligt dig är alltså att män inte tar hand om små barn. Det är alltså därför vi enligt dig inte diskrimineras i vårdnadstvister. Ska vi odla bröst? Och hur gör vi det? Ska vi vara hemma bägge två? Då blir det snabbt problem med hyra och andra räkningar, åtminstone för oss vanligt folk som inte tillhör din priviligierade klass. Du som feminist skulle gärna vilja ändra på att kvinnorna tar ut mer av föräldraledigheten säger du, och menar då underförtsått att bara detta ändrades så skulle papporna inte längre diskrimineras i vårdnadstvister. Tror du verkligen på detta själv? I så fall är du väldigt dåligt insatt i verkligheten och hur det går till ute på våra familjerätter och domstolar.

'Det är barnen som har rätt att vara med den förälder som dom har bäst kontakt med, säger du vidare. Och drar då den helt felaktiga slutsatsen att det naturligtvis är mamman eftersom hon har varit hemma och ammat barnet det första året. Du som gillar att läsa forkningsrapporter, hur kan du ha missat alla dom som säger att barnen behöver lika stor kontakt med bägge sina föräldrar efter en separation, och dessutom har rätt till det enligt barnkonventionen som Sverige har skrivit under, men ständigt bryter mot.

En tillsynes självklar utgångspunkt att barnets bästa bör består i att ha två aktiva och närvarande föräldrar framhåller du t.ex. inte. Detta är beklagligt och bör istället utgöra själva utgångspunkten för hur vårdnadstvister löses, d.v.s. att gemensam vårdnad automatiskt bör utdömas med undantag för att en av föräldrarna betraktas som direkt olämplig. Här är en forskarrapport som jag gärna rekommenderar dig om du är intresserad av ett annat perpektiv. Den är skriven av barnpsykiatrikern Torgny Lundgren. Här är en annan av Åsa Vilbäck. Och en tredje av Tomas Rappu  vid stockholms universitet. Sedan tycker jag du skall ta del av Bo Edvardssons artiklar och rapporter i ämnet. Han är Docent i utredningsmetodik på socialhögskolan.

Om man håller sig till statistiken så är det ju så att kvinnor som grupp är missgynnade. Hur mycket tycker du att man bör få ljuga i en TV intervju? När det gäller löner, när det gäller inkomster. Det är väl samma sak och inte heller sant. Den lathund om jämställdhet från SCB som du viftade med i sändningen innehåller en mängd felaktigheter för det första. Så många faktiskt att den har dragits tillbaks av SCB.  Detta upptäckte ett gäng studenter när dom började granska statistiken. Men du har tydligen ditt exemplar kvar. Kanske är det därför du står och ljuger tungan svart i TV. Pinsamt men förståeligt i det fall du inte uppmärksammat detta.

Vad gäller lönerna är vi så gott som helt jämställda nu mellan könen. av resultatet av Jämos stora lönekartläggning. 750 000 arbetstagares löner har sedan år 2006 granskats. Av dessa var det enligt Jämo enbart 5 800 arbetstagare som hade omotiverat låga löner, och som fick ett välförtjänt lönepåslag. Det ger ett resultat som påvisar att mindre än 1 % av alla granskade arbetstagare hade en omotiverat låg lön. Resultatet är i sig inte förvånande. De tre stora arbetsgivarorganisationerna har tidigare konstaterat att den oförklarliga löneskillnaden mellan män och kvinnor - är obefintlig. (Enligt Arbetsgivarverket är löneskillnaden mellan statligt anställda män och kvinnor mindre än 1,5 %. Enligt Sveriges Kommuner och Landsting har kvinnorna i landets kommuner 99 % av männens löner. Enligt Svenskt Näringsliv finns det ingen oförklarlig skillnad mellan män och kvinnors löner i den privata sektorn.) Debatten om den systematiska lönediskrimineringen, där kvinnor anses tjäna ca 7 % lägre än männen enbart för att de är kvinnor - bör nu ha nått sin slutstation kunde man tycka. Dock inte enligt TV4 programledaren som också stod och papegojade ut denna myt än en gång.

"När det gäller ägande och maktpositioner och vad du vill??"  Tja, visst är det ett fåtal människor som äger det mesta i Sverige. Wallenberg sfären t ex äger ju i stort sett hela skiten. Där är inte jag med, och inte många män i övrigt heller. När det gäller ägande så kan jag dock garantera en sak. Du är kvinna och jag är man och du äger fan så mycket mer än mig, och du tjänar dessutom mycket MYCKET mer än mig. Ändå är det jag som diskriminerar dig...hur får du ihop det? Och vad exakt menar du med vad du vill?

"Det är ju ingenting som några feminister har hittat på så att säga..." Jo Josefin Brink, det är precis vad det är. Feminister är bra på att hitta på saker. Det har vi ju om inte annat fått en del bevis på den senaste tiden. "Det här är statistiska centralbyråns räkenskaper och inte någon genusforskning..". Återigen viftar du med den av SCB

återkallade boken “På tal om män och kvinnor - Lathund om jämställdhet” Vad är det för konkreta orättvisor som Camilla Linberg vill lösa? Det tycker jag ändå är det intressanta. Tja, Här är några förslag:
Den systematiska diskrimineringen av pappor i vårdnadsärenden,
betygsdiskriminering i skolan,
Manlig könsstympning,
77 miljoner till sveriges kvinnojourer och 0 kr till mansjourerna,
800 miljoner för satsningar på mäns våld mot kvinnor och 0 kronor för satsningar mot kvinnors våld mot män och barn. Män döms hårdare i domstolar för samma brott.
Många män sitter oskydigt fängslade efter falska anklagelser.
Det finns en lag om kvinnofrid men ingen om mansfrid. etc etc...

Maria Charles and David B. Grusky som är bägge är proffessorer i Sociologi. Den ena på Stanford university och den andra på University of California. Dom har skrivit en avhandling som heter "Occupational Ghettos" /The Worldwide Segregation of Women and Men" Där lyfter dom just fram Sverige som ett av världens mest könssegregerade länder och ställer sig bl a frågan; Varför är segregation särskilt extrem i just de länder som verkar mest angelägna att införa jämställdhetsreformer och en familjevänlig politik? Tja, utan att vara proffessor vågar jag mig ändå på en gissning. Biologi kan inte förändras genom lagar och reformer, speciellt inte lagar som särskilt gynnar det ena könet enbart och på gränsen till kriminaliserar det andra.

"När man jämför gruppen kvinnor och gruppen män så finns det ju många tydliga saker där orättvisor baseras på kön och där det är till kvinnors nackdel." Där kom nästa floskel. Vilka orättvisor då? "Ett väldigt stort samhällsproblem är ju att att män är utsatta för våld av andra män. Våldsutövandet är ett jättestort problem i samhället. Det är ett mansproblem."  Våld med dödlig utgång har de senaste 30 åren legat ganska stabilt med ca 100 fall om året. Det

dödliga våldet äger oftast rum i socialt marginaliserade miljöer. Det är framförallt personer med missbruks eller psykiska problem som begår denna typ av brott (källa BRÅ). Mansproblem? Åren 2005-2006 sökte 40 000 personer vård efter att ha blivit misshandlade. ca 60% män och 40% kvinnor. Siffrorna har sjunkit de senaste åren. Den form av misshandel som dock ökat dramatiskt är våld på arbetsplatserna mot exempelvis vårdpersonal o dyl. Ett mansproblem?

"Det våld som sker i hemmet och sexualiserat våld är det våld som huvudsakligen drabbar kvinnor."
Nu börjar man nästan tappa räkningen på alla lögner.
Feminister har olika syn på kvinnors våld
Slagen Man - fyra former av misshandel Av; Camilla Palmberg och Heidi Wasén
Kvinnor misshandlar lika mycket.
Kvinnovåld mot män tystas ner Av; Thomas Lerner. Dagens Nyheter
Aftonbladet stängde ned obehaglig undersökning
22% av de som dömdes för kvinnomisshandel var kvinnor

"Över 90% av alla våldsbrottslingar är män, det är ju ett faktum." *suck*, vad säger man? Se länkarna ovan och om inte det räcker så kommer här några fakta över våldsutövandet från våra västländer.

“Men account for half of all DV victims and incur a third of DV-related injuries. Ignoring female-on-male violence inhibits our efforts to combat domestic violence. ”John Hamel, LCSW, a court-certified batterer treatment provider and author of the book Gender-Inclusive Treatment of Intimate Partner Abuse

“Half of violent relationships were reciprocally violent. In non-reciprocally violent relationships, women were the perpetrators in more than 70% of the cases, Dr. Daniel J. Whitaker of the Centers for Disease Control and Prevention, describing a 2007 study published in the American Journal of Public Health

The massive growth of child abuse coincides directly with the divorce revolution and fatherless homes. As Sokoya tacitly acknowledges, child abuse takes place overwhelmingly in the homes and at the hands of single parents. "The person most likely to abuse a child physically is a single mother. The person most likely to abuse a child sexually is the mother's boyfriend or second husband...Divorce, though usually portrayed as a protection against domestic violence, is far more frequently a contributing cause." Most child abusers first eliminate the father through unilateral divorce or separation, whereupon they can abuse his children with impunity. Stephen Baskerville, Ph.D. Department of Political Science, Howard University

Studies have shown that 60% of child abuse is perpetrated by women. So the women going to these shelters are not getting the treatment they need, and children are not getting the parents they deserve. Instead, women are convinced by people with a political agenda and a need for funding that they are victims." Erin Pitzey founder of the world's first women refuge * Pizzey, Erin — Prone to Violence (Suppressed and boycotted by feminists, on-line edition at http://web.archive.org/web/20080207165603/http://www.bennett.com/ptv/index.shtml

Visst Josefin, låt oss prata om detta. I radions P1 sa du dessutom Josefin, som ännu ett exempel på hur kvinnor förtrycks att fler kvinnor dödas i hemmet än i krig. Jag får inte det där att gå ihop. Menar du i Sverige? Ja då stämmer det ju. Det är ca 15 kvinnor och 5 män som dödas varje år i hemmet. Åtminstone om nu kan lita på SCB. I krig har ingen kvinna dödats i Sverige på rätt länge mig veterligen. I världen är dock 98% av dödsoffren i krig män.

Slutligen sa du i TV 4 intervjun att för att få in kompetens i riksdagen är kvotering ett bra verktyg. Du är synnerligen inget bra exempel på det.

Mvh "daddy"
http://daddys.blogg.se

PS. Du sa att du inte sett FI:s rätt berömda kampsång från deras partikonvent. Varsågod, här är länken. http://daddys.blogg.se/2008/october/fi-visar-vad-dom-egentligen-tycker.html

Läs även andra bloggares åsikter om Vänsterpartiet, Josefin Brink, TV4, lögner, propaganda, feminism, Camilla Lindberg, nyhetsmorgon, manshat, diskriminering, våld i hemmet, barnmisshandel, myter, socialism, radikalfeminism, riksdagen, politik, juridik