daddys

Många vill veta mer om det jag skrev i gårdagens inlägg, och det kommer. Men saker och ting måste få ta den tid den tar. Jag undrar bara var alla journalister är när man behöver dom? Jag skriver att det finns bevis. SVT, TV4 samt de stora tidningarna har läst det, men ingen tar kontakt. Varför? Det är många frågor som väntar på svar i den här affären, men ingen vill peta i skiten...är inte det märkligt?

Än har ingen "författare" kontaktat mig och tillbakavisat anklagelserna.

Även bakom boken "När blodsbanden brister" finns en verklig pappa som i boken utmålas som en hemsk pedofil som begår grova övergrepp mot sin son. "Peter" heter han i boken, men i verkligheten något annat. Han bodde vid tiden för detta i Stockholm eftersom det var i Stockholms tingsrätt han stämde bokförlaget Norstedts för förtal och brott mot tryckfriheten. Han krävde 3,7 miljoner i skadestånd, men det slutade med att han fick betala Norstedts rättegångskostnader på drygt 77 000. Inte för att domstolen slog fast att han var skyldig till det han utpekades för, utan för att dom ansåg att han inte identifierades i boken. Hmm...

Om du "Peter" läser detta får du gärna kontakta mig. Det får väl i värsta fall bli en "Sanningen om..." bok till.

Sanningen om Gömda och Asyl är avslöjad. Ändå har media och förlagen i någon slags symbios gjort sitt bästa för att rikta fokuset på helt ovidkommande och ointressanta diskussioner. Vilken bokhylla man skall sortera boken i på bibliotek och bokhandlare? Boken borde ju genast dras in och brännas på bål. Dom har lyckats reducera detta till någon slags kvasi debatt om faktaromaner? Och många människor köper det. Som en lydig fårflock går vi alla åt samma håll. Utom några få som högljutt försöker varna flocken om att riktiningen leder mot stupet, men hittills förgäves. Men när jag skriver sanningen. Att detta är ett ondskefullt sätt att försätta en hel befolkning i ett tillstånd av masspsykos där man ser kvinnomisshandel som ursäkt att kollektivt bestraffa alla män och pappor som mopsar upp sig och kräver tid med sina barn, så vill man inte se, inte höra och inte tala. Vad har hänt med oss?  Vad har vi blivit? Jag tycker det är skrämmande.

Man kan dock notera att trots att medierna visar ett märkligtsvalt intresse för att att rapportera om denna viktiga fråga, så är Monica Antonssons blogg väldigt välbesökt av sveriges redaktioner. Är det bara jag som har svårt att få ihop dessa två faktum?

ROKS skildrades i Evin Rubars dokumentärfilm könskriget för ett antal år sedan. Människor såg, blev förbannade och krävde ordförande Wactmeisters avgång. Så blev det också och så tystnade debatten. Tror ni en organisation förändras bara man byter ordförande? Gunilla Ekberg är en intressant person i det här sammanganget.

Kommer ni ihåg henne? Perssonregeringens sakkunnige i kvinnofrågor. Det var hon som i hissen när hon trodde kameran var avslagen hotade Evin Rubar. "Tro inte att du ska få någon hjälp av oss om du blir misshandlad." "Får jag ingen hjälp av er då?", "Nej så går det ju när man sviker". Hon låg också bakom två barns bortförande till Norge där dom skulle skyddas från en manlig satanistisk sexsekt?? Bortförande av barn är något som ROKS fortfarande ständigt anklagas för. Men varje gång någon kommer på dom så säger dom samma sak. Vi kan inte som organisation ta ansvar för vad enskilda medlemmar gör. Men vem ska då göra det?

 Trots detta fick "djävulsfeministen" Ekberg jobba kvar som expert på socialdemokraternas jämställdhets departement. Den enda politiker som reagerade på detta var moderaternas Henrik Von Sydow som krävde hennes avgång. Han ansåg nämligen att det var allvarligt att regeringens jämställdhetsexpert hotade reportrar, vilket ju de flesta torde hålla med om. Regeringens dåvarande jämställdhets minister Jens Orback sa dock i ett uttalande "Jag har fullt förtroende för Gunilla Ekberg" Han kallade hennes hot för "omdömeslöst uttalande". Är det bara jag som tycker att det stinker? Jens Orback satt f ö som ordförande i den utredning som snabbutredde den nya vårdnadslagen 2006 som kort efter dokumentären sändes införde rena apartheidlagarna i Sverige.

Bam Björling försökte varna Mona Sahlin för Gunilla Ekberg vid ett möte på rädda barnen. Det skulle hon inte ha gjort. Hur det gick för henne är väl allmänt känt vi det här laget. Hon hamnade själv under luppen hos TV:s "granskande" redaktioner och togs heder och ära av. Ännu ett liv förstört. Hur många till ska krävas innan människor ser?

Enligt wikipedia sitter Ekberg fortfarande som sakkunnig i statliga utredningar, senast i den som utredde människohandeln...ursäkta, men jag måste fråga igen. Är vi inte mer utvecklade än så? Att tillåta extremister och uppenbart störda människor att jobba som experter åt en regering? Denna människa är ju bevisat farlig och har begått grova brott??

Orback mumlade efter dokumentären nåt om att ROKS bidrag kanske skulle krympas, men det har inte skett. Fortfarande öser man skattemedel över deras organisation som gång på gång avslöjas som brottslig. Samtidigt som deras hatfyllda retorik sprids från snart varenda talarstol i detta land. En retorik som orsakat främst barn att bli offer för uppslitande vårdnadstvister och få sina liv förstörda.  Det sägs att sanningen är det första offret i ett krig. Och detta är ett krig. Radikalfeministernas könskrig mot sina inbillade fiender männen är långt ifrån över. Hur kan vi ha missat det? Och varför intresserar det inte journalistkåren?

Läs även andra bloggares åsikter om Gömda, Liza Marklund, ROKS, asyl, Monica Antonsson, feminism, könskriget, Bam Björling, Gunilla Ekberg, Mona Sahlin, Jens Orback, Socialdemokraterna, moderaterna, politik

In English

Many want to know more about what I wrote in yesterday's blog, and I will let you know. But things have to be done in a certain way. I just wonder where all journalists are when you need them? I write that there is evidence. SVT, TV4 and the major newspapers have read it, but not contacted me. Why? There are many questions awaiting answers in this affair, but no one wants to poke in the shit ... is it not strange?

No "author" have contacted me and refuted the allegations so far. Also behind the book "When blood ties break" there is a real father. In the book portrayed as a terrible pedophile who commit serious offences against his son. "Peter" is his name in the book, but in reality something else. He lived at the time in Stockholm as it was in the Stockholm District Court, he sued the publisher Norstedts for slander and violation of press freedom. He demanded 3.7 million SEK in damages, but ended up having to pay Norstedts costs of just over 77 000. Not that the Court held him responsible for the crimes he was accused of in the book, but because they felt that he had not been identified in it. Hmm ... If you "Peter" are reading this, please contact me. If it comes to the worst I guess we have to write another "truth about ..." book.

The truth about hidden and Asylum is unmasked. Yet the media and publishers in some kind of symbiosis have done their best to draw the focus away from the real issue and instead focused on totally irrelevant and uninteresting discussions. What bookcase to sort the books in libraries and bookstores? The books should be immediately withdrawn and burned on pyres. They have managed to reduce this to some kind of quasi debate about facts novels? And many people buy it. As an obedient flock of sheep they all go in the same direction. Except a few who vociferously are trying to warn the flock that the direction leads to a catastrophy, but so far unsuccessfully. But when I write the truth. That this is an evil way to put an entire population in a state of mass psychosis, which sees domestic violence as an excuse to collectively punish all men and fathers who demands time with their children, then noone wants to see, nor hear,nor talk. What has happened to us? What have we become? I think it's frightening.

ROKS was exposed in Evin Rubars documentary "the gender war" a few years ago. People saw, got angry and called for President Wactmeisters departure. That was done and the debate grew silent. Do you think an organization will change just because they switch President? Gunilla Ekberg is an interesting person in this fraud. Gunilla Ekberg Do you remember her? The Persson government's expert on women's issues. It was she who in the elevator when she thought the camera was off threatened Evin Rubar. "Do not expect any help if you get beaten." "Can I not expect any help from you then?", "No, that's what happen to people that fail us." She was also behind the abduction of two children to Norway where they would be protected from a male satanic sex sect? Child abduction is something that ROKS still are constantly accused of. But each time someone bind them to crimes, they always say the same thing. We can not as an organization take responsibility for what individual members do. But who then should do it?

Although this was exposed, the "devil feminist" Ekberg remained as an expert in the social democrats gender department. The only politician who responded to this was Moderaternas Bjorn Von Sydow, who demanded her resignation, so did many of the viewers. The governments Equality Minister Jens Orback said, however, in a statement "I have full confidence in Gunilla Ekberg" He called her threat "an unfortunate statement". Is it just me who think it stinks? Jens Orback later sat as chairman of the study who investigated the new the new custody Act in 2006, which shortly after the documentary was sent introduced clean apartheid laws in Sweden.

Bam Björling tried to warn Mona Sahlin (present leader of the party) for Gunilla Ekberg, at a meeting in "save the childrens" offices. She shouldn't have. What later happened to her is well known. She got herself under the microscope of TV's "critical" editorial and was stripped of honor and glory. Another life ruined. How many are required before people see?

According to wikipedia Ekberg still sits as an expert in governmental investigations, now investigating human trafficking ... sorry, but I must ask again. Are we not more developed than that. Allowing extremists and clearly disturbed people to work as experts for a government? This woman is proved dangerous and have committed serious crimes?

Orback mumbled after the documentary something about that ROKS funding might be reduced, but it has not happened. Still taxpayers are pouring money over an organization repeatedly revealed as criminal. While their rhetoric of hatred spreads quickly from every pulpit in this country. The rhetoric that has caused many, mainly children to becoming victims of rending custody disputes that have gotten their lives ruined. It is said that truth is the first casualty in a war. And this is a war. Radikal Feminists gender war against their perceived enemies "menkind" is far from over. How could we have missed it? And why does it not intrest our journalists?