Asyldokument som Mia framlägger som bevis

Idag lägger Mia "papperen på bordet" rent bokstavligt talat. I Expressen låter hon, via sin PR agent allmänheten ta del av de asyldokument från USA som skulle bevisa att hon och de två av hennes barn som hon tog med sig fick asyl av en domare vid namn Donn L. Livingstone i Denver, Colorado i Mars 2003. 

Det märkliga i detta är att på www.asylumlaw.com finns tydligen en databas som några grävare laddat ner, innehållande de asylärenden som avgjorts i USA. Dock nämns ej namn eller asylskäl. I den databasen kan man dock se att den 25/2-03 beviljades 3 svenska medborgare och en chilensk medborgare asyl av en domare i Salt Lake City, Utah. Skälen framgår som sagt ej, men på chilenarens ansökan står bokstaven "O" som betyder "Other", och som tydligen anger ovanliga skäl och som alltid ger rätt till asyl för den sökande. Detta stämmer ju bättre med tanke på att familjens första hemvist var just St George, Utah, där Luis, numera Paul Lerarp bor än idag. Vore det inte intressant att ta ett snack med honom? Bara ett tips till er journalister där ute..... 

Nu har det framkommit uppgifter att dokumenten på bilderna i Expressen  är inte något beslut utan det protokoll som fylls i vid video- eller telefonkonferensförhör. Titeln "Order of the immigration judge" används till "Minute order - video conference hearing". Beslutet ska ha titeln "Descision of the immigration judge".

Men om det i Mars inte fanns något beslut, vad betyder då uppgifterna ifrån databasen? Fick dom inte asyl i Salt Lake City den 25 februari? Huga, man blir lätt snurrig i turerna. Ser fram mot en spännande debatt ikväll.

Läs även andra bloggares åsikter om Gömda, asyl, Liza Marklund, Monica Antonsson, Mia Eriksson, sanningen om gömda, USA, immegration