Eva Britt Dahlström vill inte stå för sina mail
Kategori: Feminism
Den socialdemokratiske politikern och nämndemannen i Karlskrona vill inte stå för det hon skrivit i sina mail till en bekymrad väljare. Eva Britt, all mailväxling mellan politiker och deras väljare är offentlig i Sverige, visste du inte det?På sin S-blogg skriver nu Eva Britt om sin inblandning i Ingrid Carlqvist affären. Hon svär sig fri från att ha skrivit de anonyma e-mailen till Ingrids arbetsgivare samt till tidningens annonsörer, vilket resulterade i att Ingrid Carlqvist förlorade sitt jobb.
Jag tror på Eva-Britt. Jag tror inte det är hon som är personen bakom de anonyma mailen. Framför allt därför att Eva-Britt vet hur man stavar till chefredaktör. Det vet inte den enonyme mailaren. Det misstag som denne person framförallt gör i sitt mail är att hon upprepade gånger skriver ett speciellt ord språkligt helt felaktigt. Däremot skriver Eva Britt på sin blogg och ondgör sig över mig och Ingrid och vårt "anhang" som hon menar förtalar och smutskastar henne. På vilket sätt då?
Mailet som hon inte vill att ni ska se
Vidare kan man för närvarande läsa på Eva Britts blogg att hon blivit "lurad" av en slem person att få henne att skriva saker i privata och personliga mail.
Personen som bara var en bekymrad väljare som ville ha preciserat på vilket sätt Ingrid ljög i sin bok "inte utan mina söner" som Eva-Britt tidigare påstått på sin blogg. Hon fick då följande svar:
"Det är så här att de handlingar som finns i det målet som handlar om pojkarna som mamman tog med sig till Sverige och som är till mammans fördel både från australienska myndigheter och svenska är inte med i boken- dessutom är brottsmålet inte avgjort- det var därför mamman flydde med barnen för att skydda dem från från att utsättas för mer brottslighet.
Pappan satt i svensk tv och ljög- och tyvärr var det ingen som kunde reagera just då.
Han glömde berätta berätta att australienska myndigheter bedömer honom som helt olämplig.
Han satt och berättade att han smög på dem när de var i Sverige och helt utan förvarning gick in och hämtade pojkarna och den enda kommentar han hade till de gråtande pojkarna när han hämtade dem var att de hade bytt frisyr.
Ingenting om att han hade saknat dem och inte heller någon som helst chans för pojkarna att förstå vad som hände.
Ingenting heller om att brottsmålet inte är avgjort eller att australienska myndigheter bedömer honom som en mycket olämplig pappa.
Här tar Ingrid Carlqvist återigen en pappas parti utan att ha alla delar klart för sig.
Ingrid Carlqvist är ökänd för att ensidigt ta pappors och mäns parti utan att ta med fakta och barnens rättigheter är tydligen av underordnad betydelse för henne. Bara papporna och männen får rätt.
Hon drivs av känslor och piskar upp stämningar som inte finns och anklagar även myndigheter för felaktigt agerande om utgången är till mammors fördel ,trots att det inte heller är sant.
Jag hoppas att du inte för det här vidare- jag och andra vill att brottsmålet ska avgöras och att mamman ska få chansen att ge sin del av historien utan att barnen blir identifierade och kommer till offentlig kännedom. Och om mamman orkar en anmälan mot Ingrid Carlqvist.
Likadant är det med Kevin. Massor av felaktigheter och en uppiskad stämning mot den mamman som inte är sann.
Nu vet du hur det är och jag hoppas att du är varsam med det jag har skrivit.
Sedan finns det oerhört dålig a kunskaper hos socialtjänsten rent generellt och ett uruselt agerande från dem när det gäller hanteringen av barn som far illa- men man ska inte utan fakta anklaga enskilda myndigheter.Det gör tyvärr Ingrid Carlqvist ofta.
Vänliga hälsningar
Eva-Britt D."
Tycker fortfarande lagman Pia Johansson att Eva Britt Dahlström är lämplig att som nämndeman sitta till doms i vårdnadstvister?
Läs även andra bloggares åsikter om Socialdemokraterna, Blekinge, karlskrona, tingsrätten, Eva-Britt Dahlström, överlevarna, Ingrid Carlqvist,
Bloggadress: http://inteutanminasoner.wordpress.com/