daddys

Det finns ingen rättvisa i det här samhället för mitt barn och mig. Ingen upprättelse, ingen möjlighet att få vara förälder och barn såsom vi båda så hett önskar. När man har ett helt samhällssystem emot sig som inte drar sig för att fuska, ljuga och trixa då lagarna inte längre räcker till.

Dom har redan bestämt sig

Dottern skall stanna hos mor och inte få ha något kvalitativt umgänge med sin far. Detta har dessa myndigheter uppenbarligen bestämt sig för sedan länge, och nu jobbar man tillsammans för att stänga alla dörrar för mig. Den naiva idiot som trodde att fäder och barn också hade rättigheter och ett visst skydd mot övergrepp.  

Uppenbarligen kom det fram saker i det andra förhöret med mitt barn som polis, åklagare och socialtjänst inte vill skall komma ut. Därför ignorerar man först min rätt att ta del av materialet i två veckor, sedan när mitt ombud börjar bli för besvärlig med sitt eviga tjat om "rättigheter" så lägger man ner förundersökningen och hävdar med stöd av detta att man inte behöver skicka ut det andra förhörsprotokollet. Istället sekretessbelägger man det enligt förundersökningssekretessen?? 

Men på den positiva sidan kan väl nämnas att polisman Maria Brage nu efter 30 år som polis äntligen har fått lära sig att skriva ett intyg. Inget vidare bra i o f s då skälen till hennes beslut som vi efterfrågade saknas, men alla är vi små i början.

Lagarna gäller inte pappor

Så här skriver mitt ombud Alexander Barkman i ett kompletterande av vår ansökan om en ny och snar muntlig förhandling i Varbergs tingsrätt:

Förundersökningen nedlagd

Åklagaren Per-Åke Kvarnström beslutade 2009-07-03 att lägga ner förundersökningen mot Joakim Ramstedt. Nedläggningsbeslutet är ovanligt kraftigt uttryckt vilket tyder på att utredningen gett vid handen att inget brott begåtts. Beslutet bifogas som bil 1.

Förhöret med Rania 2009-07-06

Den 6 Juli hölls ett förhör med Xxxxx på barnhuset i Göteborg. Trots skyndsamhetskrav har någon utskrift av detta förhör inte delgetts vare sig Joakim Ramstedt eller hans försvarare. Jag har två gånger hört av mig till polisen till polisen i Göteborg (förhörsledaren är på semester). angående att utskriften av förhöret skall översändas till Joakim Ramstedts försvarare. Vid den första kontakten fick jag beskedet att polisen skulle kolla om det fanns en utskrift och sedan se till att den skickades till Joakim Ramstedts försvarare direkt eller så snart en utskrift fanns tillgänglig.

Vid den andra kontakten, denna gång med förhörsledarens chéf Kerstin Horgby, fick jag besked att en utskrift med förhöret fanns och att denna skulle skickas till mig samma dag (2009-07-23). Senare samma dag fick jag per e-post en kopia på beslutet att lägga ner förundersöknigen men ingen kopia på förhöret. Jag tog därför ny kontakt med polisen om att ta del av förhöret. Joakim Ramstedt och hans försvarare nekades då att ta del av förhöret med hänvisning till förundersökningssekretessen (!) På fråga varför det dröjt så länge med att delge en utskrift av förhöret så att förundersökningen hann att läggas ned (åklagaren måste ju därmed rimligen ha fått ta del av detta förhör) så fick jag svaret att det var den normala arbetsordningen.

Förhöret med Xxxxx innehåller med största sannolikhet uppgifter som är av vikt för utredningen av tvisten i vårdnadsferågan. Om förhöret och handläggningen av det gåt till på samma sätt som i det första förhöret av Xxxxx så har Joakim Ramstedts motpart redan fått ta del av uppgifterna i förhöret.

Inhämtande av handlingar

Eftersom Joakim Ramstedt förvägras att ta del av innehållet i förhöret begärs att tingsrätten inhämtar utskrift av förhöret med Xxxxx 2009-07-06 och att denna förhörsutskrift förs till handlingarna i målet. Eftersom förundersökningen åberopats "in blanco" av såväl motpart som av tingsrätten i det interimistiska beslutet så begärs också att förundersökningen i sin helhet och därtill häförlig överskottsinformation (s.k slask) inhämtas av tingsrätten och att dessa handlingar förs till handlingarna i målet

Dag som ovan
Alexander Barkman"

Vi har en parasit i vår samhällskropp

Det är inte någon enskild fundamentalistisk, papparädd tjänsteman på ett socialkontor som gör det här mot ett 4 årigt barn och hennes pappa. Det är hela systemet. Ett helt system som med suggestion, fördomar och girighet sliter barn ur armarna på deras föräldrar och sedan lämnar dom åt sina öden därute i det mörka kalla samhället. Sen står samma tjänstemän där och kliar sig i skallen och undrar vad det är för fel på ungdomarna idag. Deras lösning på problemet är att bygga institutioner med taggtråd och isoleringsceller, samt kalla det behandling, och sen ta 4000 spänn dygnet i betalt.

Utan att vi märkte det har några få tillåtits att göra sig till sanningens röster. Röster som hypnotiskt har viskat sina sanningar i våra öron tills vi inte längre klarar att ifrågasätta dom. Istället vänder vi oss emot de få som törs, och reagerar med ilska och förnärmande när någon av dessa sanningar avslöjas som lögn. "Sanningen om Gömda" är väl ett tydligt exempel. För att pappor och män är mer våldsamma och mer sexgalna till sin natur är en sanning som INTE får ifrågasättas i Sverige.

KÖNSMAKTSORDNUNG MACHT FREI borde det stå på riksdagshusets fasad.

Jag valde att ta strid för mitt barn. Jag kunde inte annat. Kärleken är alltför stark till henne för att jag skulle lämna henne till ett öde värre än döden. En kärlekslös uppväxt.

Men parasiten i samhällskroppen är numera spridd överallt. Så fort man försöker hitta en kroppsdel som fortfarande inte är smittad så upptäcker man att infektionen även nått dit. I det läget jag befinner mig i så är mitt enda hopp att vända mig till människor därute som antingen aldrig drabbades av denna hemska parasit eller dom som gjort sig friska ifrån den.

Att vädja om rättvisa borde ju egentligen inte vara nödvändigt, men ändå har jag stått på knä genom hela denna process. Men det har hjälpt föga.

Är det för sent?

I 30 år har vi stuckit huvudena i sanden och låtit denna cancer sprida sig i samhället. En cancer som nästan kan liknas vid organiserad brottslighet. För när den feministiska grenen sätter agendan, dvs död åt familjen, så skapas naturligtvis nya grenar som snabbt listar ut hur man kan profitera så mycket som möjligt på denna politik.

Detta får absolut, på inga villkor avslöjas. Tänk på följderna!! Så jag antar att det är av någon känsla av samhällsansvar, som media skyr denna fråga för allt i världen. Dom sitter ju själva på en av grenarna som riskerar att sågas av. Men en dag kommer sanningen fram om vad som gjordes mot våra barn under den evigt klämkäcka parollen "Baaarnens bästa". Den dagen kommer debatten om tvångssteriliseringen att återaktualliseras och människor kommer i förundran att säga, Hur kunde detta få ske? Varför märkte vi ingenting? 

Lönande extraknäck för socionomerna

Socionom Kenneth Eriksson, aktiv hos familjerätten i Göteborg anlitades som medlare då jag ansökte om verkställighet av domen senast. Dessa extraknäck ger dessa socionomer 10-15000 spänn rätt in på kontot. Men försök att få en enda av dom att erkänna att dom jobbar på familjerätten. Nej dom dyker upp med vita självprintade visitkort med något påhittat firmanamn på. På Kenneth Erikssons stod namnet "K.E Medling". Någon som hittar en rad om ett sådant företag någonstans? Två samtal, sedan en mammavänlig rapport till tingsrätten, kasching, 15 lakan! Och en tvångsseparerad flicka och pappa. 150 dagar idag på dagen. Men vad gör det? Kenneth fick ju sina 15 tusen spänn och har säkert haft en härlig semester på nån fin badort med sina barn i sommar.

Går denna sjukdom ens att bota, eller är det för sent? Har vi tillåtit den att sprida sig för djupt? Hermann göring skrev en gång i tiden:

"Naturligtvis vill människor inte ha krig, vare sig i Ryssland, och inte heller i England eller i Amerika, och inte heller i Tyskland. Det är självklart. Men trots allt är det ledarna i landet som avgör, och det är alltid enkelt att ena ett folk. Oavsett om det är en demokrati, eller en fascistisk diktatur eller ett parlament eller en kommunistisk diktatur. Röst eller ingen röst. Männsikor kan alltid fås att tro på ledarnas försäkringar. Det är lätt. Allt du behöver göra är att säga att de håller på att attackeras, att dom är i fara, och sedan kritisera pacifisterna för att vara antipatriotiska eller mentalsjuka."

Nu har dom t o m lyckats göra mig till en farlig fiende till mitt eget barn. Och människor tror på detta? Dom tror att barnhusen reser sig i Sverige för barnens skull. Dom tror att pappor är farligare för sina barn än mammor, trots all forskning som visar på motsatsen. Det går helt i riktning med programmeringen som dom omedvetet utsatts för i alla år.
När något går emot programmeringen reagerar dom flesta med ilska....mot budbäraren.

På min blogg har jag publicerat ut åtskilligt med bevis för att ett brott mot ett barn begås i detta nu. Ändå har människor mest skrivit om huruvida jag är skyldig till det jag anklagats för eller inte. Få har vågat ta ställning. Samtidigt är en 4 årig flicka i händerna på människor som till varje pris försöker förhindra att hon får sin önskan om att få träffa och vara med pappa beviljad.....för hennes bästa.

Egenmäktighet, förtal, falska polisanmälningar, försäkringsbedrägeri, sexuellt ofredande av barn, övergrepp i rättssak, könsdiskriminering, tjänstefel mm mm...är några av brotten som har begåtts hittills för att möjliggöra det största brottet av dom alla. Tvångsseparationen av mig och och mitt eget barn. 

Går denna cancer att bota eller är det för sent? Hur botas en patient som redan fått hjärnan angripen? Den del av samhällskroppen som skall stå för rättvisetänkande och humanitet. Är det ens möjligt?

Frågar sig daddy den 29 Juli 2009


Läs även andra bloggares åsikter om Familjerätten i göteborg, barnhus, polis, åklagare, socialtjänsten, familjerätten, barnmisshandel, brottslighet, Kenneth Eriksson, rättsröta, juridik, kriminalitet