daddys

Beware the fury of a patient man

Det är ingen lek det här Robert , det vet du

Kategori: Pappa

vassboVassbo behandlingshem AB. Beläget i lantlig miljö ca 1 mil utanför Uddevalla. Här bedrivs behandling av pojkar mellan 10 och 15 år. Här bor och behandlas för närvarande 11 årige Robert Mantea. Det som jag vet om detta fallet hitills är att Robert vill bo hos sin pappa. Roberts mor motsätter sig det och ordnar tillsammans med socialtjänsten i Härryda kommun så att Robert tvångshämtas ifrån sin far och placeras på behandlingshemmet Vassbo. Hur denna hämtning av 11 årige Robert gick till fångades för ovanlighetens skull på film som finns att se nedan. Det är från den filmen som dagens rubrik är hämtad. Hämtningen skedde av fyra civila poliser i skottsäker väst då socialtjänsten påstått att det kunde finnas tatuerade män med pitbulltrerriers i faderns hem. Det fanns det inte som synes.

Enligt uppgifter från Robert far så hade Ricky problem med mobbing på Rävlandaskolan i flera år. Tydligern utan att någon kunde kliva in och göra något åt saken. Socialtjänsten drog då slutsatsen att Roberts problem härörde sig från hemmet. Vilken logik...Killen blir mobbad i skolan så då måste han ha problem i hemmet? Rickys möjligheter att bearbeta dessa händelser tycks inte vara de allra bästa på Vassbo behandlingshem, där han nu enligt uppgift utsätts för fortsatt mobbing och våld från både elever och personal.

Under sommarlovet fick Robert som saknar sin pappa varje dag träffa honom under 30 timmar. Han tillåts 20 minuters telefonsamtal varje dag uppdelat på 2x10. Så om han använder telefontiden till att ringa sin advokat eller någon annan vän så blir det inget samtal till pappa den dagen. Jag tycker ni alla ska se filmen som Robert själv gjort (OBS borttagen tills vidare) och postat ut på Youtube. Han har gjort den på engelska. Kom ihåg, killen är 11 år. Att göra en film, sätta musik till och dessutom på engelska är inget tecken på svagbegåvning direkt. (dessutom har Robert en musikalisk mognad som skiner igenom i hans val av musik, enligt min högst privata åsikt). Robert har heller ingen diagnos av något slag. Och om inte dessa faktum räcker för att ni ska förstå att detta inte är vilken 11 åring som helst så kommer ni att förstå det då ni läst hans kommentarer i filmen. Då dom går aningen fort och engelskan inte riktigt är helgjuten än så pausa filmen och läs noga vad han skriver. Den här lilla killen har förstått vad det handlar om.

HVB Behandlingshem


Om man gör en sökning på alla s k HVB hem för barn och unga (hem för vård och boende) i socialstyrelsens nationella HVB register får man 523 träffar. Kostnaden per intagen under ett vårddygn var 2007 i genomsnitt 3669 kronor. (källa socialstyrelsen).

2006-2008 genomförde socialstyrelsen en stor granskning av HVB hem i Sverige. Var tredje hem brast i tillsynen av barnen på någon eller flera punkter. HVB hem skall inte förväxlas med slutna behandlingshem som endast staten får driva. Med slutna ungdomshem menas inlåsning, taggtråd, isoleringsceller och larm. Ett HVB hem får aldrig under några omständigheter frihetsberöva d v s låsa in ett barn eller ungdom. 6 % av HVB hemmen drivs i offentlig regi resten är privata. Vilket kanske ändå är tur eftersom dom privata behandlingshemmen slår dom offentliga på samtliga punkter som socialstyrelsen har kontrollerat. Fast det kan å andra sidan också ha att göra med att man tydligen genomfört denna granskning genom att skicka ut enkäter som hemmen skall fylla i. Många av dom privata hemmen har tydligen struntat i det. Något som socialstyrelsen endast torrt konstaterar i sin rapport. Sedan kan man ju ifrågasätta värdet av en sådan undersökning även på andra punkter.

Vassbo behandling AB är ett lönsamt företag


Vassbo behandlingshem bedriver enligt egen utsago vård för pojkar mellan 10 och 15 år. Enligt Roberts far enligt en metod man kallar konsekvensmetoden. Enligt Robert kan detta bl a innebära att man kör ner pojkens händer i toalettstolen om man anser att han inte har gjort den tillräckligt ren. Detta är i så fall inte behandling, det är en kränkning och ren jävla misshandel. Men eftersom det sker bakom stängda dörrar i hus ofta ensligt belägna så finns oftast inga vittnen annat än barnen själva, och då är deras historier plötsligt mycket mindre trovärdiga än när dom luras eller tvingas vittna mot sina fäder i misshandels och sexualmål märkligt nog.

Vassbo Behandlingshem AB ägs och drivs av Peter Säfland och ligger på Februarivägen 2 i Uddevalla. För övrigt samma address som Peter Säfland är skriven på.
Styrelse: Sävland, Ingela Elisabeth (19640310-XXXX), Styrelseledamot
Sävland, Peter Mikael (19590227-XXXX), Styrelsesuppleant.
Verksamhet/Ändamål: Bolaget skall anordna och bedriva socialvetenskapliga kurser, driva ett behandlingshem för ungdomar och driva en fristående skola för fullgörande av vanlig skolplikt samt därmed förenlig verksamhet.

Bägge styrelsemedlemmarna är firmatecknare och revisor är Mats Christer Scott.

Mellan 2007-07-01 - 2008-12-31 så omsatte företaget 17 604 000 kronor. Man har enligt uppgift 14 anställda. Förra årets resultat blev 2 116 000 kronor. Dvs efter att löner och alla andra omkostnader som bilar etc betalts av företaget. Men Vassbo behandlingshem AB är bara ett dotterbolag. Huvudbolaget heter Sävlands Utbildnings Aktiebolag. Moderbolaget är registrerat på samma adress som dotterbolaget och har samma två personer i styrelsen. Dock är det inte lika lönsamt. I fjol blev resultatet 171 000 kronor. Detta bolag har endast en anställd, och dess största utgift är posten lönekostnad per anställd som uppgår till 6 609 000 kronor.

Här följer filmen (OBS! borttagen tills vidare) som visar hur 4 personer som uppges vara cvivilklädda poliser hämtar Robert från pappans hem med våld och för bort honom till Vassbo behandlingshem där han nu säger sig bli illa behandlad på din och min bekostnad och önskar mest av allt att få komma hem till sin pappa.
Mer uppgifter och detaljer om detta fall kommer längre fram.



Läs även andra bloggares åsikter om , , , , , ,

Kommentarer

  • L.P säger:

    Rickys egen film verkar inte finnas,då jag får upp ett meddelande som säger:



    "404 not found"



    När jag försöker följa länken.



    Sen undrar jag vad omhändertagandet är meningen att ge Ricky?



    Han verkar ju ha förlorat allt som han värdesätter i sitt liv,genom socialas insats?



    Tragiskt!



    Se till så att Ricky får komma hem till sin far istället,det verkar som det är det är det bästa utifrån Rickys eget barnperspektiv.



    //L.P



    www.pappa-barn.se



    För barns rättigheter till båda sina föräldrar



    2009-08-12 | 03:01:06
  • L.P säger:

    Ricky!



    Din historia finns även hos pappa-barn,stå på dig,grabben.



    Länk:



    http://forum.pappa-barn.se/index.php?topic=1029.0



    Det finns många pappor som idag verkar aktivt för att barn skall få det bättre!



    //L.P



    www.pappa-barn.se

    2009-08-12 | 03:17:26
  • Daddy säger:

    Sorry, my bad. Här är länken som fungerar, Skall även ändra i inlägget. http://www.youtube.com/watch?v=Pb4m63t4HNo



    2009-08-12 | 03:31:10
    Bloggadress: http://daddys.blogg.se/
  • Anders säger:

    Hade jag varit pappan här hade jag förmodligen suttit i fängelset nu, rubricering "våld mot tjänsteman". Ofattbara bilder....

    2009-08-12 | 03:52:38
  • Anonym säger:

    Anders..



    Jag förstår dina känslor,men det är ingen lösning att ta till våld,däremot så kan man aktivt fördöma att Ricky inte tillåts få vara hos sin pappa,trots att han uttryckligen vill detta.



    Pappan finns ju och verkar engagerad,men kan inte göra särskilt mycket när grabben hämtas (mannen i lila tröjan?) ,och kanske är det bara mamman som har vårdnad om sonen?



    Frågan jag ställer mig nu är:



    Hur skyldig är mamman till att Ricky har tagits in på ett sånt här hem,och handlar det i grund och botten om en konfliktfylld vårdnads/umgängestvist?



    Driven av en part,mamman?



    Och om det är som så att mamman har medvetet sett till så att Ricky tas in för att aktivt stoppa Ricky från hans relation med sin far,då måste myndigheterna snabbt vidta åtgärder (sanktioner) mot mamman genom att flytta vårdnaden och boendet till pappan,så att Ricky ges en chans till ett normalt liv,som ALLA barn har sin fulla rättighet att kräva av myndigheterna.



    Väck med dessa j*vla partiska utredare som sitter i sociala nu,de ser ju inte till våra barns bästa.



    Hur j*vla många ungar ska få sitt liv sabbat för all framtid av bl.a socialförvaltningarna runt om i landet?



    //L.P



    www.pappa-barn.se



    2009-08-12 | 05:23:34
  • susanna svensson säger:

    Vad beror det på att grabben absolut inte vill vara med sin mamma? Tragiskt att man behandlar barn på det där viset det är alltid barnen som drabbas när vuxna inte kommer överens. Är det kanske så att soc tar PAS teorierna på allvar när kvinnor anklagar män för att påverka barnen men ignorerar dessa teorier helt när rollerna är ombytta.

    2009-08-12 | 07:46:01
  • Ghilda säger:

    Återigen ett förvirrat inlägg!

    Är pojken placerad jml LVU eller jml SoL?

    OM pojken är placerad jml LVU - vad säger domslutet och pojkens egen advokat?

    Har pappan delad vårdnad eller har mamma ensam vårdnad?

    Har du sett all dokumentation eller har du gått enbart på pappas ord för att han är pappa?

    2009-08-12 | 07:55:28
  • S säger:

    Jag blev fysiskt illamående när jag såg denna film. Det borde ju stå utom all rimlig tvivel att grabben vill vara hos pappa! Fy fan... Jag är så arg just nu att jag inte orkar skriva mera än så här... FY FAN!

    2009-08-12 | 08:32:54
  • Mr Galahad säger:

    Hur fan kan dessa människor sova om nätterna?



    Jag håller med Anders, kosta vad det kosta vill, de får låsa in mig först innan jag står bredvid och tittar på när mitt barn skriker efter mig.

    Kanske hade jag löst det genom att bege mig till den lokala kvinnojouren och be dem hjälpa oss att hålla oss gömda så att de inte kan ta mitt barn men just det, det är ju bara kvinnor som de bryr sig om ju... Doh...



    Fy fan!



    //Mr G

    2009-08-12 | 09:24:14
    Bloggadress: http://mrgalahad.wordpress.com/
  • Mikael Karlsson säger:

    Mr Galahad,



    Tänk på en sak, Poliserna som blir tvingade att utföra detta mår kanske inte så bra som de kan ge en bild av. Många av dem tycker att sådana här jobb är nått av de värsta de varit med om i sin tjänst. Men de har ju ett jobb att sköta. De får inte alltid reda på vad som ligger till grund för omhändertagandet mer än att de enligt SoL eller LVU skall omhänderta ett barn. De vet inte om fadern eller modern har förgripit sig eller om det ligger andra skäl bakom. Dom man ska håna och verkligen hata i sådana här fall är beslutsfattarna, Socialhandläggare och socialnämnd. Det är dem som har bestämt att ett barn skall berövas sina föräldrar.



    Man kan bara hoppas att de i Behandlingshemmet gör en Anknytningsutredning, Om inte, Tycker jag att Pappan skall begära det. Då får de träffa barnet på hemmet och man utvärderar vem barnet anknyter bäst till... "Om de nu inte vill vara partiska och ljuga".

    2009-08-12 | 09:30:45
    Bloggadress: http://www.vardnads-umgangeslagar.se
  • Mikael Karlsson säger:

    http://www.youtube.com/watch?v=j6y3ihqJ52Y

    2009-08-12 | 09:33:26
    Bloggadress: http://www.vardnads-umgangeslagar.se
  • Karina säger:

    Fruktansvärt att det får gå till så där. Utan minsta tvivel i hjärta eller hjärna: om där INTE hade funnits en kamera (som poliserna var mkt medvetna om), då hade Ricky blivit behandlad helt annorlunda, så tack och lov att filmare fanns där!



    Ghilda: om du hade följt bloggen bara lite grann, så hade du vetat att det är Ricky själv som skrek om hjälp i en kommentar under annat inlägg. Här spelar det knappast någon större roll om vem som har rätt eller fel, delad vårdnad eller ej. Pojken är så stor att han själv vet vad han vill och vad han vill kämpa för. Stor nog till att själva göra en film om hans sits. Bara se vad han har döpt hans film: "Sweden, barn har inga rättigheter". Det säger inte lite det...

    2009-08-12 | 09:44:22
  • jakobsson/anette jacobsson säger:

    Det är helt obegripligt att man väljer metoder som polishämtning av ett barn när man skulle kunna välja att stödja och hjälpa i stället.



    Det är enorma belopp man väljer att lägga på "behandlingshem" som Vassbo här tycks verksamheten dra in så där 8-9 miljoner i vinst till ägarparet och ca. 15 miljoner går till verksamhet men i verksamheten får man räkna in hus och andra tillgångar som väl ägs av bolaget som ägs av ägarparet, om jag förstått det hela rätt. Undrar hur mycket som blir kvar till barnen?



    Om summan 15 miljoner är rimlig hur mycket stöd och riktig hjälp skulle inte det räcka till för de utsatta familjerna.



    För mig är det märkligt att man som polis inte har möjlighet att vägrar delta i dylika övergrepp, samvetsnöd måste räcka för att ha möjlighet att avstå en sådan kommendering.



    Trotts allt är den totala bristen på insyn i dessa vinstmaskiners verksamhet, där alla mänskliga rättigheter upphör att gälla vid dörren, det mest skrämande.



    2009-08-12 | 10:23:09
  • jakobsson/anette jacobsson säger:

    Vi kan också läsa att lilla Ricky har försökt kontakta BRIS men inte fått någon hjälp, som tidigare konstaterats här i kommentars forumet så är inte BRIS intreserade av barn om det är myndigheter inblandade.



    Allt är en fråga om vuxnas civilkurage. Trotts allt vet vi inte mycket om förhistorien till detta, men vi vet att myndigheter, enskilda tjänstemän och behandlare stundtals förfaller till rent skrämande övergrepp. Då borde det vara i varje kännande vuxens intresse att försäkra sig om att Ricky inte lider eller utsätts för omänsklig behandling.



    2009-08-12 | 10:25:22
  • MO säger:

    Hjärtskärande att bevittna pojkens förtvivlan, men nåt måste ju ligga bakom att man gör såna här omhändertaganden. Annars är det inte klokt!

    2009-08-12 | 10:41:19
  • jakobsson/anette jacobsson säger:

    Ursäkta otydligheten i inlägget 10:25:22



    Så här skriver Rickys pappa i en skrivelse till Till:Jonas Rydström

    Enheten för sociala tjänster

    Socialdepartementet



    Min son har kontaktat BRIS (Barnens Rätt i Samhället) dem har inte hjälpt honom. Min son blev så arg när han sa på TV vilket reklam de gör ”barn är oslagbara”



    2009-08-12 | 10:47:52
  • L.P säger:

    Citat från artikeln:



    Rickys mor motsätter sig det och ordnar tillsammans med socialtjänsten i Härryda kommun så att Ricky tvångshämtas ifrån sin far och placeras på behandlingshemmet Vassbo.



    Citat slut.



    Att mamman har iscensatt detta mot Ricky och hans far är ju uppenbart.



    Det KANSKE också förklarar varför Ricky inte vill till mamma!



    //L.P



    www.pappa-barn.se

    2009-08-12 | 11:07:38
  • Mikael Karlsson säger:

    Detta har kanske inte direkt med Ricky att göra men jag hittade denna fina skrivelsen "Sarkastisk"



    http://www.jamombud.se/Jamsides/tidigarenummer/narkarlekentars.asp



    Man blir ensom lite småförbannad på partiskhet...

    2009-08-12 | 11:37:04
    Bloggadress: http://www.vardnads-umgangeslagar.se
  • Mr Galahad säger:

    @Mikael Karlsson



    Jodå jag vet mycket väl att poliserna hatar dessa jobb och med all rätt. Man kan ju fråga sig om något som känns så fel ändå kan vara rätt enbart för att något skrivbordsnissa bestämt det, lagstöd eller ej.



    Sedan var det faktisk socialtjänsten och hans mamma jag syftade på.



    //Mr G

    2009-08-12 | 12:02:28
    Bloggadress: http://mrgalahad.wordpress.com/
  • Tommy Jonsson säger:

    Rickys mor har tydligen fått pojken omhändertagen men inte förlorat vårdnaden och fadern har inte del i vårdnaden. Du man tvångsomhändertagit ett barn ska man utreda möjligheten att placera barnet i familjenätverket och i första hand faden då. Detta sker dock mera sällan och är ett övergrepp på barnet och fadern. Placeringen hos "goda vänner" ger mera pengar till dessa.

    Ricky kämpa på med din pappas hjälp. Ni har rätten på eran sida och den är det värt att kämpa för. Jag håller på er.

    2009-08-12 | 13:20:04
  • Mikael Karlsson säger:

    Mr G,



    Du kan inte göra Rickys mamma skyldig till vad socialtjänsten beslutar. Jag kan hålla med om att det är småaktigt och förbannat svinaktigt av en förälder att agera på detta vis och få Soc "Som jag förmodar har mycket lite i sitt arkiv som talar för att detta skulle vara en bra lösning" att agera så här, Förmodligen är det en av alla de manshatande ljugo sosstanter som finns där ute.



    Det finns bra sosstanter med, Jag har mött en av dem MEN jag tror faktsikt att det finns fler som inte är så godhjärtade.



    De kan lika gärna bränna ner hela arkivet med stadgar och lagar vad gäller Barnens bästa.



    Ponera att det funnits en lag som säger, att polisen får rätten på plats att avgöra ifall det är lämpligt att slutföra hämtandet av barn?!? Tror ni att det skulle ske lika många bortföranden då?



    Jag tror inte det. Jag tror att endast de nyutexaminerade hade fattat beslutet att låta en hämtning fortgå för att få utlopp och få visa sin makt. Men jag tror inte att de gamla rutinerade hade skött det på det viset.



    I rickys fall tror jag att de hade gjort en vända inne i huset, hört med grabben om han ville hänga med , Kanske pressat honom lite för att se reaktioner etc... Sedan hade de nog gått igen.

    2009-08-12 | 14:02:04
    Bloggadress: http://www.vardnads-umgangeslagar.se
  • Mikael Karlsson säger:

    Appropå det,,, Jag undrar om inte den lagen redan finns.. eller så är det om andra saker det gäller... Minns fan inte men det hade med omhändertagande att göra. Ska se om jag hittar den igen "var rätt många år sedan jag läste den".

    2009-08-12 | 14:03:55
    Bloggadress: http://www.vardnads-umgangeslagar.se
  • susanna svensson säger:

    http://www.aftonbladet.se/wendela/barn/article5497607.ab

    2009-08-12 | 15:02:16
  • Daddy säger:

    Det var som...i Aftonbladet av alla tidningar??!



    Jag skrev ett inlägg om Kerstin Weigl på Aftonbladet för några månader sedan och hennes syn på snyftande pappor som bara tyckte synd om sig själva.

    http://daddys.blogg.se/2009/march/kerstin-weigl-min-ratt-som-pappa-gnaller.html



    Gnällspikar kallade hon oss och beskrev hur hon hade ett helt skåp fullt av ovälkomna brev från pappor som gnällde över att dom inte fick träffa sina barn. I majoriteten av alla brev spårade hon en demonisk misshandlande man som genom barnen försökte att fortsätta att ha kontroll på de stackars kvinnorna som äntligen frigjort sig från en typisk våldsam man.



    För ett par dagar sedan såg jag att jag fått 2 stycken besök från Aftonbladet på just det inlägget.

    Kan det vara så att Aftonbladet börjar förstå att den stora majoriteten av hennes skåp av ovälkomna brev inte alls är skrivna av några gnällspikar eller våldsverkare utan av människor som berövats den mest fundamentala av alla mänskliga rättigheter. Rätten till kontakt med sina egna barn?



    I så fall bevittnar vi en smärre revolution.

    2009-08-12 | 16:31:25
    Bloggadress: http://daddys.blogg.se/
  • L.P säger:

    Citat Mikael:



    "Ponera att det funnits en lag som säger, att polisen får rätten på plats att avgöra ifall det är lämpligt att slutföra hämtandet av barn?!? Tror ni att det skulle ske lika många bortföranden då?



    Jag tror inte det. Jag tror att endast de nyutexaminerade hade fattat beslutet att låta en hämtning fortgå för att få utlopp och få visa sin makt. Men jag tror inte att de gamla rutinerade hade skött det på det viset.



    I Rickys fall tror jag att de hade gjort en vända inne i huset, hört med grabben om han ville hänga med , Kanske pressat honom lite för att se reaktioner etc... Sedan hade de nog gått igen."



    Citat slut.



    Mikael,Du har början till en riktigt bra tanke där.



    Hälsningar



    //L.P

    2009-08-12 | 16:45:39
  • L.P säger:

    Trevligt att få ta del av Roberts historia,och att han får ta ansvar för sin son..



    Inte alla förunnat ännu,vilket så klart är påfrestande för de barn som saknar en närvarande farsa!



    Min grabb är en av dem som saknar,men jag jobbar på att få ge min son mer av mig och min kärlek =)



    Till aftonbladet vill jag skriva,mer saker om pappor och deras ungar vill jag läsa(fast de lär väl inte kika här?)



    //L.P



    www.pappa-barn.se

    2009-08-12 | 16:53:56
  • Ghilda säger:

    Eftersom Daddy verkar ha missat mitt inlägg2009-08-12 @ 07:55 så lägger jag in det igen:



    Återigen ett förvirrat inlägg!

    Är pojken placerad jml LVU eller jml SoL?

    OM pojken är placerad jml LVU - vad säger domslutet och pojkens egen advokat?

    Har pappan delad vårdnad eller har mamma ensam vårdnad?

    Har du sett all dokumentation eller har du gått enbart på pappas ord för att han är pappa?

    2009-08-12 | 17:45:04
  • Mr Galahad säger:

    @Mikael Karlsson..



    Det är ALLTID upp till befälet på plats att besluta om exempelvis ett omhändertagande skall genomföras eller ej. Polisen MÅSTE inte lyda socialtjänsten (och tur är väl det) men oftast så ger de den handräckning som socialtjänsten ber om.

    Angående moderns roll i det hela så tror du väl inte att socialtjänsten roat sig med att på måfå pekat ut ett barn med anpassningsproblem för att omhänderta det för skojs skull?? Givetvis så har vårdnadshavaren ett stort finger med i spelet och därmed så återkommer vi till min fråga.



    Undrar om de sover gott om nätterna med vetskapen om vad de gjort denna stackars lilla pojke.



    //Mr G

    2009-08-12 | 18:10:50
    Bloggadress: http://mrgalahad.wordpress.com/
  • Daddy säger:

    Ghilda:

    Jag har rerdogjort för pojkens egen version och vad pappan har sagt. I inlägget, om du läser det lite nogrannare finner du att jag tydligt poängterar detta.



    Jag upprepar för säkerhets skull: Det är pojkens och pappans egna utsagor som redogörs för. Och nej, jag har ännu inte läst domar eller tagit del av socialtjänstens utredning. Denna är med största sannolikhet dessutom sekretessbelagd.



    Tyvärr har jag inte en stab av medarbetare som jag kan delegera arbetsuppgifter till. Något som jag verkligen skulle behöva för att kunna göra den förändring av våran familjepolitik som jag drömmer om för våra barns skull. Jag är bara en ensam pappa som inte fått se sin dotter på snart 170 dagar och som måste prioritera det fallet först och främst. Dessutom mår jag för tillfället såsom du själv skulle ha gjort om du inte fått se ditt barn på 170 dagar, blivit falskt anklagad för det vidrigaste av brott samt varje dag inte bara sakna ditt barn utan också veta att hon är i händerna på människor som saknar samvete och medkänsla.



    Men i sann trollanda så kommer du väl nu att hävda att jag vägrar svara på dina frågor i ett medvetet försök att kasta misstankar mot mig för att sprida osaklig information.



    Lycka till med det.

    2009-08-12 | 18:29:11
    Bloggadress: http://daddys.blogg.se/
  • L.P säger:

    Mr G:



    Vilka skäl kan man åberopa för att de skall tvingas avbryta ett omhändertagande,har du eller nån annan koll på detta?



    För i Rickys ärende så tog de ju Ricky mot hans vilja?och helt klart i samförstånd med mamman.



    Mvh L.P

    2009-08-12 | 18:31:33
  • Ghilda säger:

    Jag ställer gärna några timmar till förfogande i staben!

    Kan börja med Rickys pappa, så vi får vårdnadsfrågan utredd samt lite fler frågetecken!

    För det är lite av en kärnpunkt samt om pojken är placerad jml SoL eller LVU.

    Finns det domar? Vilka finns? Vad säger de i såna fall?

    Oavsett vad pojken själv vill, så ska rätten endast höra honom (han beslutar inte) om var han vill bo.

    Det är en skröna att 11 åringar fattar beslut - det är vårdnadshavare eller rätt som gör det.



    Något annat som jag gärna skulle vilja göra är att se efter vad Länsstyrelsen säger om hemmet pojken är på. Vad säger rapporterna, finns det anmälningar osv?

    2009-08-12 | 19:40:32
  • L.P säger:

    Enligt lag skall barnet ges tillfälle att yttra sig när det gäller vårdans/boende/umgängestvister,tveksamt om det gjorts hittills!



    Yttrandet skall sedan bedömas efter barnets mognad och ålder.



    //L.P



    www.pappa-barn.se

    2009-08-12 | 20:18:34
  • Daddy säger:

    Ghilda:



    Tack för erbjudandet. Jag kommer inom kort att veta mycket mer om detaljerna och även få tillgång till alla dokument i detta ärende. Kontakterna är redan tagna. Det finns även ljudfiler enligt uppgift.



    Det är som du säger inte 11 åringen som kan bestämma var han vill bo utan vårdnadshavaren, i detta fallet modern såvitt jag förstår. Däremot skall rätten ta hänsyn till pojkens önskningar och tillgodose dom så långt det är möjligt. Det har man inte gjort i detta fallet, så mycket står i alla fall klart. Men som sagt. Fakta kommer att presenteras inom kort.

    2009-08-12 | 21:04:09
    Bloggadress: http://daddys.blogg.se/
  • Tommy Jonsson säger:

    Ghilda rätten hör inte en 11 åring ikring hans önskan kring boendet utan det ska utredas av socialtjänsten. Kring detta finns en dom i Europadomstolen att myndigheterna har en skyldighet att utreda barnets verkliga vilja. Inte vad en av hans föräldrar påstår vilket sker i mångavårdnadsutreningar.

    Tvångsomhändertagande kan väl bara ske enligt LVU. Lagen om vård av unga under rubriken "andra brister i hemmet" och detr räcker många gånger med helt ogrundade anklagelser.

    2009-08-12 | 22:06:24
  • L.P säger:

    Tommy



    Har du mål.nr på domen i Europadomstolen,eller kanske länk?



    Mvh L.P

    2009-08-12 | 22:25:50
  • Mr Galahad säger:

    @ LP Polismannen kan exempelvis besluta att det råder fara för den som ska omhändertagas liv och att de därför inte kan genomföra den.

    Men det är nog inget som du som enskild kan åberopa eftersom det är upp till närvarande befäl på fältet att se problemet och ta beslutet.



    Sedan vet jag om enstaka poliser som medvetet avstått ifrån att göra sådana "hämtningar" eftersom deras personliga moral inte klarade att utöva våld mot i det fallet en tjej på 9 år vars mamma hade gått under jorden med henne under ett drygt åt trots att fadern hade vårdnaden.

    När myndigheterna hann ikapp så ville inte flickan träffa sin far mer och så ligger det fortfarande till idag några år senare eftersom socialtjänsten drog tillbaka sin begäran om verkställan av hämtningen.



    Varför barnet på drygt ett år gick ifrån att älska till att hata sin pappa är det ingen som har utrett eller ens brytt sig om att fråga kring.

    Kul va..



    Flickebarnet är nu 12år och har redan nu rätt grava problem med fadersgestalter och uppmärksamhet ifrån män, umgås med 5-6 år äldre killar och klär sig som om hon vore 15-16 för att få mer uppmärksamhet ifrån killarna. Vi vet ju vart åt det barkar men ingen kan göra något åt det.



    Pappan mår som ni förstår skit och är bara en skugga av sitt forna jag idag.

    Ifrån att vara en vältränad tränare i kampkonst tillsammans med mig till att bli en gravt överviktig och deprimerad individ som flera av oss är riktigt oroliga för att han ska ta livet av sig.



    Life sucks ibland...



    Det är nog tyvärr ganska få poliser som har hjärta att avstå ifrån att genomföra sådana hämtningar när väl ordern kommit är jag dock rädd.



    //Mr G

    2009-08-12 | 22:27:38
    Bloggadress: http://mrgalahad.wordpress.com/
  • Christer säger:

    Vill börja med att tacka dej Joakim för att du så snabbt såg till att lägga ut materialet du hittills fått om Ricky !



    Till dej som skrev en kommentar här om "stackars polisen" som nog egentligen inte vill göra så här, men ändå måste på uppmaning av socialen....till dej och alla andra kan jag säja att jag för några dagar sedan pratade med Ricky och han berättade att när dom åkte iväg i bilen (som ni ser på videon) så plockade han fram sin mobiltelefon och försökte desperat ringa sin pappa varvid en av poliserna slog mobilen ur handen på honom och sa, enligt Ricky, något i stil med - "du ska fan inte ringa nån´ stanns´ ungjävel, nu ska du in på behandlingshem" !



    Har även pratat med Rickys pappa några gånger och han har talat om att det vi ser av polisens uppförande på videon är förhållandevis "milt" i jämförelse med hur dom uppförde sej när kameran inte var på !



    Ricky har även talat om för mej att han är väldigt ledsen för att hans mamma inte kommit och hälsat på honom en enda gång med Rickys lillasyster som han är väldigt fäst vid (och han har nu varit på behandlingshemmet i över fem månader).



    Vidare berättade Rickys pappa för mej att han i dag pratat med sin son och att personalen på behandlingshemmet nu helt plötsligt (när dom vet att vi börjat granska den här historien i sömmarna kanske ?) börjat vilja göra "roliga" aktiviteter med Ricky och plockar fram kamera och ska hålla på att fotografera honom när dom försöker få honom att se glad ut !!!???



    Ja du Peter Säfland och ni på socialförvaltningen och familjerätten i Härryda kommun....jag vet att ni nu håller ögonen på den här sidan om vad det är vi börjat gräva fram om eran roll i den här avskyvärda historien och om ni tycker att det är lite obehaglig information vi lagt ut hittills, så kommer det mycket mera fakta i det här ärendet....oj oj oj vad det kommer att komma MYCKET MERA FAKTA !!!!



    Bäva månde ondskans apostlar !



    P.S.

    Till dej som ringde mej för några dagar sedan och ville diskutera och kritisera "daddys" sätt att skriva och avslöja saker på ett, som du uttryckte det - "så aggresivt sätt" - , du kanske skulle kolla fakta och ha lite mer "kött på benen" när du vill diskutera med en person som mej som diskuterar med logisk retorik och på basis av FAKTA !

    Jag förstår att du inte tyckte att det var så roligt när du påstod att du följer "daddys blogg" och påstod att han bara vågar skriva anonymt....det var väldigt vad du blev tyst och sedan började mumla och harkla dej när jag upplyste dej om att "daddy", Joakim Ramstedt, har gått ut med sitt riktiga namn och bild för länge sedan.

    Lite paradoxalt att du själv inte talade om vad du heter och även ringde med "hemligt nummer"!!??

    Kan tala om att "daddy", och även en person som är ordförande för en av pappa-barn avdelningarna, satt här i min soffa när du ringde mej !

    Jag får tacka dej, för vi fick oss i alla fall ett gott skratt !



    Vill du eller någon annan däremot föra en "öppen" logisk diskussion baserad på fakta, så är ni givetvis mycket välkommna !



    Luv´ and Peace !



    Christer



    2009-08-12 | 22:33:23
  • Leroy säger:

    Tack för din styrka Ricky!



    Tragiskt att se hur myndigheter agerar mot din vilja. Du har nog tur eftersom din vilja skall beaktas enligt lag då du är 12 -år.



    Sverige har rattificerat FN-Deklarationen om barns rätt då Göran Perosn skrev på dessa handlingar. Jag anser att man bryter mot dessa i det agerandet som uppvisats och dockumenterats.



    Att man dessutom låter dig bo på ett hem där du inte vill bo är ju ytterliggare ett fel. att de som bor där fortsätter med mobbing o.dylikt är ju sjukt.



    Jag såg dina filmer då du animerat lego och de var ootroligt bra gjort, dy har talang och borde kunna få bo hemma och gå i vanlig skola och få stöd att utveckla sådant som du vill.



    Håller tummarna för att det går bra och din vilja beaktas.



    Leroy



    2009-08-12 | 22:52:23
  • L.P säger:

    En hemsk artikel i aftonbladet om en mamma och hennes barn,det är så sjukt att man mår illa,ändå så basuneras det ständigt ut vilka offer kvinnor är,och hur hemska män är.



    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5636192.ab



    //L.P



    PS..Tack Mr G för tankarna kring polisens sätt att hantera ärenden på,tråkigt att din vän har gått ner sig så,men samtidigt så förstår jag varför,om han vill så är han välkommen till pappa-barn,finns många pappor där som kanske kan råda honom,Mikael kom med en bra grej innan,som kallades för "anknytningsutredning",kanske kan vara nåt för pappan?.

    2009-08-12 | 23:11:03
  • Mikael Karlsson säger:

    Ja och detta är inte mycket bättre... båda sakerna måste ha plågat barnen något fruktansvärt... Vad e det för föräldrar?!? http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5431992.ab

    2009-08-13 | 09:45:14
    Bloggadress: http://www.vardnads-umgangeslagar.se
  • L.P säger:

    En olycka händer lätt,och som förälder så har man det yttersta ansvaret när det gäller sitt/sina barn,men en olycka kan man förstå,även om det inte gör det mindre tragiskt.



    Men i dagens Metro,så tar de upp fallet ang.den tyska mamman som lämnade sin 2 års son,trots att han var sjuk.



    Citat:



    "Den 25 åriga kvinnan lämnade sin sjuke 2-åring ensam hemma i 3 dagar,med bara några kex,och en termosflaska med dryck när hon reste iväg med sin andre son för att fira jul hos vänner"



    Citat slut.



    Hur kan man göra så här mot sitt barn,och dessutom fira jul med sitt andra barn?



    Jag fattar inte.



    När man läser om sånt här,så inser man att det inte är i barnets bästa att bara ha en vårdnadshavare,det måste bli lättare för den andra föräldern att kunna hjälpa sitt barn,om det finns risk för att barnet far illa.



    Det måste komma till attitydsförändringar bl.a inom det sociala,och framför allt att ev. insatser sätts in snabbare så att man snabbt kan motarbeta föräldrar som aktivt saboterar mellan barn och den andra föräldern.



    Föräldrar måste fatta att det inte längre är accepterat i dagens samhälle,att man motverkar varandras föräldraskap och vårdnadsansvar gentemot barnet.



    De borde tvingas till att ta ett gemensamt ansvar för deras barn,oavsett hur illa de tycker om varandra,så är det bara.



    Men alla föräldrar fattar inte hur illa de gör sina barn genom att bete sig illa,och jag blir så förbannad när jag tänker på det.



    //L.P



    www.pappa-barn.se

    2009-08-13 | 11:25:10
  • Daddy säger:

    I Tyskland rasar tydligen en vild debatt angående hur deras socialtjänst sköter sitt jobb. Samma sak hände i England efter fallet med Baby P. Men här i Sverige kan dom lugnt fortsätta diskriminera och försätta barn i livsfara. Det saknas ju inte fall här heller direkt.

    2009-08-13 | 11:52:49
    Bloggadress: http://daddys.blogg.se/
  • L.P säger:

    Så sant så,daddy.



    Och vem minns inte bobbys öde?



    Men ändå så är medborgarna i Sverige knäpptysta,ingen som ser,ingen som hör,men framför allt ingen som BRYR sig om vad som pågår mitt framför deras näsor!



    Svenska sättet att hantera saker på är "det rör ju inte mig,så jag bryr mig inte".



    Tack och lov att det finns några som vågar/orkar uttrycka sin ilska över vad som sker.



    Ta bara Rickys case,varför skall han sitta på ett boende när han har en far som mer än gärna verkar vilja ha honom hos sig.



    //L.P

    2009-08-13 | 12:30:57
  • Mikael Karlsson säger:

    Förlåt att jag frågar, Ursäktar du pappan som lämnade barnet i bilen som om det skulle vara en olycka?



    2009-08-13 | 15:33:54
    Bloggadress: http://www.vardnads-umgangeslagar.se
  • Christer säger:

    Du Mikael Karlsson, vad menar du med "pappan som lämnade barnet i bilen som om det skulle vara en olycka?" ???

    2009-08-13 | 15:56:14
  • Mikael Karlsson säger:

    Jag menar det här:



    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5431992.ab

    2009-08-13 | 16:26:55
    Bloggadress: http://www.vardnads-umgangeslagar.se
  • Christer säger:

    Jaha...och det har att göra med Rickys LVU tvångsomhändertagande och andra felaktiga LVU tvångsomhändertagande ...eller ???

    2009-08-13 | 16:41:41
  • Daddy säger:

    Verkar vara problem med kommentarsfunktionen på bloggen just nu. Kommentarer som kommer in i bloggverktyget postas inte ut på bloggen.



    Skall prova med detta och se om det kommer in, annars ligger det just nu ett antal kommentarer i kö och väntar på att komma in.



    Jag har också en fråga till er som är mer juridiskt kunniga än jag. Kan en tjänsteman som fattat ett beslut i ett ärende vägra att efter uppmaning ge mig en skriftlig version av sagda beslut, där hon även skall ange de skäl som låg bakom?



    Speciellt om detta beslut kom att få tråkiga konsekvenser för mitt barn.



    Mer konsekventa fakta om Rickys fall har jag blivit lovad i morgon. Men jag kan meddela att Anette Jacobsson två gånger har vägrats att få tala med pojken då hon ringt till hemmet. Man har ingen rätt att censurera en intagens telefonsamtal utan väldigt goda skäl. Så mycket vet jag. T o m på det låsta hem där jag har arbetat var deras egen telefontid reglerad, däremot fick dom alltid ta emot inkommande samtal.



    Tydligen gäller andra regler på Vassbo. Vad säger länsstyrelsen om det?

    2009-08-13 | 19:34:02
    Bloggadress: http://daddys.blogg.se/
  • jurist säger:

    Ja, det kan hon...nej, det kan hon inte...



    Mao, det beror helt på vad saken gäller.

    2009-08-13 | 19:39:06
  • Mikael Karlsson säger:

    Christer: nja... ungefär lika mycket som detta då då:



    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article5636192.ab



    Inte för att hoppa på LP eller så... Men du frågade!

    2009-08-13 | 19:52:11
    Bloggadress: http://www.vardnads-umgangeslagar.se
  • Mikael Karlsson säger:

    Daddy:



    Ja, du skulle bara veta hur mycket som sagts från soc i Hässleholm och bromölla socialförvaltningar som de inte skrivit ner.



    Det gick till och med så långt att när jag "endast" hade mail kontakt med soc för att jag ville ha allt skrivet så blev jag av med min ekonomiska ersättning för att handläggaren "misstänkte" att jag arbetade i Norge. Övriga åtaganden sköttes som bestämt. "Puuh" tur man inte behöver ha med dem att göra i de frågorna längre.



    2009-08-13 | 19:55:26
    Bloggadress: http://www.vardnads-umgangeslagar.se
  • jakobsson/anette jacobsson säger:

    – Rätt att ta del av uppgifter. Förvaltningslagen slår fast

    att en part har rätt till insyn i det material som finns

    i ett ärende. Myndigheten ska självmant ge parten

    tillgång till uppgifter av betydelse för avgörandet som kommer från någon annan. Parten ska få tillfälle att

    yttra sig över sådana uppgifter.



    – Beslut. Myndigheter måste som huvudregel motivera

    sina beslut och underrätta parter om besluten. De

    är också skyldiga att tala om hur beslut kan överklagas.



    Förvaltningslagen (1986:223)



    www.lagrummet.se

    2009-08-13 | 20:23:43
  • Penny säger:

    Hej



    Jag och min man läser din blogg, min man har inte sett sin son på 2 år snart pga av att mamman inte vill och han har inget att sätta emot tyvärr.



    Jag har lagt till dig i min lista ikväll, kika in vettja



    http://pinuppa.webblogg.se/?tmp=13221708

    2009-08-13 | 22:25:25
    Bloggadress: http://pinuppa.webblogg.se/
  • Tommy Jonsson säger:

    Daddy vad jag förstår så lämnar socialtjänsten inga beslut till dig kring din dotter då du inte är vårdnadshavare. Det är modern som har det ansvaret att informera dig enligt Föräldrabalken.

    2009-08-13 | 22:53:00
  • Tommy Jonsson säger:

    L:P

    Jag vill minnas att det var en dom där Tysland fälldes i Europadomstolen för att man inte utrett barnets VERKLIGA VILJA. Tror du kan hitta dommen på UFR:s hemsida. Umgängesföräldrarnas RiksFörening

    2009-08-13 | 23:34:12
  • cissi säger:

    Hittade precis till din blogg och jag önskar dig all lycka. Hoppas du får träffa din dotter snart. Jag har själv en bror i liknande sits, enda gången han får träffa sin son är om mamman ska ut och festa och inte hittar någon annan barnvakt. Pojken är snart 2 år och känner knappt sin pappa. Jag önskar själv att jag kunde ta honom från henne, då hon inte ens tvekar att lämna honom ensam hemma hela natten ifall festandet lockar för mycket.

    Än en gång lycka till!!

    2009-08-14 | 00:35:40
    Bloggadress: http://www.issyss.webs.com/
  • Daddy säger:

    Hej



    Tack alla ni som länkar till min blogg.

    Vill påminna om att jsg har gjort banners i olika storlekar att ladda ner för er som vill posta sådana.



    Bannners och instruktioner för att lägga ut dom finns under inlägget: http://daddys.blogg.se/2009/june/beware-the-fury-of-a-patient-man.html



    Jag har just suttit och lyssnat på ljudfiler där Ricky beskriver sin situation. Det är med tungt hjärta jag går och lägger mig ikväll.



    Det kommer mer om detta i morgon.

    2009-08-14 | 01:28:56
    Bloggadress: http://daddys.blogg.se/
  • L.P säger:

    Mikael och till er andra,mitt inlägg om mamman i tyskland som lämnade sin 2-åriga son ensam,för att fira jul med bl.a sin andra son och bekanta.



    Jag tog upp det för att det handlar om föräldraansvar/barnansvar,precis som i Rickys ärende,jag tror inte för en sekund att det som hänt Ricky,ligger i vad som verkligen är hans bästa utifrån barnperspektiv,och sk."barnets bästa".



    Men i Rickys fall,så finns det troligtvis även en mamma som driver på sociala för att Ricky skall få "behandling",vilka skäl som ligger bakom,ska väl snart komma till vår kännedom.



    Och jag hoppas att genom att man engagerar sig i detta ärende,så kommer ansvariga att bli mer lyhörda för vad Ricky tycker och vill.



    I dag så uppfattar jag det som att man istället kväver Rickys liv på ett mycket obehagligt,och oroväckande sätt,konsekvenserna detta fått hittills för Ricky är att han inte längre mår bra.



    Intressant också att ta del av Christers information om att Vassbo hemmet börjat dokumentera och fotografera Rickys mående och göranden.



    Genom att ha börjat anordna "roliga" aktiviteter med Ricky och plockar fram kamera och ska hålla på att fotografera honom när dom försöker få honom att se glad ut.



    Men Rickys eget vittnesmål längre fram kommer säkerligen få stor betydelse,för hur myndigheterna kommer hantera Rickys ärende inom snar framtid.



    Tommy:



    Tack för tipset,ska kika på det.



    Hälsningar



    //L.P



    www.pappa-barn.se

    2009-08-14 | 02:26:51
  • L.P säger:

    Penny och Cissi:



    Se till så att papporna till de drabbade ungarna försöker ordna barnens rätt till umgänge med dem,även om det innebär att man måste dra igång en rättsprocess.



    Det är viktigt för barnens skull.



    Jag finns på pappa-barns forum,och jag hjälper gärna till om jag kan.



    Mvh L.P



    www.pappa-barn.se

    2009-08-14 | 02:53:07
  • Bur-q-ua12 säger:

    Tyvärr blev jag VÄLDIGT BESVIKEN I OCH MED DETTA INLÄGG och har god lust att ta bort min RSS-feed från den hemsida, där jag skriver för Sällskapet Bur-q-ua:s räkning.



    Inte för att det gör något för någon men jag ville ändå upplysa om det.



    Jag bevtivlar nämligen att Ricky Mantea, eller hans You-tube klipp är äkta.



    (enl. hitta.se och ratsit.se, så finns det dock ett par personer med namnet "Mantea") men det övertygar dessvärre inte mig.



    Exakt HUR kunde någon filma det påstådda omhändertagandet, till att börja med?



    Vilken förälder skulle ens komma på tanken att ta fram en filmkamera, när ens barn omhändertas?

    !



    Daddy:

    rent generellt, så är din blogg läsvärd men... din text och dina bilder är alltför välpolerade för att vara autentiska.



    Detta inlägg blev droppen för mig.



    Exempel...

    denna bild: "http://daddys.blogg.se/images/2009/margot-money1_48914610.jpg"



    Det finns andra exempel på bilder, som tycks vara hämtade på "nätet" och som har något "träffande namn" (d.v.s. om man högerklickar på bilden och väljer "Properties").



    /

    B12

    2009-08-14 | 03:56:04
    Bloggadress: http://www.societyofbur-q-ua.tk
  • Bur-q-ua12 säger:

    Jag börjar på allvar tro att din blogg, Daddy, är ett fult sociologiskt experiment, ägnat att förvirra människor.



    Kanske t.o.m. ett "rollspel".



    Känner du till Svt:s program "Sanningen om Marika", som visades för ett par år sedan eller så?



    Det programmet var just en sorts experiment och jag ogillade den lögnaktiga delen av detta, även om tv-serien var bra.



    Är din blogg månne fortsättningen?

    2009-08-14 | 04:08:29
    Bloggadress: http://www.societyofbur-q-ua.tk
  • L.P säger:

    Bur-q-ua12:



    Det är knappast fadern som filmar,snarare en bekant,och i och med att polisen säger till Ricky "det här är ingen lek,det vet du",så kan man dra slutsatsen om att det inte är första gången som de hämtar Ricky hos pappa.



    Så det är väl klart att man filmar ett myndighetsövergrepp om man har möjlighet till det,syftet torde ju vara att Ricky skall få upprättelse.



    //L.P



    www.pappa-barn.se

    2009-08-14 | 06:56:22
  • Mikael Karlsson säger:

    Bur-q-ua12:



    http://www.youtube.com/watch?v=j6y3ihqJ52Y



    Detta klipp är ett annat klipp av ett barn som blir omhändertaget. Varför filmar pappan den insidenten?



    Första gången jag såg det klippet var när jag kollade in "Stulen barndoms" sida. Detta innan allt rabalder uppstod mellan de som driver föreningen satte igång.



    Det enda som jag ser gjorts bättre i Rickys fall är att personerna som omhändertar Ricky är lugnare, Civila och inte kommer med korkade kommentarer. "Under tiden de filmade". Det vi ser på filmklippet är ett "Normalt" ingripande där man fått i uppgift att hämta ett barn.



    Som du ser i det klippet jag lade upp berättar barnet först hur de agerat emot barnet och sedan ser man klippet.



    Men du har rätt att ha den uppfattning du vill, det är din rätt.



    2009-08-14 | 09:42:24
    Bloggadress: http://www.vardnads-umgangeslagar.se
  • Mikael Karlsson säger:

    Tänkte på det, Ni kan höra polisen säga till både Pappan och Ricky att de inte heller mår bra av detta. "Hämtningen".



    Kanske är en fager tröst. Men det visar att de faktiskt är människor de med.



    Troligtvis såg det att det inte var nått "Knarkarnäste" eller dåilgt ställe som grabben bodde i. Men det e ju som sagt en del av deras jobb.

    2009-08-14 | 14:27:32
    Bloggadress: http://www.vardnads-umgangeslagar.se
  • Mikael Karlsson säger:

    Satt och tänkte på Rubriken.... Vassbo Behandlingshem AB "Gärna fetstilt "AB" Aktiebolag..... De e alltså nån som ska göra vinst på andras olycka. Fan... Man klagar på serier i Tv som ballar av stål etc.. "Våran el precidente "Statsminister får en skvätt vatten på sig "Vilket skall gynna ett produktionsbolag också AB" Då blir det ett herrans liv... då får de som har den smaklösa humorn trappa tillbaks... MEN... Ett AB i ett fall där barn e inblandade så e det inte lika bråkigt i högre ort. Ers majestät Kunongens barn får rykte om sig att slåss om media. "Vilket de aldrig annars vill sida sig i" Då går Ers Majestät konungen ut med kidsen och deras respektive och 3 livisar och visar sig på Öland "I skogen på Öland" Då skrives det ett par rader och man slänger in en bild på en Konung med hund "vilket jag inte kan namnet på" Nu pratar jag inte om Jambo utan en hund som mer liknar en jakthund. Detta måste ju då visas och samt dementeras emellan alla medier och Hovet. "Hovet som de enda trovärdiga hovet jag vet är bandet till Lars Winnerbäck" . Men om en Behandlingshems AB begår fel så sitter det en anställd och ursäktar sig och bolaget på räkning att det kostat ett barn livet.



    Jag har en mor som bott på Institution på slutet av 50 början på 60talet. Jag har bett henne skriva ner sina minnen för att kunna delge andra. Inte mycket har ändrats sen dess. Jag hoppas att åtminstone Ricky får det hyffsat "trots att båda föräldrarna inte finns där". Med tanke på situationen.

    2009-08-14 | 16:09:58
    Bloggadress: http://www.vardnads-umgangeslagar.se
  • Mikael Karlsson säger:

    Jag råkade trycka för snabbt, men vad jag vill ha sagt är att, De känns för djävligt att det finns Aktieägare som sitter och skall tjäna på andras olycka. Minns det varit problem med Danska ISS. Som från början var ett Städbolag som senare började med äldrevård... Och det gick åt helvette!!!!!

    2009-08-14 | 16:11:46
    Bloggadress: http://www.vardnads-umgangeslagar.se
  • Mikael Karlsson säger:

    Detta e Jambo Med samma intresse som en annan fast en annan hade valt nått snyggare .."lite humor i tristessen"



    http://www.expressen.se/polopoly_fs/1.768844!slot100slotWide75ArticleFull/3447786819.jpg

    2009-08-14 | 16:15:29
    Bloggadress: http://www.vardnads-umgangeslagar.se
  • Viktualias säger:

    Efter att ha tittat på filmen, så undrar jag naturligtvis vem som filmar. Hoppas inte att det är pappan, dock tycker jag att han håller sig väl lugn. Ändå måste jag ifrågasätta om det ändå inte handlar om LVU eller något liknade här. På filmen ser man att en väska redan är färdigpackad när polisen kommer och i slutet av filmen skriker Ricky att "kommer att lägga ut detta på youtube".



    Allt detta tyder på att alla var mycket väl införstådda med att hämtingen skulle äga rum.



    Om mina barn hämtades utan mitt samtycke hade jag inte stått vid sidan om och tittat på, hade förmodligen inte ens varit hemma då! Inte med en packad väska iaf.

    2009-08-14 | 20:49:02
  • jakobsson/anette jacobsson säger:

    Om en tioåring blir hämtad från sitt hem med våld av polis och anhöriga (om de inte vill bli anmälda för våld mot tjänsteman)i desperation tar till det enda vapen som inte är straffbart kamran så är det föräldrarna som skall misstänkliggöras!!



    Vad är det enda vapen enskilda individer har mot myndighetsmissbruk? Jo just det offentlighet, bilder, filmer och det skrivna ordet.



    De personer som ondgör sig över och kritiserar de föräldrar som strider för sina barn på ett konkret sätt,har säkerligen en egen agenda som gör att det är viktigt att misstänkliggöra föräldrarna och inte myndigheten.



    Viktualia, Självklart handlar det om ett LVU. Men LVU står för Lagen om VÅRD av Unga inte Lagen om VÅLD mot Unga.



    Polishämtning och andra övergrepp är mycket svåra upplevelser för barn och syftet med lagen är inte att straffa barn utan att skydda dem.

    2009-08-14 | 23:25:56
  • Mikael Karlsson säger:

    Viktualias: hade du hedre legat med ett knä i nacken....? Jag vet hur dessa ingripanden går till .....



    Men visst hade du önskat att

    det sista av dig ditt barn hade sett var ett knä i nacken och handklovar i armarna "Vilket en polis hämtar i bakluckan" och önskat att det var det sista ditt barn såg av dig .... så är det upp till dig... inte att föreslå.....

    2009-08-15 | 04:50:45
    Bloggadress: http://www.vardnads-umgangeslagar.se
  • Ricky Mantea säger:

    Tack allihopa för ert stöd! Det enda jag vill vara är ett normalt barn.... men det kommer aldrig på tanken....



    till en viss burqua12: Nej det var inte min pappa som filmade det var min pappas kompis. Pappa satt i köket. Det finns personer som du kan kontakta och bevisa att de var på plats när detta skedde. Du får gärna telefon nr. till de eller kanske du själv jobbar på socialtjänsten därför du försöker försvara de.

    2009-08-15 | 11:41:42
  • Ricky säger:

    2009-08-15 | 11:42:54
  • Ricky Mantea säger:

    På plats det fanns min Gudfader,En granne och en kompis till pappa ( Filmaren ). Ni kan inte arna vad

    jag har gått igenom, ingen som vill lysna på min berätelse eller över huved taget bry sig hur jag mår. Varför kan de inte lämna mig i fred så jag kan leva ett vanligt barn liv, som alla andra barn. Jag kan inte ha nogra kompisar som alla andra barn har. Jag kan inte leva i trygghet altid går jag runt och oroar mig för att bli slagen eller trakaserad eller hotad. Socialen och alla andra har vridit och vänt på vad jag säger, de formulerar tvärt imot vad jag säger.

    2009-08-15 | 11:50:40
  • Viktualias säger:

    Nej Mikael,



    Jag hade inte hellre sett mitt barn se mig med ett knä i nacken.



    Jag kan ärligt säga att jag inte vad jag hade gjort, vet bara vad jag inte hade gjort.



    Om man ska tänka på barnets bästa så är det väl att (hur svårt det än är) försöka lugna barnet så mycket som möjligt så att hämtningen inte blir så traumatisk. Man hade tom kunnat köra Ricky till behandlingshemmet själv. Det hade nog unerlättat för Ricky.

    Det är mycket möjligt att Rickys pappa har försökt med det. Heder till honom isf.



    En sådan här hämtning är nog traumatisk för föräldern också, man vill ju att barnet ska ha det bra, och nära nog alla föräldrar anser ju att det är hemma bäst.



    2009-08-15 | 21:52:04
  • Viktualias säger:

    Ricky



    Håll modet uppe, jag tror att det kommer att lösa sig för dig och din pappa och syster. Ni har iaf ett stort stöd här på Daddys blogg och han verkar aldrig ge sig.

    2009-08-15 | 22:12:24
  • Ricky Mantea säger:

    Till Viktualias: Först det är svårt att hålla modet uppe när man mår så dåligt på behandlings hem, För det andra: Pappa förklarade för mig om jag inte går frivilligt de kan komma polisen. Men det ville jag inte! Jag ville bo hemma som alla andra barn! Jag har varit på behandlingshem tidigare och jag viste jag skulle inte till paradiset! Det är svårt att tro att det ordna sig! Jag har hela tiden hoppats att det ska ta slut men det blev bara värre och värre!

    Jag tror inte att någon knäcker socialen, socialen knäcker mig! De och min mamma har knäckt mitt liv!



    Tack till alla för eran stöd!



    Ricky

    2009-08-16 | 10:46:21
  • Viktualias säger:

    Ricky



    Klart att det är svårt att hålla modet uppe och jag förstår att du bara vill komma hem.

    Du verkar ha ett bra förhållande med din pappa i alla fall. Det verkar som om att han gör allt han kan för att du ska få komma hem.

    2009-08-16 | 11:32:28
  • L.P säger:

    Ricky.



    Kanske kan man säga att permissionen du fått för att få vara hemma med pappa,kan vara en början på något bättre.



    Men hur som helst så är du 11 år och inom några år är du tillräckligt stor för att kunna råda över dig själv,och vad du vill göra med ditt liv.



    Ge inte upp,kämpa istället för det du vill,Ricky



    Mitt liv som pappa:



    Även jag har mått skitdåligt,då mamman till vår grabb vägrade låta mig träffa sonen under drygt 1-1 1/2 år,hon flyttade även över 30 mil för att sabotera mellan mig och vår son,det var svårt att uthärda,men jag gav inte upp på min son,och idag träffas han och jag,även om det fortfarande är för lite för oss.



    Men jag vet,att om man kämpar,så till slut så har det ordnat sig på det sättet man vill.



    Snart ska jag upp till tingsrätten igen,för att fortsätta kampen,så att grabben och jag ska få träffas och bara vara tillsammans för att njuta av det goda här i livet.



    Allt som allt har jag kämpat i 5,5 år(grabben är 6 år),och det känns som en evighet,men allt jag gjort,har jag gjort för min son.



    Idag sitter jag i styrelsen för Pappa-barn,och vi kämpar för att barn ska få sina rättigheter till sina föräldrar(oftast pappor)tillgodo sedda,och därigenom inte behöva kränkas av myndigheter och enskilda tjänstemän/kvinnor med EGNA åsikter som går i strid med lagen.



    Och du Ricky,vi glömmer inte bort dig,men det är viktigt att du fortsätter att berätta för oss hur du har det,och vad som händer på Vassbo hem.



    Hälsningar



    //L.P



    www.pappa-barn.se



    För barns rättigheter till båda sina föräldrar.



    Ricky,Glöm inte att du kan maila daddy på hans mail.

    2009-08-16 | 22:44:51
  • Bur-q-ua12 säger:

    Hej Ricky.



    Jag har tittat på din film än en gång och blir tyvärr inte mer övertygad.



    Jag hade önskat bli det.

    (FYI: det finns ett svar till dig på YouTube)



    Anledningen är framförallt att poliserna, enl. någon (förmodligen "daddy"), sades ha skottsäkra västar.



    Varför skulle de då tillåta att någon filmade, oavsett vem?



    Det är ju rent skrattretande att poliser i en sådan situation skulle tillåta filmning!!!



    Snälla: vakna upp, ni som ev. tror på det.



    De flesta av oss har säkert tittat på tv och sett hur poliser, i t.ex. Israel, säger åt filmare att sluta filma.



    Detta är en annan sorts krig, ett osynligt hemma-hos-krig (minns var ni hörde det först), som även det inte får dokumenteras i någon form.



    Vidare:

    nej, Ricky, du har fel, jag arbetar absolut INTE på något socialkontor och tycker mer illa, om de icke folkvalda människor som arbetar där, än Du gör, tro mig.



    ! ! !



    Mitt socialkontor, liksom Ditt eget, är i själva verket OCKUPERAT av imbeciller...icke-demokratiska tjänstemän, som missbrukar systemet.



    Jag blir bara så oerhört trött på MANIPULATION OCH HJÄRNTVÄTT, i alla former.



    Din video är tyvärr ett uttryck för det.



    Sällskapet Bur-q-ua, som jag företräder, tolererar INGEN form av hjärntvätt, oavsett hur ädelt det bakomliggande syftet är.



    Så enkelt är det.



    Frågor:



    1.)

    har Du tydligen tillgång till internet (lör-sön 15-16/8)?



    Kul för Dig.



    2.)

    (med all respekt för Din mognad:)



    a.)

    Hur lyckades Du förfärdiga Din YouTube-film, publicerad 24/2 2009)?



    (det skulle jag bara kunna drömma om, när jag var i din ålder)



    b.)

    Vem hjälpte Dig att välja de fyndiga och perfekta orden och den klassiska musiken och göra filmen?



    c.)

    Tycker Du ens om klassisk musik?



    /

    B12



    PS!

    Som jag skrev till Dig på YouTube...

    jag har skrivit ett långt mail till Härryda kommuns "individ- och familjeomsorg", redan innan jag läste Ditt svar här.



    Tro det eller ej.



    I mitt mail, så krävde jag, av de ansvariga, att de ska låta Dig få åka hem till Din pappa.



    Jag ska även omgående ringa till Vassbo behandlingshem, om det kan hjälpa.

    DS!



    2009-08-18 | 01:50:51
    Bloggadress: http://www.societyofbur-q-ua.tk
  • Bur-q-ua12 säger:

    Jag ringde nyss (ca 02.15) upp Vassbo behandlingshem (kontaktuppgifter enl. nedan).



    Det var uppenbarligen fel tidpunkt men sådan är jag.

    Jag kunde helt enkelt inte låta bli!



    Spontanitet och aktion, är det som gäller, för att åstadkomma något, rent allmänt.



    Personen som svarade visade sig var hr. "Peter Säfland" (eller stavas det med "v"?) himself.



    Han lät förvisso ganska sympatisk och professionell och lät meddela att han inte kunde väcka Ricky, p.g.a. min önskan att få tala med densamme.



    Allt det förstår jag, rent intellektuellt d.v.s.



    Rent känslomässigt (och även intellektuellt), så tycker jag att emellertid att han gott kunde ha väckt Ricky.



    Det finns dock fler tillfällen...på "normala arbetstider".



    En anledning till att jag ringde på natten är att inget är normalt i Rickys fall och vad är eg. att betrakta som normalt, i dessa sammanhang?



    Vem är normal?

    Barnets pappa eller mamma?



    Vem är normalast och vem avgör?



    Allt är ett stort sinnessjukt skådespel!



    Följfrågor:



    a.)

    Vem har bestämt spelreglerna för detta skådespel, som gör människor galna (=statens "design people")?



    b.)

    Vem/vilka är regissören/-erna?



    c.)

    VARFÖR?



    d.)

    Vem/vilka har något att vinna på detta skådesåpel och dess odemokratiska regler?



    e.)

    Hur sätter vi stopp för detta skådespel, en gång för alla?!



    Skådespelet är oacceptabelt och ridån måste snart falla, liksom Berlinmuren föll 9/10 1989.



    "

    Vassbo Behandlingshem AB

    Telefon: 0522-663010

    Råane 250

    451 91 UDDEVALLA

    "

    2009-08-18 | 02:44:42
    Bloggadress: http://www.societyofbur-q-ua.tk
  • Bur-q-ua12 säger:

    [korrigeringar:]



    1.)

    "Personen som svarde visade sig varA (...)"



    2.)

    "FöljDfrågor:"



    3.)

    "Vem/vilka har något att vinna på detta skådespel (...)"



    2009-08-18 | 02:56:42
    Bloggadress: http://www.societyofbur-q-ua.tk
  • Bur-q-ua12 säger:

    [korrigeringar:]



    1.)

    "Personen som svarde visade sig varA (...)"



    2.)

    "FöljDfrågor:"



    3.)

    "Vem/vilka har något att vinna på detta skådespel (...)"



    2009-08-18 | 02:56:59
    Bloggadress: http://www.societyofbur-q-ua.tk
  • Bur-q-ua12 säger:

    [korrigering, v. II:]



    [lite pinsamt men jag glömde tyvär att inkludera: "med reservation för ev. stavfel"...ett tips, i all välmening: det är aldrig fel att lägga till den frasen...så slipper man korrigera i efterhand :O) ]



    Korrigeringen kommer härmed (mycket nöje):



    "1.)

    'Personen som svarAde visade sig varA (...)'

    "



    (Finn ETT fel, jämfört med föregående version ;O) )



    Till sist (så att jag kan få lov att gå och lägga mig...(vadå tvångstankar?)):



    Med reservation för ev. ytterligare stavfel.







    2009-08-18 | 03:05:09
    Bloggadress: http://www.societyofbur-q-ua.tk
  • Daddy säger:

    Rent spontant skulle jag vilja veta vilken lag som polisen skulle ha stött sig på om dom hindrat Rickys gudfar att filma deras aktion?



    En sådan lag, om den existerar bör i så fall snarast granskas av Europadomstolen.



    Och angående ifrågasättandet av Rickys datakunskaper vill jag bara tala om att min grabb är 10 år och har redan gjort flera filmer på min dator helt själv. Han klarar också att föra en konversation på engelska utan problem med mina amerikanska vänner på Skype.



    Ursäkta men jag tycker påståendet är fräckt. Däremot är jag säker på att Ricky uppskattar din hjälp med att få komma hem till pappa. Det gör även jag.

    2009-08-18 | 05:35:47
    Bloggadress: http://daddys.blogg.se/
  • Ricky Mantea säger:

    Bur-qua-12 kom gärna till Vassbo Så ska jag visa dig hur man lägger upp ett videoklipp. Vilken idiot som helst kan göra det! Jag vill ej prata mer om detta för du beter dig som du är från socialen själv! "Skådespeleri"!? Är det skådespeleri att jag blir i väg buren av poliser?

    2009-08-19 | 17:49:13
  • Afrodite säger:

    Bur-qua-12 :



    Jag måste säga att du har ett arrogant sätt.

    Missade du att det är ett barn du mästrar.

    Jag vet inte vad du vill uppnå.

    Men du är fel ute med det du skriver om du verkligen vill uppnå något positivt med det du skriver till Ricky.

    Det hjälper inte att blanda in "snälla ord" som att du vill hjälpa honom genom att ringa samtal.

    Även om Ricky kanske inte håller med mig så skriver du till ett barn.

    Ett traumatiserat barn.

    Ett barn som säkerligen har stängt av mycket av sig själv.

    Vill du hjälpa så är det nog så att du måste förstå först.

    2009-08-22 | 07:17:41

Kommentera inlägget här: