95% av fallen visade sig vara falska anklagelser
Kategori: Barn
Enligt en studie genomförd av en expertgrupp inom särskilda avdelningen för sexualbrott på den Nederländska allmänna åklagarmyndigheten. – Har anklagelser om sexuella övergrepp i vårdnadsmål visat sig vara obefogade i 95% av fallen (November 2008).Anklagelser om sexuella övergrepp under och efter en bitter skilsmässa är ofta omotiverade. Detta framgår av den nederländska rapporten "Abuse, Deception and misunderstandings", som presenterades på ett seminarium med experter i November 2008, av det nederländska åklagarämbetet.
Rapporten har utarbetats av holländsk nationell expertis. Gruppen som arbetat för det holländska åklagarämbetet, har omvärderat komplexa, tvivelaktiga polisiära ärenden.
I expertis gruppen har specialister från fyra discipliner samverkat. De har studerat dokumentationen och vittnesmålen i 42 fall av sexualbrott som anmäldes efter en skilsmässa.
Och på grundval av sina slutsatser har man gått ut med allmänna råd till landets åklagare som hanterar dessa ärenden. I 95 procent(!) av dessa fall har experterna rekommenderat att åtalen genast läggs ner. I dessa fall har inte funnits tillräckliga bevis för övergrepp eller misshandel och expertgruppen konstaterade i samtliga dessa fall motsägelser, felaktigheter, omöjligheter och allvarliga brister. Oftast förkom inga övergrepp utan snarare missförstånd som eskalerats och till slut spårat ur . Föräldrar reagerade på "anmärkningsvärda" beteende som dom felaktigt tolkade som ett tecken på övergrepp. Alternativa förklaringar förkastades av dem.
* För ytterligare information på engelska om denna studie från ”the Dutch Public Prosecutioner’s Office” http://fkce.wordpress.com/2008/11/20/00007/
* Ladda ner den fullständiga nederländska forskningsrapporten "Abuse, Deception and misunderstandings" av expert gruppen för särskilda Sexuella övergrepp inom det holländska åklagarämbetet (om du förstår nederländska).
Nedan följer ett par tänkvärda kommentarer angående den nederländska åklagarmyndighetens studie.
1. dad4justice säger:
Falska anklagelser om sexuella övergrepp och våld i hemmet har förstört mitt liv. Varför kan inte rättsväsendet förstå att lögner om övergrepp är direkt skadliga för barn? Åh javisst ja, rättsväsendet är en hjulsmörjare för de skrupelfria "professionella" som tjänar storkovan på den verksamhet som dom påstår sker för "barnets bästa". Det blir inga konsekvenser för avskum som uppfinner illvilliga och falska anklagelser om övergrepp. Denna rapport visar mycket tydligt att det skurkaktiga systemet är fullt av olaglig könsdiskriminering.
2. Jim Main säger:
Jag har undersökts två gånger av Zebra Avdelningen för social service och båda gångerna var anklagelserna grundlösa. Trots detta har ännu inga åtal väckts mot den andra parten. I rätten uppgav domaren att modern har rätt att göra påståenden oavsett om dom är sanna eller falska. Jag lever i ett helvete och undrar bara när nästa uppsättning påståenden kommer?
Kanske du som läser detta är förvånad över resultatet av denna undersökning. Jag själv är det egentligen inte. I den mån jag är förvånad så beror det i så fall på att en myndighet i ett Europeiskt land har haft ett tillräckligt rättspatos för att utföra samt offentliggöra denna rapport. Inte en dag för tidigt heller. Undrar också varför rapporten inte fick större genomslag i vårt land? Är vi så olika från holländarna? Är holländska föräldrar mer benägna att falskt anmäla den andre för dessa brott? Vi vet ju dessutom vem av föräldrarna som nästan alltid råkar ut för detta, ingen mening att hyckla om det. Men det det drabbar även flickvänner och nya fruar, farföräldrar, syskon, kusiner, och lekkamrater. Men framförallt! Det drabbar barnen! Skall det vara så svårt att förstå?
Jag undrar när en liknande granskning kommer att göras i Sverige? Vore det inte intressant att se hur resultatet skulle bli här? Det tycker jag. Dessutom borde det utredas närmare hur många barn som drabbas av detta otyg som idag snarare uppmuntras av våra myndigheter då det egentligen borde beivras. Vem kan rimligtvis ha något att förlora på dessa utredningar? Inte socialtjänsterna, polisen, BUP, familjerätten, åklagarna eller andra barnskyddande myndigheter väl? Dom jobbar ju för barnets bästa...
Läs även andra bloggares åsikter om falska anklagelser, rättsövergrepp, diskriminering, feminism, propaganda, pappor, vårdnad, familjerätt
om han sköter sig och inte bråkar. Robert får vara hemma i 30 timmar och då kan han även prata med människor utanför Vassbo och träffa jämnåriga kompisar. För Roberts mamma och yngre syster finns inplanerade besök men enligt Robert har modern endast besökt honom vid två av de inplanerade besöken under hans sommarlov. Hade det då inte varit bättre att pappa hade fått tätare besök istället, då modern inte tycks vara intresserad? Istället inskränker man pappans rätt till besök med hälften. Mamman måste ju ha rätt att träffa sitt barn, enligt socialen. Barnens bästa...*suck*.
Att städa övervåningen innebär att våttorka fria ytor, dammsuga hela övervåningen, våttorka, göra ren toaletten utanpå och inuti, putsa spegeln, göra ren handfat, dammsuga toa golvet, skura toagolvet, byta toapapper samt göra ren "hurtsen".
Robert måste läsa för och uträtta andra tjänster åt en pojke för att undvika stryk. Han känner inte att personalen kan skydda honom eller att de alltid är närvarande för att göra det. Robert träffar Peter Sävlund som är hans kontaktperson ungefär en gång per vecka då han delar ut veckopeng. När Robert inte vill gå till skolan så tar personalen olika grepp på honom så att han blir tvungen att följa med.
Jag har i samtal med Robert fått kännedom om att Robert utsätts för systematisk misshandel på Vassbo, att han där har en vardag som inte kan anses förenlig med god och human vård och bemötande. Jag skriver därför till dig för att vara säker på att du har kännedom om de förhållanden som Robert berättar om och vill gärna höra vad du tänker om det Robert berättar.
Tar del av Roberts berättelse i kommentarsfältet med föga förvåning, men med desto större bedrövelse. Det djävulska i denna situation är ju inte bara att en maktfullkomlig stat anser sig ha rätten att avgöra om du skall få umgås med dina egna barn eller inte. Och att denna stat när dom fattat sitt beslut vägrar att backa ovasett hur fel dom än har. 
När sömnen är den enda flyktvägen från en verklighet som har blivit för smärtsam att hantera, varför får jag inte bara sova? Jag är trött nu. I tre och ett halvt år har jag stridit ensam mot övermakten. Jag har oförtrutligt kastat mina småstenar mot deras mur av sköldar. Jag har överösts av hat och förakt för min kamp för min dotters lagstadgade rättigheter. Jag har varit en liten röst som försökt skrika "Stopp!" Jag är inte farlig. Fienden finns inte. Han är påhittad. Men så fort min röst hörts över det allänna "surret" har den snabbt tystats igen. Många vet, men få törs höja sin egen röst i rädsla för reprissalier. Något har gått helt galet i vårt land. Ett folk skall inte behöva frukta sin regering. Regeringen bör däremot alltid frukta sitt folk.
Det finns ingen rättvisa i det här samhället för mitt barn och mig. Ingen upprättelse, ingen möjlighet att få vara förälder och barn såsom vi båda så hett önskar. När man har ett helt samhällssystem emot sig som inte drar sig för att fuska, ljuga och trixa då lagarna inte längre räcker till. 
Den 6 Juli hölls ett förhör med Xxxxx på barnhuset i Göteborg. Trots skyndsamhetskrav har någon utskrift av detta förhör inte delgetts vare sig Joakim Ramstedt eller hans försvarare. Jag har två gånger hört av mig till polisen till polisen i Göteborg (förhörsledaren är på semester). angående att utskriften av förhöret skall översändas till Joakim Ramstedts försvarare. Vid den första kontakten fick jag beskedet att polisen skulle kolla om det fanns en utskrift och sedan se till att den skickades till Joakim Ramstedts försvarare direkt eller så snart en utskrift fanns tillgänglig. 
Det är inte någon enskild fundamentalistisk, papparädd tjänsteman på ett socialkontor som gör det här mot ett 4 årigt barn och hennes pappa. Det är hela systemet. Ett helt system som med suggestion, fördomar och girighet sliter barn ur armarna på deras föräldrar och sedan lämnar dom åt sina öden därute i det mörka kalla samhället. Sen står samma tjänstemän där och kliar sig i skallen och undrar vad det är för fel på ungdomarna idag. Deras lösning på problemet är att bygga institutioner med taggtråd och isoleringsceller, samt kalla det behandling, och sen ta 4000 spänn dygnet i betalt.
Nu har dom t o m lyckats göra mig till en farlig fiende till mitt eget barn. Och människor tror på detta? Dom tror att barnhusen reser sig i Sverige för barnens skull. Dom tror att pappor är farligare för sina barn än mammor, trots all forskning som visar på motsatsen. Det går helt i riktning med programmeringen som dom omedvetet utsatts för i alla år.
Men myndighets Sverige har tagit semester, så det händer just nu ingenting i min dotters fall. Något skriftligt beslut att jag nekades inträde att bevittna det andra förhöret med min dotter tillsammans med mitt ombud har jag inte fått. Inte heller något skäl. Själv hör jag polis Maria Brage flera gånger lova mig det under samtalet som hölls utanför barnhuset i Göteborg. 
Fakta: Barnskyddsutredningens förslag i korthet 
Hemma igen. Nu är dom här allihop. Robin Farmor, farfar, Farbror Mattias, kusinerna Emilia och Linéa, samt Linéas kompis My. Men en saknas. Jag har suttit i bilen hela dagen och är ganska trött, men ett litet inlägg orkar jag med.
T o m så svår misshandel som det är frågan om här. Att utredningarna skall bli klara i tid tid som tingsrätten tog för givet då dom av skyddskäl tog min och min dotters umgängesrätt ifrån oss, finns det inte längre något hopp om. Socialtjänsten har under två och en halv månad enbart lyckats att tala med C två gånger, och bokat ett samtal med mig den 6 /8 då det återstår en vecka på de fyra månader som dom har på sig.
Jag orkar inte skriva mer idag, och då har vi ju ännu inte hunnit till varken socialtjänstens eller åklagarnas brott och tjänstefel, men det får anstå till nästa inlägg.
Idag höll dom förhör med min dotter igen. Helt till ingen nytta utsatte dom henne än en gång för Maria Brages frågor om snoppar, och snopplekar. Till ingen nytta eftersom varken jag eller Mitt ombud var närvarande. Sune Johansson vice chefsåklagare i Uddevalla som jag härmed utnämner till klubben här intill påstår att min Advokat blev kallad till förhöret vilket är en lögn. Mer om detta senare.
3 § Insatser inom socialtjänsten ska vara av god kvalitet. För utförande av uppgifter inom socialtjänsten ska det finnas personal med lämplig utbildning och erfarenhet. Kvaliteten i verksamheten ska systemautvecklas och säkras. Lag (2009:596). 
Som ni ser på räknaren uppe till vänster så räknade jag fel då jag påstod att det var 100 dagar sedan jag och dottern fick ha kontakt. Jag litar mer på datorns matematikkunskaper än mina. Den sista gången vi sågs var den 23 Mars. Detta vidriga brott sker på socialtjänsten i Kungsbackas rekommendation, trots att dom mycket väl vet vem som talar sanning och vem som ljuger.
Tycker ni som har följt min blogg och lyssnat på den musik och de texter jag skrivit att jag stämmer in på den beskrivningen? Att det finns dom som hatar mig som pesten av oklara anledningar vet vi ju nu vid det här laget, men dom borde nog vara försiktiga att slänga sig med dylika diagnoser då dom nog stämmer bättre in på dom själva.
Det räcker nu. Jag skiter i att ta bort dom hatfyllda kommentarer som strömmat in medan jag för en gångs skull unnade mig lite sömn. Till och med ni som skriver förvridna, skruvade och äckliga kommentarer där ni spekulerar om övergrepp som aldrig har hänt får stå kvar som ett monument över delar av den svenska allmänhetens ondska och perversitet. "Amanda" är ett lysande exempel på vad jag menar. Ni som tror på den häxans vidrigheter bör betänka att det är precis den sortens människor som mitt barn har varit i händerna på i över tre år nu. 
Jag får gratulera er Jarri, Amanda, Dacke, Systerdyster, Maja Lundgren, ABC, samt alla andra anonyma "barnbeskyddare". Ni har lyckats igen. Ännu ett barns liv riskerar att gå åt helvete. Mitt. En flicka som kom till den här världen så full av ljus och kälek, riskerar att tvingas lämna den lika sjuk och förvriden som ni. Ni kan klappa varandra på ryggen nu och gratulera varann. Hoppas ni lägger er ikväll nöjda och glada över vad ni har åstadkommit. Att ni hatar mig kan jag ta. Den sortens hat har jag fått ta emot sedan den dagen jag angrep feminismen i Sverige, och den rör mig inte i ryggen. Men nu spiller hatet över på min dotter, även om ni försöker maskera det som någon sorts vilja att beskydda henne. Då går det för långt.
Att jag begått svåra förbrytelser mot min dotters och min ex intigritet är också mycket populärt att attackera mig för. När jag sedan skriver att jag inte vill lägga ut polisens förhör med mig i sin helhet, just för att skydda moderns intigritet så spottar man på mig för det istället. Damned if you do, and damned if you don't. Då jag slår upp ordet intigritet på wikipedia så står det följande: Integritet är ett komplext begrepp som på ett personligt plan är förknippat med människovärde, stolthet och självkänsla. Den kan återspeglas i två olika kategorier; som egenskap och som rättighet. Integritet som egenskap syftar på hur väl integrerat och motsägelsefritt någonting är. Integritet som rättighet handlar om respekt till sin person och personliga sfär liksom skyddet mot kränkning av detta.
Många av oss har sett igenom den nu. Men många är fortfarande så vilse att dom reagerar med hat så fort den ifrågasätts. Borde inte enbart detta faktum tydliggöra min poäng? 
Idag fick jag min senaste artikel på newsmill publicerad. Ni kan gå dit och läsa 
Jag får rysningar av dessa barnahus. Ni kan själva bilda er en uppfattning om vad dessa instutioner egentligen är tänkt att vara till för. 
Hittade en väldigt intressant artikel om falska minnen om övergrepp och hur dessa enkelt kan skapas hos människor som mår dåligt och som söker hjälp. Om dom då hamnar i händerna på dessa galningar som ser pedofiler överallt så kan det gå fruktansvärt illa. Människor som mår dåligt och söker hjälp är en utsatt grupp idag. Dom kan hamna i klorna på vilka dårar som helst. Att bedriva terapi får ju vilken klatterbytta som helst göra. Och människor travar blint in till första bästa. 
Idag är det 100 dagar sedan jag och min dotter sågs eller fick ha någon som helst kontakt. Denna universella mänskliga rättighet har tagits ifrån oss av Individ & Familje omsorgen i kungsbacka kommun. Ni som tror att det är i domstolarna som sånt här avgörs bör nog omvärdera detta. Det finns avhandlingar på nätet som har tittat på statistiken. Alla kommer fram till samma sak. Domstolen dömer efter familjerättens rekommendation. Tingsrätten är bara bödeln som utför avrättningarna som Socialtjänsten har utdömt. 
Jag har sedan år 2006 hindrats att få ha någon som helst vettig kontakt med mitt eget barn. Jag är aldrig dömd för någonting. Det allvarligaste brott jag någonsin gjort mig skyldig till är fortkörning. För att jag vägrat att ge upp kampen för mitt barns rättigheter har jag kallats offentligt för, kvinnohatare, misshandlare, farlig, aggressiv, egoistisk, hotfull, och gud vet allt. Sedan min kära ex släppte atombomben i huvet på mig, dvs incestanklagelserna så har jag dessutom nu avancerat till pedofil, och incestuöst kräk. Detta utsätts jag för av människor, för att jag försöker rädda ett barn. Naturligtvis bidrar det till att ytterligare försämra min allmänna hälsostatus. Jag väger nu 72 kilo. samma vikt som jag hade när jag var 15 år. Mitt närminne försämras och jag har svårt att hålla saker i huvudet. Ett syndrom som kallas traumatic stress disorder och som det kan ta år att bli bättre ifrån. Jag har under snart 4 år utsatts för en daglig stress som skulle knäcka dom flesta på en vecka. Jag har körts med ambulans med siren och blåljus ända från Tjörn till Sahlgrenska sjukhuset i Göteborg och vårdats på hjärt intensiven i en vecka innan faran var över. 
naturligtvis har all rätt att göra. Denne åklagare Per-åke Kvarnström i uddevalla försökte först brevledes lura i mig att jag inte hade rätt att anlita vilken offentlig försvarare jag ville, utan påstod att jag av kostnadsskäl måste välja en från Uddevalla domsaga. Jag blev därför tvungen att skriva ett svar till herr åklagare och förklara lagen för honom. Något jag också fann en smula märkligt. 
Den som tiger samtycker sägs det. Nytt besökssrekord igen, men om man endast ser till antalet kommentarer får man lätt intrycket att det är få som hittar hit. Jag gick till Tailsweep idag och kollade hur det såg ut med besöksfrekvensen här egentligen. Bilden visar var mina läsare kommit ifrån det senaste dygnet. Att besöken är många men antalet kommentarer är få visar förhoppningsvis att det jag skriver och postar ut är svårt att ifrågasätta. 
av kan man ju räkna ut. Strax efter så började anklagelserna hagla mot mig. Våldsam, hotfull, trakasserande, farlig var bara några av etiketterna som sattes på mig. På den här tiden trodde jag fortfarande att socialtjänsten hade ett barnperspektiv och samarbetade med deras utredning bäst jag kunde.
baserat på sina egna skuldkänslor som din dotters mor verkar ha gjort. (A la: Jag orkar inte med honom. Jag tar ungen och drar. Fan han kommer bli skitsur. Tänk om han är så arg att han kommer jaga oss/bli våldsam... herregud han är nog våldsam. Han är säkert farlig!) Vi människor har till skillnad från djuren fantasi - och tyvärr kan det för vissa til slut bli svårt att skilja mellan den och verkligheten. Oj, vad långt det blev nu, sorry. Jag har precis läst det där worddokumentet till rätten som du hade lagt ut vilket väckte många tankar jag trodde jag hade glömt. Hur går det med allt? Du får gärna höra av dig om du vill. 
Skyldig! Det var domen jag fick första gången jag satte min fot på familjerätten i Kungsbacka 2006. "Vi vet inte för vad än, men nåt har han säkert gjort! Annars skulle väl inte den stackars mamman påstå det??" Så måste tankarna ha gått på dom familje"fels" sekreterare som fick vårt ärende på sitt bord. NU mer än tre år efteråt har dom äntligen hittat vad jag var skyldig till. Jag hade duschat och sovit i samma säng som min dotter. "Vi visste det! Guuud vad vi är duktiga på vårt jobb!" Antar jag att man tänker nu. Och precis en vecka efter jag lämnade in den FÖRSTA orosanmälningen som kom in i det här fallet dessutom. Vilken makalös timing!!
Feminismen...Sedan slutet på 60 talet har denna radikala och totalitära rörelse tillåtits att sprida sig likt ett ogräs som till slut kvävt all annan växtlighet i vår plantage. Innan denna extremiströrelse satte igång med sitt propagandakrig mot fäder och män så var det ingen som ens hade hört talas om det GIGANTISKA samhällsproblemet "mäns våld mot kvinnor". Nu kan vi inte ens gå in på ett apotek eller sitta i ett väntrum utan att få det uppkört i nyllet. Vi kan inte öppna en kvällstidning utan att få det nerkört i halsen. 153 KVINNOR HAR MÖRDATS på 2000 talet, vrålas det ut från Aftonbladet och sedan gottar dom sig i alla blodiga detaljer. Att över 11 000 män har dött på sina arbetsplatser sedan dom drog igång detta könskrig, men nästan inte en enda kvinna, det kommer dom aldrig att skriva en rad om. Sånt ingår inte i den feministiska definitionen av jämställdhet. Nu har dom lyckats göra denna lögn till en sanning. Vem skall då ge oss sanningen om denna "sanning" då varenda nyhetsorgan tycks vara infiltrerade av denna enorma propagandamaskin. Jo tydligen en utfattig arbetslös musiker som under tre års tid utsatts för dom jävligaste rättsövergrepp, samtidigt som han förtvivlat försökt sätta sin dotter i tryggt förvar långt från dessa jämställda myndigheter.
Ni tror väl inte att dessa organisationer ens kalkylerar med kvinnliga förövare? Nej här är budskapet om vem det är som är farlig tydligt. Detta eviga propagandatrummande från alla feministstyrda organisationer som BOJ, Röda korset, Rädda barnen, BO, BRIS, är ju dom som orsakar att barn blir misshandlade mer än dom hade behövt bli. När skall folk begripa detta. Tror ni tortyrmamman i Stockholm hade fått tillbaks vårdnaden om sina barn om inte soc och domstolar var så skruvade i pallet av all pappabashing att dom rent automatiskt tror att mammor är ofarliga?
Min dotter har nu förvägrats att ha någon som helst kontakt med sin pappa sedan den 22 Mars. Hon har tvingats utstå ett 22 sidor långt förhör hos polisen på barnahuset i Göteborg där hennes svar på frågorna ifrågasätts och underkänns. Där hon bland annat tvingats rita bilder på "pappas snopp". Hon används som en bricka i ett spel med endast en utgång. Jag som far skall bort till varje pris. Mina bevis vill man inte se på. Jag fråntas det lilla umgänge jag kämpade mig till under nästan 2 års tvist enbart på uppgifterna att jag duschat och sovit bredvid min 4 åring i samma dubbelsäng.
Det andra brevet igår kom från socialtjänsten i Kungsbacka och var undertecknat av socialsekreterarna Kristin Bäckstrand och Lotta Anberg. Dom upplyste mig om att dom hade mottagit en anmälan om oro för min dotter och att dom nu önskade tala med mig om saken. Fast inte förrän den 6 Augusti. Dom måste väl hinna ha semester först. Åka med sina barn på Liseberg och Astrid Lindgrens värld. 
Den gamle konungens valspråk borde väl gälla än. Fast numera hade det passat bättre med "demokratin är bara till för dom som äger den". 
Personer som Anna Gustafsson är ett bra exempel på vad jag menar när jag säger att vi idag sätter våra barn i händerna på manshatande, inkompetenta och farliga utredare. Om man bryr sig det minsta om att förstå den egentliga ökningen av dessa anmälningar så bör man väl sätta dom i samband med vårdnadslagarna som ändrades 1998, för sedan ändras igen 2006. Jag har tidigare flera gånger redovisat den forskning som samstämmigt från hela världen säger att sexualbrott mot barn är ytterst sällsynta, tack och lov. Borde man inte som polis och utredare vara intilligent nog att kalkylera med, att samtidigt som vi får en vårdnadslag som ger barnen rätt till bägge sina föräldrar vid en separation, så börjar anmälningarna att öka lavinartat? 
Så här skriver din farmor som älskar och saknar dig jättemycket om mig, din pappa i ett brev till domaren: 
Dock har jag aldrig hört Joakim säga ett ont ord om mamman till Xxxxx. Jag som varit med under hela resans gång och har sett hurJoakim försökt allt för att få mamman att inta en mera förnuftig hållning till hela den här situationen utan att lyckas. Mamman verkar vara helt oemottaglig för förnuftsargument och verkar mera styras av känslor än av förnuft. Känslor som ingen av oss vet var eller hur dom har uppstått Jag misstänker att det har med hennes uppväxt att göra. Det sa jag när jag vittnade i tingsrätten i Mars i fjol och jag har inte ändrat uppfattning sedan dess. Att man kan få en förvriden verklighetsuppfattning av en dålig uppväxtmiljö det vet de flesta. 
Tjena assistenten! Trevlig midsommar. jag hoppas du förstår hur priviligierad du är som får fira den med dina barn.
Men skit i det där nu. Jag tänkte mest önska er allihopa en trevlig midsommar med en liten present från Daddy. Idag blev den färdig, den nya versionen av den låt jag skrev till mina barn en sen kväll i studion på den tiden jag fortfarande hade två barn. Det var det jag pysslade med i studion C. Det och spelade in musik till allsköns människor för att försörja dig, betala din del av hyran och alla andra fasta kostnader. Jag surfade inte på barnporr på internet. Var fan har du fått det ifrån? Det hade väl knappast kunnat betala några räkningar?
Jag vet inte hur många av er som lyssnat på inspelningarna från den muntliga förberedelsen som jag postade ut igår. Och av er som har hört det, hur många som reagerade på det som sades på slutet av mammans advokat. Att min dotters dagis slagit larm om att hon varit aggressiv och utagerande och ledsen. Trots detta och trots att jag samt flera personer med mig också har slagit larm till socialtjänsten i Kungsbacka och uttryckt vår oro för hur min dotter behandlas hemma hos mor och framförallt hos mormor så vägrar man att agera från socialtjänstens sida.
Psykisk och fysisk barmisshandel är dock brottsligt, likaså egenmäktighet med barn samt falsk tillvitelse. Men dessa lagar gäller tydligen inte min dotters mor och mormor. Ni som tycker mammans falska anklagelser är avskyvärda skulle se mormorns. Enligt socialtjänstens journaler så har mormor sprungit till familjerätten och sagt att hon nu fruktar för sin dotters liv. Hon menar med andra ord att jag skulle vara kapabel att mörda henne. Med största sannolikhet tog familjerätten allvarligt på denna uppgift. 
...Om det är så som du säger. Det är ju otroligt svårt att tro att någon som jobbar professionellt med att utreda övergrepp mot barn skulle ööhh..skulle göra så. Så uttrycker sig fiskal Hanna Westgård på tingsrätten i Varberg då jag berättar att Förundersäkningsledare Maria Brage tvingat min dotter att rita bilder på pappas snopp. Idag postar jag ut min egen ljudinspelning från hela den muntliga förberedelsen som hölls i Varbergs tingsrätt. Hanna Westgårds beslut blev att ta ifrån mig den lilla umgängesrätt som Göteborgs tingsrätt gav mig i April ifjol. Så fruktansvärt var det alltså inte? Eller blev det för svårt att tro?
Och ännu en av alla hycklande organisationer som påstår sig jobba för allas väl och ve nämligen 
Frågorna denna handbok väcker i min dotters fall väntar jag mig att få besvarade i morgon då åklagaren behagar återkomma från sin "tjänsteresa". Jag fick också veta namnet på Maria Brages chef, dock inte av henne själv utan av projektledaren för barnahuset i Göteborg Monika Dahlström Enyck då jag ringde henne. Hon kunde dock inte svara för polisens arbete då hon själv inte är polis utan socionom, men då jag berättade om Brages förhörsmetoder så kunde hon inte annat än att hålla med om att det lät underligt. Vad är det då jag framförallt vänder mig emot i förhöret av min dotter? 
I tre och ett halvt år har man vägrat att lyssna på mig. Man har vägrat att lyssna på mitt barn som uppgett både för mig, socialtjänsten, er läsare på min blogg (via inspelat samtal) och nu polisen att hon önskar att få vara mer hos pappa.
Den 20 november År 1990 ratificerade Sverige FN:s konvention om barnets rättigheter, i dagligt tal barnkonventionen. Till höger ses Göran Persson då han högtidligt lovar att följa denna konvention. Jävla hycklare! I barnkonventionen sägs att barnets bästa skall komma i första rummet vid alla åtgärder som rör barn (art. 3). I konventionen avses med barn varje människa under 18 år (art. 1). Sverige har i och med ratificerandet av konventionen åtagit sig att vidta alla lämpliga lagstiftnings-, utbildnings-, administrativa och sociala åtgärder för att skydda barn mot alla former av fysiskt eller psykiskt våld, däribland misshandel (art. 19).